福建厦门，一女子到某景区游玩，看到路边的关东煮挺有食欲，于是就跟朋友一人来了一碗。可不曾想，就在她们站在路边享受美食的过程中，竟然发现别人是6块钱一串，而她们吃的是8块钱一串。摊主：谁让你们事先不问价了。五一假期，黎女士和她的几位好朋友决定一同前往厦门的一座美丽海滩度假，享受宜人的气候和壮丽的海景。一到达目的地，黎女士她们就被眼前的景色所吸引，仿佛置身于一幅令人陶醉的画卷之中。她们玩得很开心，尽情享受着阳光、沙滩和海浪的美景。然而，由于一碗关东煮，黎女士的心情却受到了极大的影响，也倍感委屈。黎女士和朋友们玩得有些疲惫，正准备返回住处时，突然发现路边有一个卖关东煮的小摊。黎女士肚子正好有点饿了，她上前挑了几串关东煮，然后问到一共多少钱。摊主看了看，告诉她一共需要付68块钱。黎女士有些诧异，觉得这个价格有些偏高，她原本想与摊主理论一下，但最终还是忍住了，付了钱，然后和朋友们一起在旁边等候车的到来。过了一会儿，另一位顾客也走到了摊位前准备买关东煮。可与黎女士不同的是，这位顾客在购买之前问了摊贩主关东煮的价格，而不是像黎女士一样直接挑完付钱。这位顾客问道：“关东煮多少钱一串呢？”摊贩回答说：“2到6元不等。”

黎女士看着自己手里还有大半碗的关东煮，意识到自己被摊主坑了。于是她回到摊位前问道：“刚才你是不是收错了钱？就算每串关东煮都是6块钱，我这碗关东煮也不应该要68元啊。”摊主理直气壮地说道：“你没有问价，所以我按照8块钱一串的价钱收钱。其他顾客买之前都会问价格！”黎女士非常气愤地说：“你这不是在欺骗人吗？”摊主不以为然地回答：“对，我就是为了多赚点钱，不过下次你买东西一定要先问价！”黎女士气得不禁连说“好，好”。这次经历让黎女士深刻地认识到了，作为消费者自己的权益应该得到尊重和保护。不仅在购买关东煮这样的小事上，以后无论买什么东西，都应该先问清价格，确保自己受到公平待遇。本文将结合相关法律条款，让我们共同探讨一下本案，或许您可以从中学到一些和切身利益相关的法律知识！消费者权益保护法，是保护消费者权益的基本法律。在该法律的保护下，消费者享有公平交易、选择自由、知情权、安全权等多种权益。根据《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、费用等有关情况。在本案中，黎女士在购买关东煮的过程中，摊主未及时告知商品的价格，因此侵犯了黎女士的知情权。根据《消费者权益保护法》第20条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者提供商品或者服务应当明码标价。

具体到本案，摊主销售的商品未进行明码标价，只是给出2到6元的大概价格区间，还表示“问价6元，不问价8元”。因此违法了相关规定。因此黎女士在购买关东煮遭遇了价格欺诈，在这种情况下，她可要求摊主进行赔偿。根据《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。就本案而言，摊主在售卖关东煮时，明知自己的商品价格不同，却没有告知黎女士实际的价格，这是明显的欺诈行为，因此黎女士可以要求摊主赔偿因价格欺诈所造成的损失。综上所述，黎女士在维护自身权益的同时，也提醒了其他消费者在购物时要注意询问价格，避免受到不必要的损失。事情发生后，网友们也纷纷对此事发表了自己的看法。

有网友认为，现在的路边摊，比店里还要贵，而且卫生还没保障。这个摊主的行为太不地道了。在购买商品时一定要提前问清价格，以免被坑。还有些网友觉得，居然直接承认骗钱了，这摊主真是厉害。黎女士也有一定的责任，在购买关东煮之前没有问价格，有些轻率。这件事也提醒了我们，作为消费者要增强自我保护意识，不仅要关注商品的质量和性价比，还要了解清楚价格信息。在购物前先询问价格，比较不同店家的报价，可以避免掉入陷阱。

总之，只有在公平公正的交易环境下，消费者和经营者才能互利互惠，共同促进经济的健康发展。