战争残酷，礼仪消亡，春秋时期礼崩乐坏的背后原因

全文共1040字，阅读时间3分钟

军队组成的变化是战国时期的一大特点。在春秋时期，战争被视为贵族间的争斗。军队主要由贵族担任主力，平民则参与其中，组成一支数量不多但整体素养较高的军队。此时的战争仍遵循着周王朝的礼仪制度，如战前下战书、约定作战地点和参战人数等。然而，到了战国时期，随着奴隶制的瓦解和上层贵族的衰败，军队的组成发生了巨大的变化。

首先是兵源的扩大，奴隶制的瓦解让曾经的奴隶有了参军的机会，为军队提供了大量的兵源。同时，各国开始推行商鞅的军功爵制，使得平民依靠自身的战功有机会进入上层社会。这种阶层流动性的增强，使得平民为了提升地位而纷纷参军，极大地扩充了军队的数量。在战国时期，甚至出现了全民皆兵的情况，如秦国和赵国的长平之战，双方动用兵力多达百万之众。

生产力的提高是战国时期军队数量增加的重要先决条件。因为无论在哪个时代，生产力都是社会发展的决定性因素。井田制作为当时的一种土地制度，其最大的缺点在于束缚了百姓，导致生产力低下，粮食生产无法满足需求。因此，各国的变法中，打破井田制成为首要任务。

井田制的废除和私田制的出现，极大地提高了百姓的劳动积极性。当土地的产出大部分归农民所有时，他们自然会努力生产。此外，随着奴隶制的瓦解，大量的劳动力被解放出来，投入到农业生产中，也极大地提高了农业的发展效率。同时，战国时期铁器的发展也为农业生产提供了更好的工具，进一步提高了农业的生产效率。

宗法分封制度的破坏是战国时期最显著的政治问题之一。周天子地位的下降是其中之一，虽然春秋时期周天子已不受重视，但在那时他仍是大宗。然而到了战国时期，宗法分封制度的破坏则更为明显。例如三家分晋的事件，韩、赵、魏三家卿族推翻了自己的主公，这种大逆不道的行为本应受到诸侯的共同讨伐，但周天子却放任其坐大，并将韩、赵、魏三族立为诸侯。

这种宗法礼制的破坏也间接导致了之后的田齐代姜事件的发生。整个战国时期的战争都充满了封建社会的状态，打破了奴隶制贵族社会的争霸战争模式，兼并战争的残酷性暴露无遗。从战争的开始到结束，有效杀敌成为首要任务。因此，所谓的宗法礼制在战国时期已无人关心。春秋时期的宋襄公试图通过仁义来称霸，但最终成为诸侯的笑话。这表明在战国时期，杀敌才是王道。

综上所述，《史记》所记载的春秋战国时期的历史背景与社会变迁为我们揭示了唐朝灭亡的根本原因提供了借鉴。唐朝应吸取历史教训，注重民生与发展，避免政策上的失误和偏离人民的发展模式。只有如此，才能确保国家的长治久安与人民的福祉。

参考文献：

《史记》等历史文献资料。

```