在中国古代封建时期，随着社会经济、政治、文化等方面的不断发展与进步，社会各阶层之间的矛盾也不断激化。为维护统治阶级统治地位及社会秩序稳定，统治者必须不断强化和完善官员队伍建设。官吏作为“为政之本”和“治乱之源”，其自身素质、能力和水平对国家行政、社会治理以及政治稳定等方面均具有重大影响。因此，古代统治者不断加大对官员队伍建设的重视力度，不断创新和完善官员选拔任用机制，从而确保官吏队伍建设始终处于良性发展的轨道。

宋朝在任官吏法律考试制度是一项涵盖法律知识、法律实践能力和法律职业素养的综合性考试，为确保法律知识的传播和普及，宋代在任官吏法律考试采取了有效的保障措施，以保证法律知识在官员队伍中的有效传递，提高了法律知识的传播效率。同时，宋朝在任官吏法律考试也存在诸多问题，主要表现为：缺乏统一的法律考试管理机构，考试内容缺乏系统性和科学性，考核制度不健全等。对此，宋代在任官吏法律考试制度采取了相应措施予以弥补和完善。

宋朝在加强中央集权、维护国家统一、社会治理以及经济文化发展等方面发挥了重要作用，但由于地处偏僻，与外界交流相对较少，导致宋代社会法律知识的传播相对缓慢，不利于统治秩序的稳定。为促进法律知识在官员队伍中的传播与普及，宋朝统治者采取了一系列保障措施。

首先，提高法律知识考试的地位和作用。在宋代，朝廷在科举考试中均将法律知识列为必考内容，且将法律考试的成绩作为官员升迁的重要依据之一。如宋真宗景德元年（1004年），朝廷曾颁布《考选法》：“今取士之法：文词、议论、经济、书翰、医卜等科，以试其能”。 这一制度确立了法律知识考试的重要地位和作用，不仅确保了在任官吏对法律知识的掌握与运用，同时也促进了法律知识在官员队伍中的有效传播。

其次，制定明确的法律知识考试标准和要求。针对科举考试中法律知识不及格者较多的情况，宋朝政府专门出台了《法经》等考试标准及要求。如宋真宗咸平二年（999年）三月十八日下诏：“其诸州郡县学官及诸州郡学教授、教官、学正、博士……诸生及诸色童生试经，其在职官人等未得及第者，令其将所学过律文背诵一篇”。

这一规定明确了在任官吏学习和考试法律知识的要求和标准，即必须熟读并背诵律文内容。在宋代，朝廷为确保法律知识在官员队伍中的有效传播与普及，对法律考试考核办法及标准制定也进行了规范。如宋真宗咸平二年（999年）四月二十三日下诏：“诸州郡学教授、教官及诸色童生试经……若令应举者多而不精者”。同时规定考试过程中“不得过三问”、“不得过二问”以及“不得过一问”等要求。

宋代是我国封建社会法律制度发展的高峰时期，在此背景下，法律知识在官员队伍中的传播与普及显得尤为重要。为确保法律知识的有效传播与普及，宋代统治者采取了一系列措施以提高官员队伍中法律知识传播效率，如通过加强对官员的法制教育和培训、积极倡导官员学法用法等。

其中，加强对官员法制教育、严格执行《宋刑统》以及重视法律职业素养培养等举措对提高官员队伍中法律知识传播效率具有积极影响。首先，为提高官员法律知识传播效率，宋代统治者在借鉴前朝经验基础上不断完善官吏选拔任用机制。在官员选拔任用中，宋真宗曾下诏“命有司考其所治”[1]32,由此将法律知识在官员选拔任用中的地位提升到一个新高度。

其次，宋代统治者还不断创新和完善法律知识的宣传手段。如为提高官员对法律知识的认识，宋代统治者多次在官学中设置相关课程；为提高民众对法律知识的重视程度，宋代统治者还利用多种形式对民众进行普法宣传。

再次，宋代统治者还积极倡导并严格执行《宋刑统》。《宋刑统》是我国古代一部重要的法典，该法典在一定程度上体现了中国古代法制史发展水平及时代特点。为提高《宋刑统》的执行效果，宋代统治者还采取了一系列措施。如为强化对官吏法律知识培训效果，宋代统治者积极引导并鼓励各级官吏认真学习《宋刑统》；为提高民众对《宋刑统》的认知度和认同度，宋代统治者还积极利用各种媒介进行宣传等。以上措施有效提升了官员队伍中法律知识传播效率。

尽管宋朝法律考试制度的各项规定对于保障官员素质，维护统治阶级统治地位和稳定社会秩序等方面发挥了重要作用，但是，其在实施过程中也存在着诸多问题，主要表现为：

1. 缺乏统一的法律考试管理机构。宋代法律考试管理机构较为分散，即没有形成统一的法律考试管理机构，同时也缺少专门的法律考试管理制度。这就导致在任官吏在法律知识学习和运用方面缺乏统一标准和规范要求，难以保证法律知识的有效传播与普及。因此，宋神宗时期颁布《提举法律之官员选授之法》等法令以加强对官吏队伍建设的规范管理。

2. 法律考试内容缺乏系统性和科学性。“法官法”在宋代被列为“三大法”之首，同时也是宋代法制建设的核心内容。在任官吏主要是通过参加国家统一组织的法律考试来提高自身的法律素养。但是，从实际情况来看，由于缺乏系统性和科学性，导致在任官吏对法律知识的掌握存在片面性和不确定性，无法保证对法律知识的理解与运用具有一致性和一致性。

3.考核制度不健全。为保证在任官吏具备较高的法律素质和能力水平，宋朝统治者在官员考核方面采取了较为严格的规定和措施，确保官吏具备较高的业务水平和工作能力。但是，由于缺乏科学合理、客观公正的考核制度和标准，导致宋朝在任官吏考核工作具有随意性和随意性等特点。同时，由于缺乏考核结果反馈机制和奖惩制度等方面内容，致使在任官吏无法准确地认识自身的不足和存在问题。因此，宋朝统治者始终坚持对在任官吏进行严格考核，确保官吏队伍整体素质能够得到有效提升。

自党的十八大以来，党中央和习近平总书记高度重视干部队伍建设，并将其作为全面从严治党的重要内容，不断创新和完善干部选拔任用机制，确保党员干部队伍始终保持先进性和纯洁性。党的十九大报告指出：“要建设高素质专业化干部队伍，形成人才辈出、人尽其才的生动局面。”

新时代背景下，我国全面深化改革已进入深水区和攻坚期，国家治理体系与治理能力现代化建设成为推动经济社会发展的关键因素。为不断加强国家干部队伍建设，确保各项事业发展始终处于良好的制度环境下，我国应以宋朝在任官吏法律考试制度为借鉴，不断创新和完善干部选拔任用机制，以推动国家治理体系与治理能力现代化建设。

参考文献：

[1] 宋代考试制度对司法官员知识结构的影响[J]. 张文勇.北方论丛,2010(04)

[2] 清代司法官员知识结构的考察[J]. 徐忠明;杜金.华东政法学院学报,2006(05)

[3] 宋代文职官吏的注官法律试[J]. 季怀银.河南大学学报(社会科学版),1992(04)

[4] 宋朝“明法”“新科明法”及“试刑法”考[J]. 莫家齐.中州学刊,1984(06)

[5] 宋朝法官的选拔和任用[J]. 卓帆.南昌大学学报(人文社会科学版),1982(01)

[6] 宋代法律教育研究[D]. 魏磊.河北大学,2009

[7] 略论宋代的法律考试[D]. 尹碧.苏州大学,2008

[8] 宋代法律人才选拔制度研究[D]. 李冬冬.华东政法大学,2008

[9] 北宋中央司法官员的选任管理制度研究[D]. 王文涛.华东政法大学,2008

[10] 宋代的法律考试[D]. 刘念.山东大学,2008