data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f75/c2f756c67c1536e48a230aaad0eef2799865dba4" alt=""
马斯克的童年是玩魔法游戏长大的,一脑子的魔法。
这大约就是西式教育与中式教育所不同的地方,中式教育几千年没有摆脱孔老夫子的传承,奉行的是"言教",形式上是让人人做好人,做圣人,其实是做一个"君君、臣臣、父父、子子“的精神奴隶,他不停周游列国,告诉人民,周王朝的仁义礼智信是绝对真理;所以,在孔夫子的教育下,培养出来的多是学而优则仕的官僚。建国后强调洋为中用,古为今用,想成就一个“合题”,但还是填鸭式的教学理念,从学校到家长还是以考上清北为跳龙门的标杆;考的还是标准答案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e57ec/e57ecdd22d050aa514d31463c94a2435bbed7cfe" alt=""
马斯克不同,他富于批判精神,批判是自欧洲文艺复兴后,人类个性张扬的潮流。
我们认为个性的、个人的、私有的一切都很可耻,崇拜共性的、集体的、公有的,“言教”用一种看不见摸不着的共相把所有人的灵魂装入到了”礼制“的信息茧房中,你只有走出这个茧房看,才会恍然大悟:什么绝对真理?孔老夫子不就是想”克已复礼“吗,那不过是充满了血亲政治印记的极少数人决定所有人命运的物种本能。
而在马斯克看来,对绝对真理的突围是创新,创新才是人类文明史的驱动器。
每一个创新对他来说,都如同又发现了一个魔法,所不同的是,这哥们儿这一回把魔法玩到政府头上了。这当然是因为任何一类政府都会有自身的”自毁机制“,克服不了随着繁荣日益滋生的官僚主义、形式主义、腐败与机构人员的冗杂,历史上王朝的兴亡都是体制从简至繁、成本扩张的历史,财富的创造越来越多地用于行政管理性开支,惊人的贪腐,超出普通人想象的浪费,从而定义了社会收入与商品生产的不平衡,陷入经济困局,且无力对自己开刀。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de0f6/de0f698098fa7d4243536473dfe77518722b133e" alt=""
但马斯克开刀了,而且借助了AI。
我们不妨展开一下俗人的想象力,如果美国的财政、教育、卫生、国防部分的开支信息让非常公正,毫无立场和正负能量定位的AI横扫一遍,是不是很多政治问题就迎刃而解了?马斯克的目标是将政府开支消减2万亿美元,这个量级接近2024年中国全部税收的总和,中国2024年税收约合2.4万亿美元.
AI具有极大的杀伤力,会揭开政府开支的面纱,比如:财政开支用于民生占比,到底是多少?信息透明了,真相打开了,还会有米莱痛斥的官僚病吗?
米莱痛斥说:“过往的阿根廷政府就像一个犯罪集团,……以贫穷为代价,产生一个特权阶层,他们生活的像君主一样。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/384e2/384e230eb85b1232e43d7584285ba0c859af9d7c" alt=""
马斯克玩的不是权力重构,他是技术改革,让数据说话,当公众需要了解的政府信息打开后,庙堂的一切神秘将不复存在,从而,人民也有了公平选择的权力。
这不就是大同社会的蓝图吗?
没有信息的公开,又哪来大同社会的政治构架,又怎么可能避免“生活的像君主一样”的情况发生,又哪里谈得上公平的社会分配?
如果马斯克的改革成功,美国将”孕育出一种新的、更具竞争力的制度“,可能成为未来其它国家无法回避的挑战。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84d98/84d9814b3f73752e025913778dad9ee9075e6e15" alt=""