满网都在回答一个问题，DeepSeek能给普通人什么帮助？
其实这不应该问DeepSeek，应该问自己，ai目前还是个复读机，是一种有编辑信息能力的复读机，玩的是效率，还不是创造力、个性与智慧。
从效率的角度说，它的确太有爆发力了，以至于巴菲特认为人工智能是精神核弹。
既然是核弹，就会对人类有杀伤力。所以，不仅仅要该关心人工智能会给我们带来什么帮助，更要关心它会干掉什么。
麦肯锡报告显示，到 2030 年，也就是五年左右，只有五年，全球50% 的工作都会被机器人取代，这其中大量是重复性、规律性强的体力劳动；所以人一定要有脑子，不能做时代的复读机，这是人家AI的强项。京东 CEO 刘强东也坚信，十二年左右，机器人将替代掉百分之七八十以上的蓝领工作。其实，脑力劳动者更不安全，中国教育发展战略学会陈志文表示，人工智能最先取代的不是流水线上的工人，而是脑力劳动者中低层次的不需要创造力的重复性工作，至少要干掉 60%。还有更为激进的观点，认为 10 年内像教师、医生、作家、会计、程序员、设计师、律师等脑力工作岗位，90% 会被AI取代。
我们是不是都有了紧迫感，从去年到今年，太快了，网络写手尤其是兔子尾巴长不了。
任泽平则安慰自己说，ＡＩ干不掉他这样的经济学家。
错了，他最有机会成为第一批阵亡的所谓的经济学家，因为任的团队是数据的奴隶，什么八大预测，五大变局，不过是统计学的重复性劳动，从数据模型推演未来，恰好是反原理的，如果静态模型能捕获超维的随机现象，那还要经济学干什么？
能活下来的经济学家，当是哈耶克这个级别，这个级别的经济学家不会是数据的复读机，他们是创造性思维，是批判的使行者，只会被ＡＩ复读。
虽然人工智能是核弹，但它说到底还是工具。
人类的文明史，其实就是一部利用工具、使用工具、创造工具的历史，在这种意义上，我们完全可以说“得工具者得天下”，秦王扫六合的原因之一，就是秦剑更锋锐，且长于中原的剑。中国与西方比，落幕的时间节点正是从蒸汽机开始的。而AI是一种前所未有的工具。它不仅是效率的提升者，更是人类大脑的延伸，它非常"锋锐",甚至有可能刺透人世间的很多真相。
如果是强者，会用工具创造新的工具，将造福于社会，DeepSeek也会助力于你；或者退而求其次，那就让工具发挥效力，将效率提升到极致，这是人与动物的不同，也是人与人的不同。
那么，DeepSeek能给普通人什么帮助？
它是公平的，能给你的帮助，也是能给别人的帮助。如果你自己就是个复读机，DeepSeek能给予你的与其说是帮助，不如说是灾难，一个没有个性与智慧的人，注定会淹没在人群中。
未来到底是ＡＩ的人类世界，还是人类的ＡＩ世界？
我现在最关心的自己的生命周期，什么时候ＡＩ也有了创造性思维，也将我这号的淹没在DeepSeek的高仿作品中，一切皆有可能，因为最近不断有人问：戈多，你是不是用ＡＩ写的文稿，只是自己念了一遍。
我去，我会这么快就被干掉吗？
即便是念一遍也不受待见，总有人批评说：戈多，你怎么ＡＩ了人家易先生的声音，我去，我是因为患上了扁桃癌，声音怎么能与易先生比，他的声音比我好听多了，至于我以前的声音，那比他得好太多了。
