２０２５年不会是中国经济的明斯基时刻，政策从稳健转向了积极，它将是全力一搏的一年，正是在这样的背景下，民营企业的老板又一次成为座上宾。
我们在会场中都看到了谁？
已经过气的大佬中只有一个马云，说明过去的还是过去了。依然活跃并参加会议的，主要是科技型企业，说明未来民业“壮大”的生命线，在科技创新领域；这其实是《意见》早已经说清楚的一件事，民营经济将承担科技创新领域的试错机制。《意见》做了一个重要的定位：在未来技创新领域中，民营是“基础”。
既然民营是未来科技创新的基础，那么，市场经济也将继续。因为决定张维迎“企业家创新精神”的不是产业政策，是市场，是一个自由竞争、充分竞争的市场。这里所说的“自由”，指所有市场主体平等的市场地位；千里马来自广阔的大草原，食草而生，踏雪嘶鸣，它们是伯乐的发现，但不是伯乐的发明。
在产业政策与企业家精神的林张之辩中，数据不支持林毅夫。
经济强国都有强大的产业政策，按投资在ＧＤＰ中的占比，中国甚至超过了美国，不能说政策不用心，但收效不理想，林毅夫自己也承认有一个“大多数案例”的问题，所以，产业政策这个推动器，要以市场经济为底盘。DeepSeek说到底还是应用，谈不上时代级的创新，它不是产业政策的硕果，是市场经济竞争中随机因子的自我选择。
也就是说，中国目前需要民营经济的试错机制催生创新。
我们在会场中又听到了什么？
六位企业家认真地谈了一些技术性的创新与应用。他们分别是任正非、王传福、雷军、虞仁荣、王兴兴和刘永好；还是创新。
最后一个问题：我们可以期待什么？
可以期待的是民营经济将在科技创新领域里再领风骚，中国经济的突围要靠他们了，他们强则中国强，他们弱则中国弱。
剥削论的讨论、企业家与资本家的讨论、民营经济离场的讨论、前三十年与后四十年的讨论、民企与国企贡献率的讨论，还将继续，但会趋向于理性，不再是打棍子和意识形态的批判。
可以说，这是一次具有象征性的为民营“正名”的会议。
