昨天一个朋友跟我说，这波港股真的太强了，尤其是科技，看着很眼馋，但是就是不敢加。
我说，那就看看红利，今年来跌了不少，现在慢慢潜伏进入，逢跌加仓，等待市场资金高切低。
然后，今天早上，我收到韭圈儿APP的推送：红利的恐贪值已经低于10了，来到了“极度恐慌”区间。
我看了一下，还真是：红利的恐贪值目前为9（极度恐慌区间），是所有行业板块中最低的！
“行业恐贪值”主要计算市场一系列量价指标，用来准确描述一个行业的“情绪热度”。50为中立；
数值越低代表市场对该行业越恐慌，资金参与度低；
反之，数值越大，代表市场情绪热，资金大量涌入。
“红利”和“中证2000”刚好处于两个极端。
90-100：代表市场极度贪婪
0-10：代表市场情绪极度恐惧。根据“别人恐惧我贪婪”的原则，现在正是我们逆向抄底的时候。
换个思路，既然错过了最强势的恒生科技，那就老老实实蹲在今年超跌的板块，等风来，也是一个策略。
抛开短期“抄底”心态，我发现，从去年到今年来看，“红利+科技”这个哑铃策略还真的不错！
去年大部分时候是红利强势，科技震荡下跌；
今年科技强势，红利反而跌了。
同时配置这两类资产，不仅短期可以平滑波动，长期也是上涨的。
任何配置，都需要做“动态再平衡”：涨多了就卖点，把止盈资金加到跌多了的资产上。
比如，比如今年科技股涨得多，可以逐步止盈并加到跌得多的红利上。
再比如去年底，自从美联储宣布降息后，美债基金一直在跌，美股年末继续冲高。
我在文章《可以开始买长期美元债基》中：
明确提到可以做“股债再平衡”，卖出一点高涨的美股，挪到超跌的美债。
然后，今年来，可以看到：纳斯达克100果然跑不赢中长期美元债基金。
这就是做“动态再平衡”的好处：
可以同时帮我们做到“止盈+抄底”。
更重要的是，让我们的投资组合的风险水平不要偏离太多。
假设，你原本能接受的股债配置是2:8，然后遇到牛市，股票资产大涨，债券资产大跌，股债配比变成了4:6。虽然短期看你的盈利是不少。但是这时的股债配比远超你自身能承受的风险等级。一旦有风吹草动，你就会非常非常难受。
说到美债，我今天看了一下“美国十年期国债收益”不知不觉从1月4.8%的高位跌到了现在只有4.3%！
债券收益率下跌，对应的就是债券价格上涨。
我之前定投的中长久期美元债基“大成全球美元债债券C”，已经有1.21%的持仓收益！
还有之前给大家安利的中短久期美元债基“南方东英精选美元债”也总算翻红了！
今年来，我国债牛行情到尾声，比如我一直拿着的中长久期纯债“富国中债7-10年政策性金融债”今年碎蛋不少。反观中长久期的美元债基金“工银美债”和“大成美债”今年都涨超1%！
这就是我之前说的：虽然都是债基，但是，进一步做市场地区的分散，还是有好处的。
不过呢，美元债基波动整体更大，受影响因素也更多，完全不了解的，也不要在这个时候再买了！
最后，再聊两句美股。
从2024年12月最高位的2W点至今，纳斯达克指数也只跌了不到5%。
主要是科技7巨头下跌导致。
我个人觉得，现在超2W点后跌一跌，太正常不过了。
如果这周继续跌个5%，那将是一个不错的买点。如果你一直空仓或者轻仓美股，那么其实目前的位置也可以逐步买入了。
不过，比较悲催的是，我看了一下场外的纳斯达克100和标普500指数基金，限额都很严重，很多一天就只能买100元......
所以想踩点加仓的，只能考虑主动基金，我这次尝试的是“广发全球精选股票QDII”，每天最多还能买5000元。选这只不仅因为还有点额度，更多还是因为我看了季报，基金经理说2025年除了配置美国科技股外，还会配置海外高分红公司来对冲科技高波动。
这个思路我还蛮认可的，所以买来试试看。
再给大家分享一个海外美股博主的数据：纳指的市场参与度又跌了到了20+的位置。
过去一年，纳指的市场参与度指标只有3次低于28%。
目前是27%，算是近一年的参与度低位区间。
虽然没有100%精准的指标，但是从他近几年的观察和操作来看，市场参与度指标对于美股阶段性见底和见顶的提示作用还是比较准的。
美股跟印度股市还是不一样~~
印度股市我前段时间分析过，印度目前的问题主要是经济基本面的问题！连续2-3个季度上市企业盈利不及预期，GDP也不及预期。
高估值本身不是问题，问题就是印度目前经济增速放缓，没有企业盈利做支撑后，就匹配不上这个高估值了。
美股不一样，虽然估值肯定也高，但是无论就业还是消费，甚至是美国一向拉垮的制造业，数据总体都还不错。
即便后面看到美国经济数据疲软，那还有美联储降息这个牌，，，总之我目前来看，美股基金可以继续拿着。
