鲁僖公即位时的年龄会有多大?

春秋右传读过去 2024-04-18 07:04:45

公元前659年,是公子申当上鲁国国君的第一年,即鲁僖公元年!笔者在上一篇文章中指出,鲁僖公实际的即位时间,应该是鲁僖公元年的九月份。但是,作为鲁僖公即位时的年龄,史无明载,应属于悬案。不过,笔者以为,破解这个悬案,对于理解鲁僖公以及鲁僖公时期所对应的《春秋》与《左传》的记载很是重要。

关于公子申即位前年龄的线索,历史上有两种说法,第一种说法源自《史记》,公子申是鲁闵公之弟,如此则到鲁僖公元年时,公子申的年龄不会超过10岁,因为作为兄长的鲁闵公,其死前的年龄最多也只有10岁。第二种是讲公子申乃是鲁闵公庶兄,后世多从之,比如杜预、何休等。按照第二种说法,则继位前的公子申,其岁数就会处于一个比较大的区间。即,假设鲁庄公是在20岁娶成风,则由于鲁庄公活了四十五岁,那么公子申即位时的年龄就会介于12岁与25岁之间。这个年龄区间相差很大,自然其人格设定的区别也会很大。前者是一少年,而后者是一成年公子。因此,这个问题的探讨很有意义。

1.关于鲁庄公的婚姻

鲁庄公的婚姻,有史料可查的只有两桩。第一桩是鲁庄公娶了孟任,也就是公子般的母亲。按照《左传》关于贵族女性的记载习惯,孟任类似于鲁隐公元年《左传》记载中的孟子。孟是排行,子是姓,来自宋国。而孟任二字说明,如果孟也是排行,则任字就是她的姓氏。孟任二字说明,她可能来自鲁国周边的任姓国家。周边任姓国家中,薛国最大。按照鲁庄公三十二年《左传》的记载,鲁庄公与孟任的爱情属于一见钟情的范畴,原文是“初,公筑台临党氏,见孟任,从之。閟,而以夫人言许之。割臂盟公,生子般焉。”笔者以为,孟任应非党氏之女,大概率是正在走亲戚的一个小姑娘,因为庄公见其姣好,所以爱而尾随。但孟任羞涩,所以闭门不纳庄公,故许以夫人而动之。

鲁庄公与孟任的婚姻说明,这可能是鲁庄公经历的第一次婚姻。从阅读《左传》可知,鲁庄公有伯姬,即长公主,出嫁杞国,时间在鲁庄公二十五年。如果伯姬是十六岁出嫁,则伯姬诞生应是在十七年之前,即在鲁庄公八年。而鲁庄公八年时,就是鲁庄公二十一岁之期。如此则正好可证,伯姬之母应是在鲁庄公二十岁时嫁入。而这个时间点,正好与古代男子结婚的礼制年龄一致。

由于鲁庄公许孟任为夫人,所以可以推断,孟任应该就是给鲁庄公生下第一个孩子的人。如此则有理由推论,伯姬、叔姬,还有公子般,可能都是孟任的孩子。但笔者估计,孟任有可能很早就死了,一如他的前辈,鲁惠公的第一位夫人孟子一样。而孟任死的时间,可能会在鲁庄公迎娶哀姜之前,即鲁庄公二十四年之前。这是因为,孟任作为鲁庄公的夫人,他们之间有着一段山盟海誓的经历,因此在鲁庄公做出迎娶哀姜,即开始他的第二桩婚姻之前,孟任是不可能无端被废的。鉴于鲁庄公第一次入齐纳比的时间是鲁庄公二十二年冬,而入齐纳比的动机,有可能就是为了迎娶哀姜。所以,可以合理的推论,孟任死于鲁庄公二十二年之前。

2.成风成为鲁庄公枕边人的时间

按照“孟子卒,继室声子”的模式,孟任去世,则孟任之媵,或者孟任的其他陪嫁,如侍妾等就有了机会。笔者以为,成风,也就是鲁僖公的母亲,就是在这个时候进入鲁庄公怀抱的。而以成风当时的身份,有可能是孟任带来的侍妾,因为如果是媵的话,则《左传》就有可能在介绍成风时顺带提到。成风的来历,在鲁僖公二十一年中有所涉及,即“邾人灭须句,须句子来奔,因成风也。”这个记载,说明成风可能是来自须句国。而任、宿、须句、颛臾又同属风姓,所以孟任与成风也是同属一族。这样,在孟任去世后,成风就有可能成为鲁庄公的继室并为他生下一男半女。成风如果是在哀姜入鲁之前为鲁庄公生下公子申,即鲁庄公二十三年到鲁庄公二十四年之间。

鲁僖公如果生于鲁庄公二十三年,则到鲁僖公元年时,他的岁数就是12岁;而如果是生于鲁庄公二十四年的话,则鲁僖公的年龄就是11岁。不论是十一岁,还是十二岁,公子申自然都是鲁闵公之庶兄。

顺便再说一下成风。成风作为鲁僖公的母亲,寿命比较长,直到鲁文公四年才去世,终年应该在70岁以上。在鲁庄公时期,成风并没有机会成为国君夫人,因为在他的前面,还有哀姜,也有叔姜,而这两位的地位,在鲁僖公元年之前,那都是高于成风的。但是,母因子贵,在鲁僖公当了国君之后,成风的地位就如同国君夫人了。因为,在鲁文公四年,成风去世,《春秋》记载“冬十有一月壬寅,夫人风氏薨。”这说明,成风的地位,其实如同国君夫人,尤其葬期五月,俨然“小君”矣!

3.从鲁僖公率兵出征的时间看鲁僖公的即位时间

在鲁国,视国君已经成年的年龄,大致应该是十五岁。作为证据,可参考鲁庄公的情况。因为鲁庄公的生日是明确记载于《春秋》之中的,即鲁桓公六年九月丁卯,公元纪年则为公元前706年。按照这个生日,鲁庄公继位时的年龄应该是12岁多一点。而鲁庄公第一次领兵是在鲁庄公三年冬,即“冬,公次于滑”的记载。

在这之前的鲁庄公时期,鲁国有两次军事行动。第一次是鲁庄公二年夏,《春秋》记载“公子庆父帅师伐於馀丘”。第二次是鲁庄公三年春,《春秋》记载“溺会齐师伐卫”。由此可见,虽然鲁庄公已经成为鲁国国君,但还没有领兵出征的资格,因此这两次领兵出征的都是鲁国大夫。其中原因,只有一种可能,那就是年龄问题。因为只有超过15岁,即过了束发之年,在古人那里,才可算作是成年男丁。也正是因为这个原因,到鲁庄公三年冬的时候,鲁庄公姬同的实际年龄就超过了15岁!虚岁已经是16了。所以,这个时候的鲁庄公,就有了领兵出征的资格,故才能“公次于滑”。所谓次,是军事行动。《左传》解释“凡师一宿为舍,再宿为信,过信为次。”次,即在外驻军到第三天!

对比鲁庄公,鲁僖公的情况十分相似!因为鲁僖公的第一次领兵出征是鲁僖公四年,看上去比鲁庄公多了一年,但由于鲁僖公带兵出征是在年初,而鲁庄公是在年末,所以相差很少。鲁僖公真正带兵出征的记载,在《春秋》上是“四年春,王正月,公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡。蔡溃。遂伐楚,次于陉。”

但上述的说法,或许让部分读者无法认可。因为,在鲁僖公元年,就有两条比较可疑的记载,即“八月,公会齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人于柽。”以及“九月,公败邾师于偃”。关于这两条记载,笔者已经在前面文章中加以论证,应该不属于鲁僖公带兵的记载,而是鲁僖公被齐桓公组织的诸侯会议所接纳并确认可以成为鲁国国君的记载。而“九月,公败邾师于偃”的记载,有可能是鲁僖公在回曲阜路上遇到的麻烦,只不过让鲁僖公挫败了。

所以,鲁僖公元年时,他的年龄应该就在11岁到12岁之间,但更靠近12岁一些。这个结论,与成风成为鲁庄公枕边人的分析是高度一致的。

0 阅读:16
评论列表
  • 2024-04-18 21:48

    考证这玩意有什么意义?[得瑟]

春秋右传读过去

简介:感谢大家的关注