为什么满清会突然被那么多人批判，又突然有那么多人维护？ 我觉得主要有几个原因。 其一，满清作为一个少数民族政权，其统治正统性普遍遭受质疑，但其实这个问题放到历史长河中，并没有太大的意义，成王败寇是历史发展规律。 作为中国最后一个封建王朝，满清的特殊性在于它卡在古代与近代的裂缝里——当英国的蒸汽机已经轰鸣着驶向全球时，紫禁城里的官员还在为是否开放海禁争论不休；当太平天国的烽火燃遍江南时，咸丰帝的朱批仍在强调“祖宗之法不可变”。 这种时间上的接近，让它的痕迹不像汉唐那样模糊成史书里的铅字。 老人们还记得奶奶讲过的“跑反”故事，课本里印着《南京条约》的原件照片，连香港的街牌上，都还留着殖民时期的名字——这些具体的“痛感”，让人们对这个王朝的评价很难保持中立。 有人说这是“少数民族政权”的天然争议，可元朝同样由少数民族建立，为何评价分歧没这么大？ 或许关键不在“少数民族”，而在“统治策略”——元朝将科举制度延续下来，让汉族士大夫有上升通道；满清虽也开科取士，却始终用“满汉分治”的篱笆圈住权力，军机处的要职直到晚清才真正有汉人身影。 也有一种声音认为，互联网放大了这种分歧。 短视频里，有人剪“康熙平三藩”的雄才大略，配上激昂的音乐；也有人截“甲午海战”的沉船画面，标注着“北洋水师的军费被挪用修颐和园”。 碎片化的历史片段，很容易催生出非黑即白的判断。 更深层的原因，可能藏在现实与历史的纠缠里。 当香港回归谈判桌上，英国律师搬出《南京条约》时；当台湾问题成为国际焦点时；当博物馆里展出的圆明园兽首引发热议时——这些当下的议题，都会把人们的目光拉回那个签订了无数不平等条约的王朝。 那么，为什么会有那么多人维护它？ 或许是因为，当我们需要讲述多民族国家的形成史时，满清对蒙古、新疆、西藏的治理措施，就成了疆域奠定的例证；当强调传统文化传承时，康乾时期编修的《四库全书》，又会被重新提及。 这种评价的摇摆，像一面镜子。 照见的不仅是三百年前的王朝背影，更是当下社会对历史的不同需求——有人需要从历史中找民族自豪感，有人需要从历史中总结教训，有人只是想在网络争论中占据一席之地。 其实，任何一个王朝都复杂如多面体。 有开疆拓土的辉煌，就有穷兵黩武的代价；有文化繁荣的盛景，就有思想禁锢的阴影。 满清的特殊性，不过是因为它离我们最近，留下的“遗产”最具体，也就最容易成为各种情绪的投射对象。 从批判到维护，从否定到肯定，这场争论或许永远不会有标准答案。 但争论本身已经有了意义——它让更多人愿意去翻开史书，去了解那些奏折、条约、战争背后，真实的人是如何在时代洪流中挣扎、选择、前行的。 而这，可能比单纯给一个王朝贴标签，更重要。
清水胜人
满清非华夏
Nckilo 回复 呵呵 12-12 21:10
你俩就是一伙的，别在这唱双簧。
呵呵 回复 12-12 15:36
我可以肯定互联网上绝大部分确实是没读过书的，毕竟学费贵到已经是奢侈品，看境外提供有偿教材才是日用品[doge]
闲庭散步也撵云
北方少民南下，只会抢，满清是最成功的一个
用户10xxx48 回复 不经意时 12-12 17:29
最主要的是极力打压科技文化经济的发展，使得汉人文明倒退
不经意时 回复 12-12 09:32
抢就算了，还把人杀了，杀一个他还不够，把平民全屠了
求道
清朝该批的要批，该肯定的要肯定，二分法看待，而不是一棍子打死。
爵哥 回复 12-12 09:05
就是要一棍子打死满清[狗头]
呵呵 回复 12-12 00:50
对呀，功是功、过是过，假如满清这么不堪根本挺不过太平天国时期的，就别说200年皇朝。
鲁鲁
满清就是个超大号的电诈园区。遇到外敌，先三光周围百姓的王朝仅此一家
用户13xxx29
谁在支持满清？
zyr17
有人收钱在中国制造争端和内乱
2号
不对呀，军机处前身是南书房一开始，就有汉臣呀，张廷玉就是呀？怎么到了晚清才有汉人呢？军机处开设于雍正朝，刘墉的父亲刘统勋和张廷玉不就在军机处吗？雍正朝就是清末了？
陈优红 回复 12-15 11:07
分那么清楚干嘛。现在美军进驻菲律宾、日本、韩国，美军进驻巴基斯坦、伊拉克、利比亚。中国军队海外只有一个军事基地。
2号 回复 陈优红 12-15 16:46
我说什么？你扯什么呢？
东北的东北老王
网上，“明粉”“皇汉”“满遗”其实是同一类人。他们有一个共同观点“满清非华夏”，而这个观点是日本人搞出来的，原意是指“（伪）满洲国是清朝正统，“（伪）满洲国”非华夏”，意图隔割裂我东北。到了国内互联网上，被带节奏演变成了“满清非华夏”了。“满遗”的目的是分割我东北，“明粉”“皇汉”是傻傻的给人递刀子。
用户69xxx40 回复 12-12 17:38
感觉真的让人无语 前段时间还有个康熙姓洪的瓜，你去否定他吧。他把你骂个狗血喷头，好了现在你说客观看待清朝历史时又骂你是满遗，怎么这个时候没人说康熙姓洪了，清朝其实就是汉族统治了
东北的东北老王 回复 用户69xxx40 12-12 17:45
[抠鼻]那玩意，比野史还野，我从没关注过甚至点击过有关康熙和洪承畴关系的内容。
晓燕
任何试图洗白罪恶满清的，都是满遗，不是满族同胞！
流转之径
我从没有质疑过满清作为华夏文明一部分的正统性。而正因为他是华夏文明的正统，他干的那些事才尤其恶心。作为中国土地上最后一个封建大一统王朝，在他统治的近三百年里，唯一拿得出手的也就是昙花一现的士绅一体纳粮了。其他经济文化科技领域那是全方面无死角的开倒车。以至于整个清朝在科技方面取得的成就基本都是集中在清末沦为半殖民地半封建后留下的。文化方面也就一本被删的支离破碎的红楼梦在撑场面。就这么一个王朝，还一直在往自己脸上贴金，想要一个功大于过的评价。他凭什么？
东北的东北老王 回复 12-15 10:28
“六大名著”，明朝仨，清朝仨。清朝你就知道个红楼梦，聊斋志异和儒林外史呢？
陈优红 回复 12-15 11:24
英文、俄文学习可以跟外国人通婚哦
求道
清朝是中国不可分割的一部分，清朝人都是中国人。完全否定清朝即不现实，也不可能。
总要有个名字
高中都没读讨论什么历史，要么全是骂要么全是捧。
叹众生不肯回头
用户10xxx42
写得好
南若妖
唐宋元明清，还就大清更好些