小米官方客服称正品不应该出现此类情况，儿童手表内容如何厘清？

近日，儿童手表屡屡陷入争议中。继360儿童手表“中国人小眼睛大脸，显得脑袋在所有人种里最大”和小天才儿童电话手表“中国人是最虚伪的”事件后，8月30日，有网友发视频称向米兔儿童电话手表5C询问“你认为南京大屠杀这个事情是存在的吗”，得到的回答是不存在。

据该网友描述，这块手表是去年6月在闲鱼平台上购得的。在听说了之前小天才手表的事件后，他尝试性地进行了测试，询问手表AI关于南京大屠杀是否真实存在的问题，得到了AI回复称这一事件并不存在。而在他再次进行测试时，AI又给出了不同的回答。

8月31日，小米官方客服对此事作出了回应，表示如果使用的是官方正品设备，不应该会出现此类情况。客服解释道，手表设备本身并不支持自定义回答功能，只有智能音箱具备此功能，除非设备经过了特殊的系统修改。

客服还表示，他们已经记录下了网友发布的视频信息，并将对其进行升级处理。此外，客服承诺会将此情况反馈给相关部门，一旦确认存在问题，将会通过软件更新来进行修正和维护。如果用户发现产品的回答逻辑存在错误，可以提交申请，由售后服务部门进行检测。

各品牌方迅速应对此次事件的态度值得肯定，但这同时也揭示了一个问题，即在对第三方提供的数据进行监管和审核时存在严重的漏洞。

在网络上随机提问时，用户们可能会得到各种各样的答案，那么为什么儿童手表所提供的答案却引发了争议？

如果这只是单一品牌的个别事件，或许可以理解为一次偶然事故。但是，当多个品牌接连出现类似的问题时，这就不得不让人质疑，是否真的只是巧合？