前段时间，我在提示“科技股”和新能源等热门领域风险时，有位网友给我拉了一幅苹果股价的长期走势图。
提出2011年，ipone4s刚刚出炉，引领全球智能手机更新换代浪潮，一切如日中天，彼时苹果股价距离其上市之初已上涨了百倍不止，但是从后视镜看仍然只是刚刚起步，所以现在追“科技股”、追新能源并不晚。
看到这番言论，我感到当真是无知者无畏，股市中很多问题可不是想象中这么轻松惬意。
的确没错，从过往历史看，好像任何时点买苹果都没有太大问题，最后几乎都涨了回来，这实际上也是优质公司、长牛股的魅力所在。
同一特征如果放在茅台身上，其实同样适用，之前我曾举例过假设在2007、2012年两个历史大顶买茅台且长期持有的后果，回溯数据之后，结论是长期瞎买，只要拿着不懂也能利润丰厚。
然而，问题却在于：
１、现在当红的“科技股”、“新能源股”，有谁会是下一个苹果？大概率是没有，2011年的时候，苹果强大的盈利能力＋坚固的护城河壁垒已清晰可见，可现在的国产“科技股”却大多依然停留于纸面，其盈利能力和竞争优势始终是画饼比实际展现得要多。
而历史经验告诉我们，冠予“科技”之名者，最终95%都会被证明为伪科技股，博弈胜率并不站在追高者这一边。
即便新能源中最具帝王像的比亚迪，懂行的都看得出其生意模式、技术壁垒、品牌影响力、赚真钱的盈利能力比起当年的苹果仍然是相差甚远。能成为下一个丰田就是巨大成功，先天基因决定不可能成为类似苹果的存在。
２、拉长了是一回事，切换到中短期又是另外一回事。别看长期看苹果股价牛逼哄哄，但是真正的长期主义和你想的完全不是一回事。
放大细看各个时期的苹果股价，你会发现并非你印象中的风平浪静，闪崩、暴跌一样没少过，大大小小的调整和其他股票实则没有什么不同。细数之下：
（1）2000-2002年互联网泡沫破裂那会，苹果跌没了82.3%。即便2000年是货真价实的刚刚起步，如果遭遇到如此跌幅，你的感想会如何？
（2）2007-2009年次贷危机崩盘，苹果股价蒸发了61.54%，比现在茅台的惨状如何？
（3）觉得2011年很飘是吧，接着2012年就会给你一个下马威，从2012年到2013年苹果股价下跌了44.81%。
（4）2015年－2016年，据说乔布斯去世后，苹果创新灵感已经枯竭，这次从高点到低点，又再度跌没了31.85%。
（5）2018-2019年，回撤了38.96%。
（6）2020年新冠疫情爆发，面对巨大恐慌，短期股价抹平了61.94%。
（7）2022-2023年，来回拉锯，最大回撤31.73%。
上述每一次下跌都伴随着唬人的鬼故事，我不知道到底能有多少人坚定信心，始终认为一切才刚刚起步。
事实上，你之所以信心满满，觉得它是世界上最好的股票，是因为它在上涨。如果它不涨反跌，并且伴随着各种各样的鬼故事传说，你还能这样信心十足吗？
真正在股价低迷并且伴随巨大利空时，敢于买进者才算是真正看好该股的人，追涨其实不叫看好，只是人云亦云的跟风而已，只要下跌就是最慌的一批。
（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）
