一哥们很聪明，智商是肉眼可见的高。从小到大，学习上面就没怕过谁。可哥们在言语的辩论上就是差了一截，总让人几句话就怼得干瞪眼直脖子。
尤其和领导的辩论哥们赢不了，无论哥们提出多么宏伟的论调，领导只需一句话，就能收拾得哥们找不到北。
当然哥们并非在所有的地方发言不能。
在他的专业领域，他其实挺能说，常把对面的听众折服在地。
.
哥们到底是能说还是不能说？
语言能力到底有没大问题？
.
1.反应慢不是毛病，而是思维的沉淀还不到位。在成为精于世故的老江湖...之前的许多年，不要说被称为油滑精明，许多人间基本的规则他们也是糊里糊涂。
就和前文中的哥们一样，被人几句话就轻易怼得找不到北，找不出发言的目的点来。
后来，
后来他们在人间江湖闯荡，该看的都看过，该挨的打一次没少过，
才一点点练就了在人间的水中顺滑而过的能力。
所以思维的程序，不是见过、听过、想过即可完成，
必定要无数次的深度刺激+思考激活，才有可能建立出初步的规模。
.
2.不会当场反击 也不是因为不想，而是真心不掌握方法。上学的时候能考出个好成绩，仅仅聪明是不顶用的，必须要有平时的努力学习作为基础。
当场反击 也是一样，也需要深厚的对应知识作为反击的素材。
如对方出言不逊，
这边在对方出口的瞬间，立马就从积累的知识中检索出语言中包含的心态、出发点、想要达到的目的等等，
也迅速从积累的知识中检索...几乎是直觉出精准反击的内容。
这个瞬间反应的过程的背后，是天长日久的各项积累+反复训练。
并非有个聪明的脑袋便可解决一切，那不科学。
.
3.事后记的仇也不是对别人的恨，而是对软弱的自己的深刻鄙视。人对自己的信心，经由赞美+成功的经验而来。
所以前文的哥们在社交方面，很长时间里是看不起自己、对自己完全没有信心的。
一个在社交总是失败、总是反击不能的人，没理由对自己还保持着正常的信心。
在哥们那被现实伤得坑坑洼洼的心里，更多是对瞬间反应不能的自己的怒其不争。
所以事后记的仇，也就是对当时场景的耿耿于怀、久久不能放下，其实是对那个瞬间反应不能的自己，心里从来没有原谅过。
.
所以，为什人老实人改不掉反应慢的毛病，被欺辱了不会当场反击，只会事后记仇？反应慢不是什么毛病，而是思维沉淀还不到位的结果。
不会当场反击 也不是因为不想，而是真心不掌握方法。
事后记的仇也不是对别人的恨，而是对软弱的自己的深刻鄙视。
这些社交短板也不是老实人的通病，而是人在成长过程中，必然经历的学习过程而已。
了解了这些，或许再面对发言不能的自己时，就多了些理解包容，少了些无意义不科学的指责。
