蜀汉后期，人才凋零，以至后世有“蜀中无大将，廖化作先锋”的说法。

实际上，“蜀中无大将，廖化作先锋”，不过是后世文人的描述（源自1908年出版的《扫迷帚》）而已。

蜀汉虽弱小，但立国这么些年，打了这么些仗，总是有不少将才的。

只是，在蜀国的亡国之战中，这些人的才具大多没有施展出来。

霍弋，是霍峻的儿子，也是“将二代”。

不过，霍弋这个“二代”，其将才是十分了得的，甚至胜过了“一代”中的一些杰出人物。

还记得将军向宠吗？

将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所也。——《出师表》

将军向宠，被刘备“称之曰能”，也是诸葛亮认为后主应该“悉以咨之”的人，显然是“一代”中的杰出代表。

然而，在镇压南蛮叛乱的过程中，向宠兵败、阵亡。

其后，霍弋率军镇压，斩杀叛军将领，平息了叛乱。

此后，霍弋为“安南将军”，坐镇南中，“抚和异俗，为之立法施教，轻重允当，夷晋安之”。

可以说，霍弋的文武才，不亚于“一代”中的杰出人物。

魏国发起灭蜀之战后，霍弋深感危机，请求率军回援成都。

但是，后主表示战略已定，成都安稳，不必来援，拒绝了霍弋的请求。

结果···蜀汉灭亡了。

假如后主当时同意霍弋早早回到成都，邓艾“偷度阴平”后，蜀汉又何必让完全没有军事经验的诸葛瞻等人前去抵抗呢？

如果是霍弋率军抵抗，蜀军未必有绵竹之败，未必会亡！

霍弋，文武全才，有心杀贼，却无缘出力，实在令人遗憾！

当然，即便蜀汉灭亡，霍弋也为后主做了最后一点贡献。

蜀汉灭亡后，霍弋不立刻投降，而是表示：如果魏主以礼待后主，我们就举境而降；如果魏主胆敢辱后主，我们就和他拼到底！

直到后主等人已东迁洛阳，霍弋才举境降魏！

虽不能使蜀不亡，但仍尽一切力量维护蜀汉的亡国之君，这就是霍弋！

魏灭蜀之战时，守巴东的阎宇率大军回救主战场，留罗宪率领2000人守永安。

其后，蜀汉灭亡。

东吴企图趁机夺取永安，甚至有趁蜀中大乱夺取蜀地的企图。

罗宪率领孤军，慷慨激昂，安定人心，然后组织起对东吴的阻击。

东吴数次进攻，甚至连顶级名将陆抗（入“武庙”的史诗级人物）都亲自来攻！但是，在罗宪的坚强领导下，永安孤城屹立不倒，粉碎了东吴的野心！

罗宪的独守孤城，是三国时期最著名的几场防御战之一！

遗憾的是：堂堂汉臣打出的这场经典防御战，却是为司马家家而守！

后来，罗宪为晋效力期间，又率军攻破了东吴的巫县，并上陈伐吴之策！

巫，易守难攻，是三峡关键要害。罗宪一举而克，足见其用兵之能，而其后能献伐吴全策，见其才能或有一些帅才！

如此人才，蜀国竟然不大用！

其实，罗宪在蜀国很早就有名气了，只是因为不奉迎黄皓，才不被重用的。

因此，如此良将，在魏灭蜀之战中，只能带领2000人留在吴蜀边境，脱离主战场，不能为国效力！

如果罗宪只带少量兵力，出现了阳安关、江油、绵竹等任何一个点，蜀汉未必必亡！

张翼，是此时蜀汉资历最老的大将之一。

早在汉中之战时，他就追随先主征战，征战一生，经验丰富、劳苦功高。

蜀汉末年，张翼已经是左车骑将军，位高权重。

他反对姜维频繁北伐，但姜维执意要打仗，他仍然二话不说，勤勤恳恳。

后来的魏灭蜀之战，张翼也同样是全程参与了的。

只是···一直踩不到点子上！

在魏国发动灭蜀作战前，姜维已经感知到危险，请求让廖化加强阴平桥头，让张翼加强阳安关。

只是，黄皓听信“鬼巫”的话，认为魏军必不来攻，说服后主把事情压了下来！

到了魏国进攻开始后，后主才下令张翼、廖化行动！

然而，张翼尚未抵达阳安关口，阳安关口就丢失了！

其实，阳安关易守难攻，魏军不容易打下！

阳安关之所以失守，关键在缺乏能够服众的领导。蒋舒有降魏之心，而傅佥资历浅压不住，结果蒋舒出城降敌，阳安关沦陷！

如果早早按照姜维的计划，老将军张翼早早坐镇阳安关，阳安关未必有失，汉中也未必有失，不但蜀汉可能不灭亡，甚至姜维“聚谷敛兵”重创魏军都不是没有可能！

阳安关既失，张翼遂随姜维镇守剑阁，阻击钟会。

后来，邓艾偷渡阴平，诸葛瞻兵败。

张翼又随姜维撤退，观望形势，得知后主投降后，他们也一起降了钟会。

最后，姜维欲与钟会搞事，事败后被杀。

张翼，似乎没有参与姜维之谋，但也在乱军中被杀了！

总之，张翼资历老，军事经验丰富，也全程参与了蜀国最后一战。

但是，由于蜀汉组织混乱，张翼始终踩不到点子上，无法施展其才能，就稀里糊涂战败了。

“蜀中无大将，廖化作先锋”，看来后人认为这个廖化不太行呀。

作为自关羽时代起就效力的老兄弟，曾经有诈死千里还蜀的传奇人物，多次追随诸葛亮、姜维北伐的宿将，廖化当然不是一个“不行”的人。

但是，在这最后一战中，廖化确实表现得不太行，出现了严重失误。

我们前面介绍张翼的时候说到，因为黄皓作祟，廖化、张翼没有提前前往阴平桥头和阳安关，直到魏国发动攻势，廖化、张翼才开始行动。

张翼，是晚到了一步。

但是，廖化却原本没有晚到。

当时，廖化接受到的任务，是去沓中支援姜维。

廖化走到阴平附近时，发现诸葛绪、邓艾的进攻路线有点奇怪，看不太明白，遂停顿了下来，观望形势！

廖化没有看清楚形势，是因为：邓艾的任务是通过进攻拉住姜维，而诸葛绪的任务是切断姜维回援汉中防线的通道。

廖化没有看清形势，因此，即便已经抵达了阴平地区，仍然让诸葛绪先控制了阴平桥头！

如此，魏军将姜维封锁在汉中、剑阁之外的企图，几乎实现了！

所幸姜维还是在线，一波跑位，把诸葛绪拉了出来，然后经过阴平桥头东去了。

可以说，廖化虽然军事经验丰富，但战略眼光不足，看不清楚要害，以至出现失误，险些直接断送了大事！

此后，廖化的经历，与张翼就基本一致了，跟着姜维守剑阁，然后后主投降后又跟着一起投降了钟会。

不同的是，廖化没有死于钟会之乱。

不过，在准备北迁洛阳的途中，廖化病死了。

廖化也算是经验丰富的名将，不过，总体来说，缺乏战略眼光，短板严重。

如果在指挥明确、统一的队伍中，廖化或可扬长避短，发挥出其忠诚勤恳的优点来。

但蜀国最后一战时，各级都是仓促、混乱，廖化自然无法发挥了！

最后，姜维，是不可能不说的人物。

姜维，是蜀汉后期的顶梁柱！

但是，他也是蜀汉灭亡的罪人之一。

他频繁北伐，透支国力。

虽然他积极北伐这个事情，不是没有道理，但是，直到262年，也就是蜀汉灭亡前一年他还在北伐，这无疑是脱离现实、一意孤行了。显然，这个时候的北伐，不但毫无机会，而且对曹魏的破坏也极为有限，反倒使本就不富裕的蜀国雪上加霜！

随即，他又认为魏延时期开始的汉中防御策略只能防御不能歼敌，转取“聚谷敛兵”之策，主动放弃了秦岭若干险要。

立足歼敌的思想不能说不对，但是，拿着关乎蜀国存亡的汉中安危做“诱饵”，显然是过度激进，不明智的。

当然，如果姜维能指挥如一，蜀汉也未必必亡。

只是，此时的蜀汉已经混乱不堪，姜维并不能指挥自如，其部署又受到黄皓等人的阻挠，难以施展。

结果，汉中沦陷，形势危急！

姜维能摆脱邓艾的追击、诸葛绪的阻截，进入剑阁坚守，倒是再次展现出他的军事才能。

只是，邓艾“偷度阴平”的神来之笔，又使姜维在剑阁的坚守失去了意义。

姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。——《三国志.邓艾传》中邓艾所言

就军事表现而言，姜维仍然是比较强的，只是···蜀国国力已远远弱于对手，姜维将略亦不能胜邓艾，其失败是必然的！

其后，姜维又企图利用钟会与司马家、邓艾的矛盾，恢复蜀汉，但到底是失败，被杀！

总体来说，姜维确实有雄才，也有担当、谋略，只是，他好弄险的个人风格，实在与蜀汉的情况不匹配，因此，非但不能力挽狂澜，反倒“开门缉盗”，对蜀汉的灭亡要负重大责任！

人们都说，蜀汉后期，人才凋零。

确实，与刘备时期相比，蜀汉后期的人才星光确实暗淡了不少。

可是，同时期的魏国、吴国，将才又真的比蜀国多吗？

未必！

参与灭蜀之战的师纂、胡烈、田章等人，难道将略胜过霍弋、罗宪吗？

在后来的秃发树机能之变中，灭蜀之战表现突出的几个将领，不过都成了秃发的刀下之鬼！他们有什么特别杰出的才能吗？没有！

而当时东吴除了陆抗之外，堪称良将，胜过霍弋、罗宪、廖化、张翼的，又有几个呢？

所以，蜀汉虽然人才素质有所下滑，但并不明显弱于魏吴。

只是，在混乱的体系中，蜀汉这些良将或无法参战，或不能充分发挥，令人遗憾！