湖南长沙，陈先生在同学聚会上，遇到曾暗恋多年的女同学，就对她发起追求，不久后，两人离婚并开始同居生活。期间，陈先生花费近100多万元讨好女同学。不曾想，一年之后，女同学却将陈先生扫地出门！
陈先生原本有一个幸福的家庭，妻子勤俭持家，秀外慧中，还为他生育了一儿一女。可他却身在福中不知福，常向朋友抱怨婚姻生活太过于平淡，没有了年轻时的狂野之情。
一天晚上，初中同学在一家酒店举办聚会，陈先生受邀参加，大伙多年未见，非常高兴，免不了喝酒畅谈，回忆青春。
聚会中，陈先生遇见了曾经暗恋的女同学魏女士，多年不见，对方依然是那么美艳动人，让陈先生激动不已。
想当初年轻羞涩，不懂得表达爱意，以至于错过良缘。现如今重逢，陈先生隐隐觉得，这是上天赋予的机会。岂容错过？
第二天，陈先生就对魏女士展开追求，每天都送花到对方工作的单位，逛街请吃饭，大献殷勤。
魏女士已有家室，孩子都6岁了，可她终究没能抵挡住陈先生的金钱攻势，很快就沦陷在温柔乡里，二人建立了情人关系，并且还在外租房子同居生活。
陈先生的妻子发现后，希望丈夫悬崖勒马，看在一对儿女的份上，回归家庭。可陈先生不仅不悔改，还自认为找到了真爱，主动提出离婚。
妻子非常愤怒，离婚后啥也不要，就带走了一对儿女。陈先生大喜，终于可以光明正大地和魏女士在一起了。
魏女士也不是一盏省油的灯，不久后，她也和丈夫办理了离婚，真不是一家人，不进一家门，或许她与陈先生真的是天生一对！
一段时间后，魏女士看中了一台宝马轿车，售价48万元，为博得美人欢心，陈先生大手一挥，就把车子开回了家。
然而没过多久，魏女士又看中一套商品房，环境优雅，陈先生二话不说，花费85万元买下，出于信任，房产证上只写着魏女士的名字。
魏女士挣钱不多，开销却很大，在同居生活的时间里，各种时尚衣服、名牌包包买个不停，陈先生也算慷慨，花费了100多万都不心疼，要知道，他对前妻可没这么大方过。
不知不觉，时间过去了一年多。这天傍晚，陈先生下班回家，魏女士突然提出分手，还表示自己爱上别人，要求陈先生赶紧搬出去，给她的新男友腾地。
这可把陈先生气坏了，当初他为了魏女士不惜抛弃家庭儿女，再说，这房子是他出钱买的，岂能反客为主，将自己扫地出门？
魏女士声称房产证上写着她的名字，房子就是她的，陈先生不应该胡搅蛮缠。之后，两人爆发争吵，心灰意冷的陈先生这才体会到前妻当初的痛苦，真是悔不当初！
可房子不能白白便宜了魏女士和她的新欢，协商无果后，陈先生将魏女士告上法院，要求对方将房子返还。
在法庭上，魏女士称与陈先生只是情侣关系，两人没有登记结婚，房子是她的个人财产，有房产证为依据，陈先生无权进行支配，既然分手，男方理应搬离。
陈先生愤怒的表示，房子是他出资购买，当初出于信任，房产证才登记在魏女士名下，他本人才是房子的主人。
民事纠纷谁主张谁举证，根据《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若没有证据或证据不足，则由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陈先生说房子是他出资购买，可又拿不出有效证据进行作证，比如房款的转账记录、购房合同等，因此其提出的主张无法获得法院支持！
魏女士非常聪明，在与陈先生恋爱期间，利用对方的信任，将车子、房子等固定资产均落户在自己名下，以至于现如今的陈先生，是非常的被动。
难道，事情就没有挽回的余地，陈先生注定是人财两空？
《民法典》第658条： 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但是，经过公证的赠与合同，或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
两人是自由恋爱，为对方提供物质生活，系刘先生自愿行为，在一般情况下，两人相互之间发红包、送礼物、以及吃喝玩乐的消费是正常的，且无需返还。
可涉及到数额较大的金钱或财物问题时，刘先生作为赠与人，有权利要求魏女士予以返还。
《民法典》第663条明确规定：受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。
魏女士与刘先生恋爱关系属实，况且两人没有结婚，当初购买房子也不是奔着结婚意愿去的，因此魏女士没有违背合同约定的义务，房子即便是赠与，也是无条件赠与。
最后，法院判处魏女士胜诉，房子属于其个人财产，无需返还。
夫妻一方对婚姻不忠，不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女。
刘先生与魏女士的恋情，一开始就是个错误，两人闹到今天这个地步，纯粹是咎由自取，不值得同情。
最后，对于刘先生的遭遇，朋友们，您怎么看？
