浅析《三国演义》中曹操形象在传统文化视野中的形象

大多数人都是从《三国演义》中才知道，那个乱七八糟却又精彩的年代。《三国演义》的确是很适合初识三国的读者，但毕竟是具有强烈的艺术性和个人情感的，严格意义上讲，不能算是历史，只能算是一部成功的作品。

在《三国演义》中，出现了许多英雄，曹操是最成功的一个。小说把曹操描绘为一名“奸臣”，与刘备的贤德形象截然相反。在《三国演义》中，曹操是一个不可多得的角色。

不过，在他的思想和道德观念的影响下，曹操也渐渐的变得复杂了。一系列的行动，让他成为了一个叛徒。文章重点描述了曹操这个丰满的人物的故事。

关于曹操，一直都是众说纷纭，争论最多的，就是关于他是不是真的邪恶。曹操之所以被认为是叛逆，是因为他受到了传统文化和伦理的影响。

1.狡猾和多疑

《三国演义》向世人描绘了一个善于玩弄权术、多疑多变的曹操。他的确是一名出色的政治家和军师，然而在他的作品中，他也有着一种邪恶的魔力。曹操的奸猾，最大的特点就是他的多疑、狡猾。

曹操曾将张辽擒住，张辽不但不听，反而对他破口大骂。这让曹操勃然大怒，决定亲手将张辽击杀。关羽和刘备劝说，曹操却把长剑一丢，哈哈大笑，说：“我当然晓得他的忠诚，只是开个玩笑而已！”然后自己解开绳子，把张辽的衣裳穿上。

曹操最擅长的就是控制人心，刚才还一副要弄死张辽的样子，转眼间就从楼梯上下来。他情绪的转变速度之快，简直骇人听闻。正是因为这个原因，曹操生性多疑，所以他才会滥杀无辜，宁可错杀，也不会放过任何一个人。

比如曹操还未崛起的时候，曹操在刺杀董卓失败后，被追捕，不得不逃到吕伯奢的庄园。当然，他们也很热情的接待了曹操，甚至还准备了一头猪来款待他。曹操在墙头听了一句“缚而杀之”的话，就把八个人都给宰了。

当曹操意识到自己杀错了人之后，他们正在商量着怎么杀一头猪，曹操的行为让他们大吃一惊。曹操也不客气，直接将吕伯奢也给宰了，还说了一句：“宁教我负天下，莫教天下人负我！”曹操就是这样的人，他的疑心和猜忌，在他身上体现得淋漓尽致。

2.反对传统文化

曹操被冠以“英雄”的名号，最重要的是，他所做的一切，都违背了传统的伦理。传统文化对道德的坚持，对功利的蔑视。曹操就是这样的人，他所做的一切，都是为了名利，而道德，在他的眼里，什么都不是。

罗贯中对角色的刻画，也有他自己的情感。罗贯中为了给小说增添戏剧化的色彩，把曹操塑造成了一个叛徒，曹操的许多行为都是为篡位而生的。说白了，他早就算计好了要夺取大汉。

没有人天生就有叛逆的心理，但《三国演义》中，却故意给读者们树立了一种观念，那就是，曹操就是一个不受待见的叛徒。刘备是皇室血脉，名正言顺，自然受到了罗贯中的欢迎。

中国人崇尚道德，孔孟提倡“舍身取义”，这是很多文人墨客的梦想。曹操的出现，引起了不少的争论，但是曹操却是被认为是叛徒。

罗贯中写《三国演义》时，颇具个人情感，而曹操则是一个彻头彻尾的强盗。刘备是真正的皇族，他代表的是汉人。因此，罗贯中的小说基本上贯彻了“亲刘斥曹”的思想，这也是为什么我们现在所见的小说和历史上的故事大相径庭。

1.叛徒

在曹操的故事中，他的所作所为，都是以篡夺汉朝为目标，甚至他还想着篡汉。而《三国志》中曹操的形象则与之大相径庭。叛逆也不是一开始就是叛徒，曹操当初也是要当个好官的。

曹操在朝堂上的时候，最容易得罪人，他曾经得罪过一位大人物，那位大人物利用自己的关系，将曹操送到了一个偏僻的地方。曹操虽然在各地调查，但也算是尽心尽力，结果还是石沉大海，最后只能辞职回家。

在《三国志》中，曹操的形象更加逼真。他为当地和百姓谋福利，虽然他的职位很低，但是他还是很努力的。董卓进京，召见曹操，曹操见董卓是叛徒，立刻逃之夭夭。

2.他不是皇帝

曹操一直以来都无法摆脱的一个污点，对于这个长久以来的傀儡皇帝来说，曹操就是最好的选择。当年皇帝被贬入洛阳，众诸侯将其视为拖油瓶，无人接待。

不过曹操对皇帝很客气，并没有像董卓那样欺负皇上，而是把他当成了真正的皇帝，而且对他也很好。曹操是不是叛徒，可以从三国开国皇帝中找出来，刘备、孙权三国都是皇帝，唯独曹操还在用皇帝来控制其他国家。

在此之前，他手中就掌握着大量的军队，这让他成为了一方霸主。曹操为什么要在最后关头，接受献帝，这就是他坚持的原则。事实上，他被传统的文化所束缚，一辈子都无法成为真正的皇帝。

曹操有没有当皇帝的想法？他甚至有一种冲动，要不要杀了皇帝，让他当皇帝。不过曹操毕竟是汉人，不仅道德上不允许，就算是后世的士大夫也不会同意，只有曹丕才能当皇帝。

曹操并没有书中描述的那么嚣张跋扈，恰恰相反，曹操更喜欢听取别人的意见，如果有人提出了什么好的建议，他就会采纳，如果是坏事，他也会拒绝。不过，不管结果如何，他都会给予奖励。

1.事实

最有可能的是曹操误杀了吕伯奢，这本书里写的就是曹操的疑心太重，所以他才会说出这样的话来。《三国志》中，曹操杀了人之后，就后悔了，他很伤心，所以才会说出这样的话来安慰自己。

曹操是一代枭雄，是一代枭雄。他的确是一名被无数人敬仰的英雄，他的功劳得到了大多数人的认可，在这个混乱的时代，他还有什么道德可言？曹操的功劳，在这一点上，还是很有价值的。

曹操是中国著名的军事和政治人物，建立了《建安》，在军事上也颇有成就。不过，《三国演义》中为什么会将曹操描绘成一个叛徒？这是根据历史来判断的，因为作者是在元末明初，所以元朝的统治就更不用说了。

那时候，元朝对汉族进行了过分的镇压，很多地区都在反抗元朝，而元朝的成立，也是因为蒙古人的侵略。

蒙古虽然是中原的附庸，但却背叛了自己的主人，这种大逆不道的行为被称为叛徒，这也是为什么尊刘思想的原因，毕竟刘备是汉人的后代。

罗贯中说曹操的坏话，其实就是在讽刺朱元璋。朱元璋阴险歹毒，被罗贯中鄙视，曹操的形象一落千丈，从一代枭雄，沦落到了人人唾骂的地步。

曹操并不是真正的篡位，而是曹丕。这蜀国和吴国，都是你的主人，怎么就不能当皇帝了？蜀吴两国，都成了皇帝。

而魏国之所以会被污蔑，就是因为曹丕的前车之鉴。曹操的阴险狡猾，和诸葛亮的忠心截然相反。

在历史上，曹操并没有他想象中的那么阴险狡诈。这和《三国演义》中的许多人物都是虚构的，曹操的故事大多都是以历史为基础，而非曹操本人。

你怎么看？