李治功绩很高,为什么历史评价很低?连赵构都不如?

淮下书生 2024-08-07 15:27:29

唐高宗李治功绩很高,为什么历史评价很低呢?

那不仅仅是很低,那是相当的低,那简直连赵构都不如!

唐高宗和武则天

上期淮下书生讲到乾隆埋汰嘉庆,嘉庆给乾隆上庙号高宗,果然是“父辞子笑”的楷模。评论区有朋友提出来了,同样是高宗的李治,功绩也不低啊,为什么说他的高宗也不咋地呢?

乾隆庙号高宗

你要知道,武则天的武周最终还政李唐了,她要不还呢?武周一直存在下去呢?那么,你李治就是亡国之君呐!

武周

有人说后面经过李显李旦才被武后篡权的,不算亡国之君!两个傀儡的废立都操持在武后手里,能说明什么?宋徽宗后面也有宋钦宗,还不一样是亡国之君。既是亡国之君,他评价会高吗?

李显和李旦

事实上,李治历史评价低,本身也和他初期的功绩无关。

他即位之初,勤于政事,开创了有贞观遗风的“永徽之治”。

永徽之治

降低粮价,百姓阜安,人口持续增长。发展科举,提拔寒门子弟,以及著名的“废王立武”事件,打击了关陇门阀士族。

军事上平定漠北,生擒东突厥车鼻可汗。攻灭西突厥,唐朝势力正式进入中亚内陆腹地。灭百济、灭高句丽,白江口一战更是把倭子打成了谦虚的留学生。唐朝疆域在李治手上达到了巅峰,不仅是唐朝的巅峰,更是此前历代的巅峰。

白江口之战

因此,李治初期的功绩,放在整个华夏帝王中,也是相当能打的。

而他的历史评价之所以低,很大部分原因,是他媳妇造成的。咱们不说古代那个男权社会,你就是把他身上发生的那些事情拿到今天来,评价也不会高。

唐朝疆域巅峰

比如爱上老爹的小老婆,纵容媳妇以至于媳妇抢了自己留给亲儿子的房产。媳妇抢了房产还差点传给侄子,不传给自己的儿子。媳妇还找面首,在自己曾经战斗过的地方反复练习,这一练习就不止两年半。

就这些事情集中在一起发生,周围邻居会不会指指点点。现代社会尚且让人无法接受,何况古代社会呢?

你要知道,历史上女主乱政的并不多,武则天恰恰是其中的典型。

我最近刚追完一部剧,就是流星花园演的,叫《大宋宫词》。里面主要讲的就是宋真宗的皇后刘娥临朝称制的故事,也就是民间传说狸猫换太子的那个刘娥!

刘娥剧照

你要说刘娥没有称帝之心那是不可能的,她当时的一些行为,比如使用天圣和明道的年号、穿帝王服饰、询问武后称帝的细节、以帝王衮冕祭祀太庙、不肯还政宋仁宗等等,都说明了,她也想过“行武后故事”!

然而,刘娥在大臣们的反对和劝阻下,最终还是克制了欲望,放弃了称帝,没走到那最后一步。这也使得宋仁宗、司马光、范仲淹等宋朝君臣,最后都对刘娥给出了正面评价。

后世更是称赞其“有吕武之才,无吕武之恶”!

吕后和武则天

吕指的就是汉朝吕后,武指的则是唐朝武则天。可见后世把吕后和武则天当成了女主乱政的典型反面教材,并时常拿出来警示后人。那你说搞二圣临朝、为武后称帝铺路、差点成了亡国之君的李治,他的评价还能好吗?

二圣临朝

再加上“永徽之治”虽然很厉害,但也只是初期,李治后期也并不咋地。

遂良韩瑗,贬死任上,无人敢直谏。劝降杀降,丧失信义,后突厥复国。

不敌吐蕃,败北朝鲜,大量丢国土。天灾人祸,粮价大涨,关中人相食。

卖上官仪,错托裴炎,女主终昌,李唐改姓。

李治后期的表现加上武后的影响,史书评价自然不会高了!

比如《旧唐书》部分评价:“既荡情于帷薄,遂忽怠于基扃。惑麦斛之佞言,中宫被毒;听赵师之诬说,元舅衔冤。忠良自是胁肩,奸佞于焉得志。卒致盘维尽戮,宗社为墟。古所谓一国为一人兴,前贤为后愚废,信矣哉!”

赞曰:“藉文鸿业,仅保余位。封岱礼天,其德不类。伏戎于寝,构堂终坠。自蕴祸胎,邦家殄瘁。”

《旧唐书》

基本上就是指着鼻子骂了,这还是为尊者讳的官方史书。

《新唐书》骂的更难听,比如“高宗既昏懦,而继以武氏之乱,毒流天下。”

《新唐书》

同时还借用西周亡国之君周幽王和褒姒来作比喻,说武后之乱的恶,比之褒姒尤甚。对李治更是这么评价:“以太宗之明,昧于知子,废立之际,不能自决,卒用昏童。高宗溺爱衽席,不戒履霜之渐,而毒流天下,贻祸邦家。”

《新唐书》

直接说李治是昏童,连唐太宗都一起骂了。就这样的评价,还不如赵构。赵构虽然有点米田共的气质,但好歹保住了大宋半壁江山,舔个大脸说一声中兴,也能将就。

《宋史》最后评价赵构就是有褒有贬,最起码大夸特夸了他中兴宋室。而新旧《唐书》对李治的最终评价,基本全是贬的,妥妥亡国之君的形象。

赵构

伟人也评价过:“李恪英物,李治朽物,知子莫若父。然卒听长孙无忌之言,可谓聪明一世,懵懂一时。”

直接说李治是朽物,说唐太宗立李治是聪明一世糊涂一时,看到了吗?连李二的形象都被拉低了!

岑仲勉评价:“高宗本庸懦,然以承贞观余荫,武将多材,且获降附突厥之效力,故其前半叶之开疆辟地,有时且过于太宗,是则时势造成,非彼之力量所致。”

也就是李治本来是庸懦的,他能开疆拓土,是因为贞观之治的余荫和当时有利形势造成的,不是他自己有能力。好家伙,把李治初期还能拿得出手的开疆拓土,也全盘否定了。

蔡东藩认为,高宗为色所迷,昏庸已甚,贬勋旧,斥忠良。吕思勉认为,高宗的性质是失之于柔懦的。

总的来说,从唐朝到近现代,唐高宗李治的评价总体并不高。高宗这个庙号与其说是被赵构加了米田共的buff,不如说是李治和赵构一起加的。

所以你看嘉庆在乾隆刚断气时,马上就公布老爹的庙号为高宗。三年傀儡皇帝,高宗这个庙号在嘉庆心里起码合计了两年半。

永徽之治

当然了,今天网络历史圈已经不再像一千多年以来那样,把李治贬得很低了!毕竟我们对于武则天以女性身份成为皇帝,并没有古人那么强烈的抵触情绪,自然也不会恨屋及乌地去贬低李治了!

去除这个主因,加上李治初期的功绩确实在那摆着。因此,今天李治的风评自然就高了!

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

17 阅读:5076
评论列表
  • 2024-08-08 14:51

    呸呸呸!赵构也配和李治比?

    清风づ吻残花 回复:
    李治能力不行??李治能力不行会灭掉高句丽,会把大唐疆域推到顶峰??
    创意 回复:
    大家伙喷赵构,估计最大原因就是杀了岳飞父子,任用秦桧。
  • 贝贝 42
    2024-08-09 19:07

    拿武则天来贬低李治是很愚蠢的。武则天当皇帝的时候都六十好几了。中国古代皇帝活的超过这个年纪的才几个人?如果武则天没有这么长寿的话你就会发现李治简直是神操作。自己身体不好的情况下权力有可靠的人分享了,老爸爷爷留下来的那些功臣有人替自己和儿子清理并且把锅背好。

    松鬆 回复:
    就李世民那操作,加上李治这一辈人的操作,你说李治还可能信儿子吗
    CYC 回复:
    东汉中后期在没有外部威胁的情况下就因为“后宫干政”导至汉帝国一步步走向灭亡!!!
  • 2024-08-10 17:43

    宋朝文人基本都是贪图安逸的软骨头,皇帝越垃圾他们吹嘘的越厉害,没有功绩就吹嘘仁义[哭笑不得]

    武松别打我 回复:
    好像还真是,宋哲宗这么猛,史书里差点把宋亡归咎他了
    彼岸听风看海 回复:
    你最好特指宋朝哪个皇帝下的百姓过得舒服
  • 2024-08-26 20:35

    高宗就是被宋朝玩坏的称号,高宗在宋以前虽然算不上最好的称号,但是也属于较好的那一类。结果自从赵构用过以后别人就不愿意用了。类似还有宋朝封禅过以后,别的皇帝就不愿意封禅了。秦桧使用忠献做谥号以后,忠献这个谥号就被拉低了档次没人愿意用了。

    豫九四 回复:
    赵构被低估了,开创南宋,网上不识真英雄
    用户94xxx41 回复: 豫九四
    。。。好一个开创南宋
  • 2024-08-12 10:11

    高个鸟啊!江山都差点改了姓,他老子李世民都要从地下爬出来扇死他了,还高[打脸][打脸][打脸]

    い祸水ザ红颜づ 回复:
    什么叫差点?是改了十几年,差点就一直姓武了
    追梦人 回复:
    有点能力的儿女都被武则天这个亲妈弄死了
  • 2024-08-09 16:15

    婆娘太霸气了。光耀千古了都,闪瞎你区区李治还不是小事一件[呲牙笑]

  • 2024-08-10 11:30

    看看李隆基接手的唐朝是个什么摊子就知道了,首先经济上每年国库收入多的时候一千万,少的时候七八百万,基本上相当于贞观后期,军事上唐朝高宗后期到武后中宗睿宗屡战屡败,折冲府已经无兵可调,永业田和口分田所剩无几,没有能力再招府兵,朝廷上大量充斥着武周时期斜封官,行政效率低下每年还要浪费很多俸禄

  • 石开 13
    2024-08-08 21:41

    上有李世民下有武侧天,理所当然被忽略了。

  • 快攻 13
    2024-08-18 14:53

    赵构开国的,至少比80%皇帝都强了,一帮傻子

    豫九四 回复:
    哪个地方割据能存在一个世纪的,你看下南明弘光,永历,哪个不想能有赵构那样功绩
    豫九四 回复:
    南渡的司马家也挺了不少长时间,可是皇帝都没啥权力了,像赵构能把权力保持并传承的有人吗?
  • 2024-08-09 12:27

    摊上一个牛逼的老爸 还有一个牛逼老婆 他算是无语了

  • 2024-08-09 11:29

    屁,赵构最垃圾

  • 2024-08-14 03:29

    李治很聪明的,就算武则天掌权又怎么样,江山总要传给儿子,这一点狄仁杰就看的很清楚。

  • 2024-08-08 22:13

    李治有啥?拿着老子的遗产,使劲霍霍。李世民打仗会尽量不影响民生。他动不动就十万大兵。哪来的钱?我找一百人打小编,也是功绩?

  • 2024-08-10 13:16

    完颜构就是一临安侯也配跟李治比???

  • 2024-08-14 21:05

    前有历史争三保五的李世民,后有第一个女皇帝武则天。两大光环把他盖住了[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-08-20 19:03

    李治越牛逼,武则天还能篡唐,说明武则天越优秀,而写书的评论的作诗的都是男人

    武松别打我 回复:
    最主要,是李治夫妇开始了对门阀世家的打压,李二做不了的事,这对夫妻做了而且很狠很严厉,从废王立武到长孙无忌,真是狠狠打了他们的脸,而且说李治丧土,他们却也不去想想唐代领土最大的时代,也是他开创的啊
    我就是我 回复:
    李治最大的失败就是没想到被一个女人乱了政。所有人把对武则天的怨恨都归咎到李治身上了。
  • 2024-08-09 08:12

    要么小编觉得他不如赵构

    想太多 回复:
    就是小编自己觉得[得瑟][得瑟][得瑟]
  • 2024-08-17 16:20

    李治很厉害,唯一的黑点是他老婆太败家了

  • 2024-10-17 21:53

    很简单 皇位都被老婆拿了 而且还是两人一起工作的功绩 怎么看都不像是他的

  • 2024-08-07 20:49

    都在吹武者天,她到底干了啥好事?

    汪先生 回复:
    为什么打压?是因为门阀反对她当皇帝而不是她看到门阀的问题
    小月月不乖 回复: 汪先生
    [抠鼻]武则天推进了科举进一步发展,科举糊名制就是武则天时期实行的,这一步让世家不能把持官员选择了,同时在文举上面又办了武举[静静吃瓜] 并且大规模从下层取仕,放开了上升通道。。武则天比你想的有作为,一个女的根本不可能只靠杀人坐稳皇位,古代4️⃣个基本盘,皇室 世家 中小地主阶层 也叫寒门 还有底层群众[静静吃瓜]武则天是少数几个压制了皇室世家,得到了中小地主和底层支持的皇帝。。
  • 2024-08-11 00:16

    高个屁,李治能力不行,都是他老婆武则天和有能力的大臣,要是换个老婆估计就不叫唐高宗了,最多也就英宗,仁宗这样的称号

    溪影归鸿 回复: 用户10xxx24
    李治再不行,武则天也不敢在他活着的时候行事。
    用户10xxx24 回复:
    李治不行,你让武则天在他在位时篡位看下。连他两个儿子都用尽办法才踢的下来。何况李治
  • 2024-08-19 07:34

    赵构要不是杀了岳飞,不喜欢历史的人都不知道有这个人,他也配和李治比

  • 2024-11-01 11:40

    古所谓人国为一人兴,前贤为后愚废,信矣哉。 旧唐书的评价太合适了

  • 2024-11-13 19:21

    与其是贬低李治,倒不如说是骂武则天,因为很多骂李治的都会骂后宫乱政,骂他纵容武则天。

  • 2024-08-10 16:34

    因为他有个比他更厉害的老婆

  • 2024-08-10 22:39

    他爹是天可汗 你们知道李治是啥吗 李治是世界之主 很多国家都想要李治可以册封他们 你就知道李治有多厉害了

    彩色糖果纸 回复:
    主要有好多李二吹,李治比李二厉害多了
  • 2024-08-12 13:17

    唐朝都换姓了能高到哪了?差不多算亡国之主!

  • 2024-08-16 20:58

    上面有个帝王中保三争二的爹,后面一个是千古唯一一个女帝还是自己老婆,加上自己太虚,挂的早,后期确实有点怕老婆,你想想他在中间能多大存在感

  • 2024-08-28 22:01

    不是李隆基,李治基本算亡国之君,老婆称帝和老丈人称帝有什么大的区别吗,再有给未来开了个不好的头,不然宋为什么打压女人那么狠

  • 2024-11-07 01:14

    李治最后的骚操作差点把唐朝搞没了, 但凡武家能给力点,武则天最后任性一下,唐朝直接三世而亡,让李家这么多人的命给他填。 让一个女人这么胡闹,李治最后这一手真的是把自己口碑搞烂了。

  • 2024-11-11 10:20

    李治用武则天把世家门阀给狠狠打压惨了,还想有啥好名声,胖揍了了人家一顿还想受人家夸?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-11-19 14:40

    亡国之君[笑着哭][笑着哭]

  • Bee 4
    2024-08-08 13:51

    功绩是高,但是短暂,李治缔造的唐朝疆域巅峰没到5年都丢失了,李治继位的时候唐朝疆域1200万平,李治巅峰的时候唐朝疆域1300万平,李治驾崩的时候唐朝疆域不到900万平,前期有长孙无忌辅助还能继续延续贞观之治缔造永徽之治,长孙无忌死后李治就变成了一个骄奢淫逸的昏君,连狄仁杰都曾经上书说李治太过奢侈。

    Bee 回复: 用户11xxx85
    在唐朝只要是京官哪怕九品都有上朝的权利,更别说狄仁杰在李治时期已经先后担任大理寺卿(正七品)度支郎中(正五品),《旧唐书·列传·卷三十九》:“又造宿羽、高山、上阳等宫,莫不壮丽,仁杰奏其太过。”
    用户11xxx85 回复:
    电视剧看多了吧,李治在位期间狄仁杰只是一个小人物,哪里有权利上书皇帝
  • 2024-08-10 07:47

    赵构什么鬼 一个地方割据跟一个大统一王朝比 人家唐没有安禄山一战随便打个嗝周边国家都要抖三抖 皇帝睡都不睡不着的存在

  • 2024-11-19 19:58

    读书人叙事,得亏李治没什么污点,不然读书人不得把李治写成遗臭万年的昏君。李治的能力功绩碾压两宋所有皇帝,但没办法,李治为一女子跟满朝文臣硬刚,是文人最恨那种皇帝

  • 2024-08-10 10:18

    只怪老爹和老婆太出名

  • 2024-08-12 22:49

    赵构何德何能与李治相比

  • 2024-08-20 06:24

    看谁来评,说赵构禽兽不如都是对禽兽的侮辱。

  • 2024-09-02 23:19

    这小篇是完颜构的后代吧。李治也能黑。这么多皇帝,偏偏找个前二十的皇帝对比

  • 2024-11-23 23:22

    内圣外王[得瑟]

  • 2024-11-09 16:53

    文人恨他啊,为了武则天硬刚满朝文臣。

  • 2024-11-11 16:09

    永徽之治指的是李治登基后前期的成绩,但前期都是他大舅长孙无忌把持朝政,貌似和李治没多少关系吧,就是因为有点搞不过他大舅,所以才和他媳妇武后结盟扳倒他大舅,长孙倒台后,又到李治和武后内斗,而且还斗不过武后,其结果就是清洗了一大批有能力的人,导致对外战争没有人才可用,一败涂地,外族崛起,李治真没啥可吹的

  • 2024-08-26 22:36

    宋朝跟晋朝比还差不多,赵构还是算了吧,比朱祁钰差远了,还跟李治比,怎么想的?

  • 2024-11-20 12:42

    赵构严重被低估了,政治绝对90以上,军事差了点,军事再上90那都超过赵大了,不过他好歹能认清自己,杀岳飞那也是不得已,骄兵悍将不听话,杀了岳飞没有其他将领造反说明策略成功了,朝廷权威加强了,话说回来岳飞真那么厉害杀到金国那不自己当皇帝,还用看赵构?

  • 2024-11-21 19:19

    扯淡,平北方灭高丽能有几个人比他强?[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-09-02 21:45

    武周篡唐他功劳🉐第一[点赞]

  • 2024-10-06 23:22

    首先,没有几个智障认为李治不如赵构,一个天一个地根本没法比,乾隆也比不过李治何况赵构,其次,武则天根本没法篡夺李家江山,她本来也就不是心甘情愿还政的,不还政李家就会被废,李治当不了亡国之君,最后,就算武家真的篡位了,也和唐高宗没关系,李治在的时候武则天就是他手里的蚂蚱,唐朝还是兴兴向荣的,宋徽宗在的时候宋朝都快没了,能和李治比?

  • 2024-08-31 14:29

    扯犊子,赵构就是南宋的罪人

  • 2024-08-25 21:15

    完颜构奈何运气好,混上半个开国皇帝,这评价怎么也差不了[药丸]

  • 2024-08-27 08:18

    不如赵构?是你自以为的吧???

  • 2024-09-05 11:24

    李治评价低不低先不说,问题是赵构也配和李治比吗

淮下书生

简介:深耕历史,品味文学!关注交流,共同成长!