所有的单纯背后,都有人在负重前行

蔡垒磊 2023-11-08 15:05:04

文:蔡垒磊

昨天有位读者在一篇关于“人和人交往的本质”的文章下留言,说我写得太功利了,说为什么人和人的交往必须依赖价值?他在学校的时候,大家互相交往就不基于价值,大家都很单纯,谁也不会计较,现在进入社会了,发现到处都是像我说的这样,没价值就没人理,说我这样的人正在带坏社会风气。

其实我可以近似地认为,他的经历是在证实我的内容,他还不赶紧去思考这背后的底层逻辑,从而获得一些更高阶的思考,却在这儿说我带坏社会风气,有点可惜。社会风气是带不坏的,如果带得坏,说明社会风气本来就是要往那儿走的,我不知道大家能不能理解这句话。这个世界一直向着两个大的准则运动:高效、公平,其他的所谓社会风气,法律法规,政治体制,道德倾向,全部都是过渡品,都是一时的,都不值一提。

这位同学在被社会毒打之后,觉得还是学校里好,没有人会在交朋友的时候还去估算一下他的价值,所以他想退回到学校的风气里去。但他显然忽视了两点:

1.学校的风气不是好,而是不涉及生存。每个人在每个阶段都有不同的生存策略,学校里的硬通货并不是钱,因为你再有钱,你也要穿校服,也要上课,题该做不出来的还是做不出来,体育课跑3000米你也不能不跑。你可以将其类比为监狱,其实是差不多的,都是在一种比较严苛的权力之下进行统一模式的生存。

在这种情况下,不是没有人看他的价值,而是人和人之间的价值差异不大,除了那些特别出色的学生和更有权力的学生。

2.之所以不涉及生存,是因为别人在帮他生存。万事皆有代价,如果你竟然不用承担社会的阴暗面,那一定是别人帮你承担了,没有例外。我们看小说里电视里的玛丽苏女主,要么是有一个霸总帮她挡风遮雨,要么就是她那有钱的爹妈,所以才能任由她站在道德的制高点,保持着那纯洁的圣母形象——这时候你直接丢她下底层,她就会很快知道为什么说“人只是动物”。

学生时代也是一个道理,我们可以不以利相交,那是因为有人帮我们付了学费,给我们饭吃。当这一切都需要自己支付的时候,你对交往的看法还能一如既往吗?如果还能,那说明你是进化的漏网之鱼,你这一脉的基因和meme应该是在你先祖的时候就被大自然消灭了的。

还有一种可能性,那就是意识不到——绝大多数的白莲花都会把自己获得的东西当成理所当然,他们根本意识不到别人肩上的重担。我会建议我们日常生活中不要老是充满爱,不要去贴补那些只跟你讲情感不讲利益的人,因为当白莲花们开始活不下去的时候,他们才会变成熟,然后这个社会就会变得更好。

这个社会上有很多的道德标兵,但基本就两类人。

一类是还没经受过生活苦难的道德婊,比如中产以上的家庭出来的小孩,因为总是可以白嫖父母,所以认为钱不重要,利益不重要,这类人叫傻,要尽快把他们扫地出门,他们才能成长,不然就是害了他们;另一类是一直在经受社会磨难的道德模范,张口闭口就是道德情感上下五千年传统文化老祖宗的传承。这类人就是坏,他们太清楚,太会计算了,之所以表现为不在意,只是想让你不在意,然后占便宜。

单纯并不好,小孩子单纯是没办法,而成年人单纯则意味着生存能力弱。总有人把单纯归类为优点,但在我这里是缺点,近义词是无知,很容易被搭配上的是无耻。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

2 阅读:26

蔡垒磊

简介:畅销书作家,著有《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》等书