艾滋病和“有奶便是娘”

文化虚而待物者 2024-09-14 06:02:34
艾滋病和“有奶便是娘” 一段时间,坊间说权力和艾滋病一样,只会通过血液和男女传播。这种讲法显然是义愤填膺得不服气,其逻辑也是大有问题的,现实和这个说法相反,“亲属回避”逐渐在社会成为一种制度,最多的情况是老子当官子女经商,或者烟草的子弟进税务,铁路的裙带罩着石油,有“萝卜招聘”即进人是量身打造的,也有干部提拔任免跨系统“空降”。 我们研究古人,其实古人看得更清楚,说法更文雅。 《论语·八佾》:子曰:周监于二代,郁郁乎文哉,吾从周。 其实对宗室子弟分封形成制度,让别人都靠边站的做法,是周王室总结汲取夏商二代的教训后的“政治智慧”结晶,即资源的占有和分配,牢牢的控制在宗族手中。这个族即“姬姓”,这个宗即“嫡庶分枝”:非嫡长不得奉祠天子宗庙,最早分封的诸侯即“祖宗”各自立庙:孔子夸奖《周礼》,有些不顾事实,假如周公定礼时,孔子就制度说制度,有情可原,《周礼》到孔子过去了至少五百年,《周礼》排除了异姓,把血腥引进到同宗,“槽里无食猪咬猪”,比比皆是: 孔子自己所撰写的《易传·文言·坤》这样说: “臣弑其君,子弑其父,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣。” 这里的子弑父不言自明,臣弑君,臣不是外人,臣其实是庶出的旁支伯叔或者姑表亲。孔子组织编写的《春秋》前后二百四十年,期间这种持刀杀人就发生了三十六次。 还是孟子看得清,孟子评述《春秋》云: “世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之,孔子惧,作《春秋》” 孔子是揣着明白装糊涂,明明是被现实打击得胆战心惊,还要夸制度好,说没有图谋谁信? 庄子作为旁观者,道出了真谛。 仲尼曰:“丘也尝使于楚矣,适见豚子食于其死母者。少焉眴若, 皆弃之而走。不见己焉尔,不得其类焉尔。所爱其母者,非爱其形也,爱使其形者也。” ——《庄子·德充符》 庄子讽刺孔子,说孔子给鲁哀公讲了一个道理:猪爱老母猪,爱的不是亲情,而是爱维系亲情的东西——奶,死猪是没有奶的,有奶才是娘。 孔子是鲁哀公父亲的国相,鲁哀公想让孔子辅佐他,孔子说了上番话——鲁国执政的是季康子,你鲁哀公并不得人爱。 孔子在《易传·系辞传》中这么解释乾卦上九: “亢龙有悔”子曰:贵而无位,高而无民,贤人在下位而无辅,是以动而有悔也。 还在《鼎》卦第四爻这么说: 子曰:“德薄而位尊,知小而谋大,力少而任重,鲜不及矣。《易》曰:‘鼎折足,覆公餗,其形渥,凶。’言不胜其任也。” 动物母子之间如此,世间权力斗争也如此,不能说孔子时代人野蛮,即使是开明如盛唐,“玄武门之变”的李世民,和《黄台瓜辞》的武则天,岂能免俗?或许这就是权力的规律性。 种瓜黄台下,瓜熟子离离.一摘使瓜好,再摘使瓜稀.三摘犹自可,摘绝抱蔓归. ——唐·章怀太子李贤《黄台瓜辞》 这是一个无辜儿子对亲生母亲的求饶。
0 阅读:0

文化虚而待物者

简介:感谢大家的关注