美国防长奥斯汀3日在新加坡“香格里拉对话”的演讲中要求中方接受对话。
奥斯汀的演讲以“美国的印太地区领导力”为主题，但很大篇幅提及中国。主要信息有这几点：
第一，美国长期遵守“一中”政策、履行“台岛关系法”义务，美国反对任何一方单向改变现状，但冲突并非是立即或不可避免的。
第二，由于台岛在全球经济中的地位，台海发生冲突将带来毁灭性后果。目前美国的“吓阻力”很强，将继续保持，美国有决心维护台海和平与稳定。
第三，竞争不应变成冲突，现在就是对话“合适的时机”，对话不是“奖赏”而是“必须”。中方不愿与美国军方建立更好的危机管控机制，令人深感忧心。
不知道奥斯汀说这番话时，有没有想过一点：当着中方在内的40多国参会人员的面，这篇充斥着双标成分的演讲会被外界如何解读？
双标一：吓阻力vs对话。一边喊沟通对话，一边在军事上穷尽手段对华围堵，这是人尽皆知的事情。这样的例子数不胜数，比如前不久七国集团峰会中炮制的涉华议题，比如日前美国跟日本、菲律宾举行的巡逻船南海演练，比如美军方在南海、东海和台海空域、水域、水下频频挑衅中国。
美国以毫不掩饰的手段对中国的国家安全、领土完整、内政事务、地区关系进行明目张胆的威胁、干涉、挑拨。每一个动作都在触碰中国底线，在美方看来这不影响两国军方的交流？难不成奥斯汀把军队守护国土的尊严当做请客吃饭般随意？
双标二：破坏现状vs维持现状。有一说一，美国的政客们确实嘴硬。即便美国对台海问题介入如此之深，即便台当局已经被美国政府高度控制，美方还是大言不惭地说坚持“一中”政策。当然，这不是为了照顾中方感受、中国利益，而是因为不独不统是最符合美国利益的选择。于是，美方通常会在“一中”立场后边再加上一句——履行“台岛关系法”义务。
换而言之，美方认为，二战结束以来，台岛就已经属于美国的保护范围、托管范围。美国有资格介入台海问题。
对于所谓的“维持现状”，美方和台当局是如何做的呢？蔡英文上台以来，就不断在国际社会进行台独的“变体”活动，包括在国际活动中展示台独存在；积极与西方反华政客、挺独政客勾连；在代表处命名上搞各种小动作；在岛内“去中国化”，恶意将对岸抹黑，疏远两岸关系；违背两岸达成的协议，逐渐减少乃至停滞两岸之间的交流。
美国就更不必说，佩洛西窜台，麦卡锡接待蔡英文，一众美国国会政客登岛表演，美国参众两院通过了一个又一个挺台、挺独法案，就差直接承认台独。至于军事领域，美军入驻台岛已经不是秘密，用于单兵作战的小型武器已经开始进入台岛。甚至有美国政客呼吁台当局学习欧洲，让岛内民众人手一支枪，更有政客直接挑明若台海冲突爆发，将炸毁台积电。
想打压就打压，想对话就对话，总以为中美军事关系的“遥控器”掌握在自己手里。奥斯汀此刻的心态，说白了还是美国的霸道、霸凌嘴脸，而不是什么追求和平稳定。要揭穿它很简单：如果情景倒置，中国在美国的院子里做这些，美方接受对话吗？
没有诚意、心态扭曲，奥斯汀还是吃颗润喉糖，继续喊吧。
