新一轮机构改革在即,取消曲艺团、文工团、说唱团编制呼声最高!

老涵的文史独白 2023-02-25 17:51:13

根据正规新闻报道,新一轮机构改革即将开始。

就网络意见而言,应该说,各行各业的网民都有很多诉求和表达。但是据我观察,大家对文艺体制内的说唱团、文工团、曲艺团意见最大,要求把这些单位编制取消的声音也最高。

当然,在这里我要做一点说明,因为我本人也算是文化工作者以及文艺爱好者,所以对文化领域的事情关注较多,听到这方面的声音自然也多。

所以我说取消文工团、曲艺团、说唱团的声音最多,仅仅是我个人所见而言。

那么,为什么会有很多人建议取消文工团、曲艺团、说唱团的设置和编制呢?我想从刚刚结束的第四届相声非遗大会说起。

很多朋友可能都知道,前三届相声非遗大会没有直播,也没有录播,在主办单位的公众号上或者其他相关网络平台上,都看不到他们的节目,因此被网民诟病为“保密相声”。

而今年这届第四次相声非遗大会进行了网络直播,让我们得以欣赏到主流相声界的真实水平。

在肯定直播是一个巨大进步的同时,这一届相声非遗大会的节目效果,可以说让人大跌眼镜。

在三天四场接近30个节目的表演中,只有贾旭明、郑健老师的《当代大侠》勉强称得上是精品。

另外还有几组青年相声演员,比如金霏陈曦、卢鑫玉浩、李寅飞叶蓬的段子还大体说得过去,其他的二十几个作品都是等而下之的东西。

这里面有一些老艺术家翻炒旧作,有一些青年演员作品毫无笑点,甚至还有方清平这样的伦理哏、脏口出现。

通过这届相声非遗大会,足以说明各地方各行业的文工团、曲艺团、说唱团他们没有创新,没有演出,这些演员只是到月拿工资。而他们又根本搞不了商演,卖不出票,完全落后于时代的发展,成为了纳税人的负担和累赘。

也正因此,很多网友都建议,这样的社团不应该再花纳税人的钱来供养了。具体说,就是要取消文工团、曲艺团、说唱团的设置与编制。

第一,这些团队和演员目前基本没有演出

这个事情应从两方面来讲。一方面,随着网络的普及,现代娱乐方式呈现多样化,一台电视、一部手机就可以欣赏名家名段,那么这些社团去基层演出的必要性已经严重削弱。

而事实上,这些社团演员他们也长期不下乡,不下基层。即便下了基层,即便搞了演出,群众也不喜欢,因为他们的水平很低。

另一方面,同样是因为水平很低,他们搞不了商演,卖不了票,所以现在只能是国家出资供养这样的团队和演员。

第二,他们没有创新的根本原因是体制僵化

他们不能搞商演,也不受基层群众欢迎,最根本的原因就是他们的作品质量太差,水平太低,对比于德云社、大逗相声社、嘻哈包袱铺等团队,他们最大的问题是缺少创新。

以这次非遗大会为例,曲协主席姜昆老师、煤矿文工团说唱团团长贾伦老师,他们说的节目都是二三十年前的老段子。这足以说明这样的文工团、曲艺团、说唱团,可能几年、十几年都没有一个新的、有价值、有影响的作品面世。

也正因此,他们根本无法去市场商演。而造成这种结果的最主要的原因,那就是这样的社团讲究论资排辈,有才华的人根本进不来,进来的因为有工资也没有动力搞创作。

可以说,所有旧体制的弊病,在这些社团都表现得淋漓尽致。

第三,取消或削减各地各行业文工团、曲艺团、说唱团的编制是历史发展的必然要求

大家都知道,一个事物总会有发生、发展、衰亡的过程,对于这些社团也是这样。

在信息闭塞的时代,他们很受群众欢迎,也涌现出了大批艺术家、曲艺家。但是社会发展到今天,BB机早已被智能手机所代替,而这些演出社团还依然像30年前一样干不干活一个样、演不演出一个样、赚不赚钱一个样、卖不卖票一个样,他们的存在和运行早已落后了这个时代,所以说改革是必然的。

个人认为,这些社团就应该取消或者说大量削减他们的设置与编制,让这些演员都回到市场,通过竞争让他们自食其力,如果这样,对于这些演员来讲,也是一次涅磐重生的机会。我们也会迎来一个更加合理、公平、美好的艺术春天。

4 阅读:860
评论列表