蒋介石在大家心目中是个怎样的形象？关于这个问题，除了极少数企图洗白四大家族的渣滓之外，对于蒋介石的历史形象，即便再客观，也不过评价一个“过大于过”。
但是，在台湾历代年轻人的心目中，随着蒋介石这个历史人物在台湾教科书中的占比，以及本人历史形象逐渐发生重大演变，整个过程不仅可悲而且可笑。
作为昔日的军阀独裁者，今天的台湾年轻人，又是如何看待蒋介石？
今天的我们很难想象，在全国人民心目中，几乎弃之如敝履蒋介石，竟然在台湾省早期的教科书中，有过无比高大上的形象：
“翳惟总统，武岭蒋公，巍巍荡荡，民无能名……南阳诸葛，汾阳子仪，犹当愧其未之能行……伦理、民主、科学、革命、实践、力行，中华文化于焉复兴！”
如果不是提前知道答案，很难有人会将如此高光的形容词，用于形容蒋介石本尊。
不仅如此，在很长一段时间里，由于国民党的执政地位，蒋介石被当年的台湾当局，赋予了极高的政治地位，称他是“传承尧舜禹汤以至国父孙中山先生的中华道统继承者”。
伪新闻局还挖空心思，一度是不惜代价，从全世界范围内收集其年轻时的影像资料，拍摄纪录片，组织公教军人员集体观看学习。
岛内各地也树立起了大量塑像，至于教科书内，更是出现了不少颂扬蒋介石的课文。如今这些课文在世人看来，简直就是莫大的讽刺。
其中最著名的代表作品，包括《蒋总统小的时候》、《爱国的蒋总统》。前者主要讲述的故事，说蒋介石小时候热爱劳动，不怕辛苦，每天帮助母亲做家务，还要去菜园浇水种菜。
偶尔到河边玩耍发现，河里的小鱼为了返回上游，不避艰难逆流而上，因此，儿时的蒋介石悟出了一条真理：就连小小的鱼儿都能逆流而上，更坚定了他做人的信念，正是凭借这样的信念，使他长大之后，成为了“国家栋梁之材”。
如果说这篇课文还可能具有一定的真实性，那么接下来的几篇代表作，足以刷新全国人民的三观。在《爱国的蒋总统》一文中，讲述蒋介石在日本留学期间，不满日本教官对国人的歧视，因此愤然起身，与对方展开激烈辩论，最终捍卫了中国尊严。
先不论他是否有勇气，是否愿意为了国人的形象尊严奋起斗争。仅仅是看他在抗日战争前后的表现，就知道这个故事是天方夜谭。
在日军发起九一八事变之后，蒋介石的“不抵抗”政策，导致了东北三省彻底沦陷，张氏父子建立的重工业体系，尤其是可以生产重型武器、坦克、飞机的兵工厂，悉数落在了关东军手中。光是这一点，就足以证明蒋介石为了一己之私，不顾国家存亡。
在抗日战争胜利后，为了对抗解放军，蒋介石不惜重用侵华日军司令岗村宁次作为“特别顾问”，甚至收编调用投降的日伪军，作为自己的打手。无数罪行累累的伪军汉奸，经过他的授意，一跃成为了“国家官员”。
除此之外，随着学生年龄的增加，教科书内加入了西安事变等内容，为了洗白蒋介石在西安事变期间种种丑陋行为，台湾省教科书描写蒋介石表现的时候，说他面对张学良、杨虎城两人的“兵谏”，进行了义正言辞的拒绝，并对两人予以训斥，展现出了高大形象，最后为了国家利益，才选择联合抗日。
当年的台湾省方面，就是用这一连串的垃圾教科书，向一代又一代的岛内学生，灌注极度扭曲的思想。在这种教育下成长起来的年轻人，其三观就可见一斑。
然而近些年，岛内教科书的进一步转变，更是让人无比震惊。由于国民党死敌民进党上台，相比前者，民进党的姿态更加露骨，就连蒋介石这样的历史人物，都被其视为影响自己发展的障碍。
为了实现自己的独派主张，民进党方面大量删减蒋介石的内容，至于传统古诗词、古文言文，以及中华传统文学经典作品，更是被连年削减。
原本在岛内四处树立的蒋介石雕像，也迎来了大批量拆除，无奈之下，国民党方面只能将拆除的塑像，进行了集中安置，其画面可谓是相当可笑。
从大肆颂扬，到全方位“批蒋”，仅仅过去了十三年的时间，这个节点就是在1987年，台当局在当年正式解除戒严，社会上掀起了一股重新评价蒋介石的浪潮。
曾经被国民党吹捧为圣人的蒋介石，从民间形象到教科书形象，都迎来巨大的颠覆，从圣人变成了白色恐怖的刽子手，这种浪潮在上世纪九十年代，达到了巅峰状态。
尤其是随着曾经叛徒的上台，去蒋行动迎来了一个高峰，过去台湾中小学生，不仅要学习蒋介石的课文，同时还要背诵“蒋总统嘉言录”，随即而来的就是各种规定被废除，就连称呼也发生改变，到了2006年就连两蒋陵寝的卫戍部队，都遭到了当局裁撤。
至于各种诞辰纪念日，也早已被全部废除。这种趋势一直到马英九上台，才终于得到了一定的遏制。纪念堂仪仗队被恢复，蓝绿双方也随后达成默契，对蒋的抹黑与保卫，也进入点到为止的默契战。
近些年来，岛内对于这位历史人物的缅怀，唯一值得一提的便是在2013年，上映了一部名为《其介如石——蒋中正与中华民国》的纪录片，开始向民众讲述一个平凡的蒋介石。
到了今天，在教科书改编以及社会风向的影响之下，普通岛内学生青年，对于蒋介石的认识达到了一个相对平常心的状态，这不能不说是一个巨大的讽刺，如果他泉下有知，不知会是怎样的感受？
