近些年，中美之间的竞争，越来越激烈。
关于两国之间的竞争，不是以某个人的意志为转移的，这是老大为了打压老二采取的主动“进攻”。这种进攻，它不是直接的军事进攻，却又是全方位的进攻，从经济上制裁中国，从政治上孤立中国。
关于中国和美国，新加坡人研究的比较多。
李光耀父子都曾评论过中国，认为中美之间的博弈，要持续二三十年，甚至更多。
前两年，新加坡著名的外交官、学者、专家马凯硕，写了一本书，里面道出一个观点，像提醒，又近似于警告：近些年，中国有一个最大的战略失误。
1、新加坡专家提醒：中国有一个最大的战略失误
问题的一切，从特朗普上任时候开始说起。
很多人都说特朗普就是个“疯可爱”，但是，此人手底下一点都不含糊，制裁的大棒挥舞的风风火火。
特朗普任上，提出一个观点：要将中国当做战略对手，要提高对中国的关税，并对中国进行各种制裁和打击。
特朗普上任之初，中国早已不是二三十年前的中国，是美国的第一大贸易伙伴国，也是全球最大的产品出口国，世界500强纷纷落脚中国，在中国忙着获取大量的利润。
别的不说，我们就说两个典型的例子。
一是波音飞机。波音飞机从1993年开始到2017年，在中国的销售额，从十几亿美元到了一百多亿美元，赚得可谓是盆满钵满。因为中国和中国市场的存在，让波音飞机免于大量裁员，解决了大量就业，还避免了被空中客车挤下赛道。
二是通用汽车。你可能不知道，美国通用飞机从九十年代末到如今，在中国大获成功，他们和上海汽车集团合作，开发出了大量口碑和销量都不错的汽车。如果不是中国，通用汽车逃脱不了被日、德挤下赛道的命运。通用汽车近一半的利润是中国市场创造的。
而微软、苹果、高通、特斯拉等美国著名企业在中国也是赚得嘴都笑不拢了。
在特朗普制裁中国的时候，没有美国的跨国商业企业去反对美国政府，没有哪家美国公司在实际上为中国辩护。而在 20 世纪 90 年代，当美国试图取消给中国的“最惠国待遇”时，却有一些商界群体对此提出了抗议。
由此，新加坡著名的专家、前外交官员马凯硕认为：近些年，中国最大的战略失误是未曾对潜在的后果深思熟虑，便疏远了在美国的几大支持者群体。
支持者群体中，最重要的一个群体就是：美国商界和美国公司。
为什么会造成这种现象呢？
马凯硕的分析很细致，总结起来就是这么几个观点：
一是，中国发展壮大后，做事并不公平，特别是对西方国家的知识产权并不重视。
据分析，一些中国企业和欧美企业合作建厂时，往往有一个硬性的“技术转让”的协议。除此之外，中国企业的复制和模仿能力很强，却得不到相关部门的严厉查处。就算打官司，都是欧美输得多，赢得少。
二是，中央对地方放权过大，中国各省市的地方保护主义非常严重。虽然国家在主导大局，但地方保护主义太盛行，让美国等西方企业受了不少伤。
为了保护地方企业，各省市甚至不履行签订好的协议，为地方企业大开绿灯，制造不公平竞争。
三是，自从2008年金融危机之后，中国人非常膨胀，非常自大傲慢。
马凯硕举了一个例子，说一中国官员对一个英国官员说道：“你得记住，你来自一个弱小的、正在衰落的国家！”英国官员很郁闷，这是第一次被看不起，说英国是弱小的国家。
在马凯硕看来，很多欧美人有一个观点：从2008年以后，中国人变得傲慢.....
那么，中国出现这些问题后，西方企业为什么不及时离开呢？在外国人的观点来看，主要是中国市场太大，为了利润委曲求全留了下来。
马凯硕认为，因为对中国市场非常认可，但又对中国的一些问题很有看法，所以，这些美国公司不再为中国说话，哪怕美国政府制裁中国。
问题是，这个观点对吗？
2、新加坡专家的观点对吗？
不得不说，新加坡专家马凯硕的话让人振聋发聩，好像非常有道理，让很多人为中国的前途深深担忧。
但是，这些观点对吗？如果我们一条一条来分析的话，发现，马凯硕的观点未必对，但也有可取之处。
我们先说说“美国企业没有为我们说话”这事。
（1）、美国企业没有为我们说话，不见得就是我们的战略失误。
其实，特朗普上任后对我国采取的制裁手段，并不是共和党一党的认可，民主党人也是大量支持的。为何如此？因为中国的发展太快了，必须限制，这是两党政客的共识。
此时，美国的商界也明白四件事：
一是，中国已经成长为一个竞争对手，而不仅仅是可获取利益的市场，不加限制，中国和中国的企业可能真的一飞冲天，超过美国和美国的企业。
二是，在中国的美资企业，随着人工成本的提高，成本优势在慢慢降低。
三是，在中国的外资企业，早些年有各种“政府的倾斜政策”，随着时间的发展，那些倾斜政策到期了，改变了，外资拥有的好处变少了。
四是，美国商家为中国说话也没啥用，这已经是美国竞争的大方向了。
因为这些原因，美国企业家们未曾为中国辩护。这才是真相。
那么，美国企业家们不为中国辩护，就是要放弃中国市场了吗？
当然不是。
看起来，美国企业没有在美国政府面前为中国辩护，实际上，很多美国企业在中国依然大赚特赚，他们和中国的互动还非常良好。
近几年，对于摩根领导人、特斯拉的马斯克、苹果的库克等人的接待情况看，中国对美国的企业家还是很重视的。
所以，从某种程度上来说，“没有得到美国企业家的辩护”实在不算是中国的最大战略决策失误。这是一种正常现象。
（2）、必须承认，地方保护主义是存在的。
地方保护主义是存在的，但是，这不是中国一个国家的操作，美国有没有，欧洲有没有？
当年日本汽车在美国横行霸道的时候，美国有没有将市场全部打开？那时，他们也采取过保护主义。如今，中国的新能源汽车，美国根本不让进入。这是不是地方保护主义？
华为的产品，为何从来都是被美国排斥？不仅如此，美国邀请它的伙伴们，在全球限制和制裁华为。这是不是国家保护主义？
诚然，我们各级政府有不成熟的地方，但是，相比而言，我们没有像美国一样吞掉法国的阿尔斯通，没有像美国一样强制Tik Tok卖给美国。
相比而言，在华的美国企业要比在美的“中国企业”舒服许多。
竞争到了这个程度，“地方保护主义”实在不是什么大错，只要提前写好了合同，能够按照协议执行，已经算是不错了。
如果丝毫不搞保护主义，让美国企业和美国资本横行霸道，影响各行各业，那就对了吗？不见得。
新加坡是个小国，百分之七八十的投资都是来自欧美，但我们可以吗？不可以。如果那样，我们距离亡国也就不远了。
（3）、关于知识产权方面的保护度，中国是一直在进步的。
关于知识产权保护方面，中国确实有所不足，但一直是在进步的，也有相关方面的立法。
但你让一个发展了几十年的国家和欧美规范了几百年的国家相比，是否公允？
在“知识产权保护方面”的差距多少是有的，但是，你要看一个问题：是不是比以前进步了？
这才是问题之所在。
对于任何一个发展中国家而言，早先的技术当然是从发达国家转让过来的，早期的模仿性创新也是大量存在的。
无需质疑，中国一定是有违反知识产权法的企业。目前，这个可以通过法律手段解决。
作为一个有责任的大国，不足避免不了，但一定会越来越少，违反知识产权法的事情也会越来越少。
（4）说中国膨胀了，这个可能真有一点。
这点非常中肯，中国人可能真膨胀了，看网络上的各种言论就可以知道。
看网络上的一些观点，很多人认为中国已经可以和美国平起平坐了，军事、经济都能和美国平分秋色了，眼中除了美国这个对手，其他国家好像不放在眼里了。
客观说，中国和美国还是有差距的，无论是从经济实力看，还是从军事实力看，或是从人民生活水平看，都和美国有差距，我们不能自己骗自己。
膨胀是不对的，自大也是不对的，位置越高风越大，风险也越大。
我们需要客观看待自己的国家和别国，只有这样，我们才会明白：革命尚未成功，同志尚需努力。
就算有一天我们实现了伟大复兴，我们也要铭记一点：刀枪不可入库，马不能放南山，不能睡在第一的功劳簿上躺平，我们还要记得“人类命运共同体”这一词，让亚非拉的兄弟们，日子也好起来！
用户15xxx02
不是中国人多傲慢，而是美西方人不见得我们中国人越来越好，他们是掠夺型社会，我们是合作型社会，没有按照他们的意愿存在，所以他们认为我们什么都是错的
小李 回复 06-30 05:15
笑话，说傲慢，谁比得上西方啊，指鹿为马持强凌弱，世界的战争与动荡就是西方干出来的
木易
就一般在商言商而言，我们没有做错，如果，我们就按照马的说法，那样做，不可能有今天的中国，我们不可能会有自己的技术优势，只能变成西方公司的生产基地与产品倾销地，那可不是我们开放的初衷。
用户10xxx54 回复 06-30 05:36
喝多少，弹丸小国对大国指指点点！
散漫中死亡 回复 06-30 08:55
有没有可能，这个马就是希望中国学哈耶克那一套变成欧美的经济殖民地呢？
*雲*
鼻屎大的国家，有脸对中华指手划脚？是来沾沾中国的人气增加点存在感吧。
资深的吃瓜群众 回复 06-29 16:08
人家也不是指手画脚，只是把自己的一些看法说出来而已。
学惜 回复 06-28 15:27
不懂還如此裝C
睇真啲
所谓美国商界，说白了就是犹太资本，你觉得犹太资本会相信友谊？
v grass 回复 06-30 04:05
中毒太深
彭友
当局者迷，旁观者清。
在远方 回复 07-02 19:05
市场就是一碗饭 我们多吃一口 别人就要少吃 可是一口也吃不饱啊 我们不仅要吃半碗饭 还要吃盘子里的肉
用户10xxx78 回复 07-02 15:42
外资是骂不跑的，是不得不跑的。
不可叙说
印度比较公平，可以鼓励新加坡企业到印度设立分公司[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx78 回复 07-02 15:40
那就去印度死。
不可叙说 回复 07-04 19:17
说取代还为时尚早，只是向那里转移，他们的基础设施，产业链还没有形成，短期内对中国威胁不大。长期就不好说了
戬一
中国产品的成功，必然损害美国同类产品的利益，要中国放弃发展吗？这是不可调和的矛盾
大江东去 回复 06-30 00:22
对，盘子就那么大就装那么多的蛋糕。
用户10xxx93
中国的500强，简直就是丢中国人的脸。
竹叶飘飘
不着急慢慢来发展是硬道理！
用户17xxx76
有则改之无则加勉！
若愚
关系回不去了，这意思已经很明确，不管以前基于自身利益的考量做对了或做错了什么，一切都要以当下的现实为思考前提，那就是脱钩正在进行，已不可避免。
罗牛山 回复 06-30 05:30
真知灼见[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
小强
他算很亲中的人了
威仕环保 回复 06-30 08:38
你想多了
小肥鸡 回复 06-30 08:06
说了几句就亲中？只有你认同他的观点
用户12xxx16
胡说八道
北方以北
我们欺压攻打弱国了？我们无视联合国了？我们对待国际法是有利就用无利就扔？我们现在只是在欧美想欺负我们的时候据理力争了这就是傲慢？如果欧美对傲慢是这样理解的，那大不了大家一起让一切从头再来！我们已经过过那种苦日子了，没啥的，来吧！
freddu
米国先犯错的，持久战！
非老猫
老鼠觉得熊猫个头太大是错误的[得瑟]
圣诞老人
新加坡人言之凿凿，咱有的人确实是有点飘了。
在远方 回复 07-02 19:06
？？？我们连全民温饱问题还没解决呢 别人就不想让你吃饭了
用户98xxx14
鬼佬的话只有鬼才相信，应该说外国人最现实，有利可图做生意，最无人义道德。
用户10xxx89
新加坡是岛国[得瑟]
用户10xxx77 回复 06-30 10:04
新加坡是墙头草国，欺软怕硬，跟随强者苟延残喘！它因国小怕亡，所以只能逢迎强者而苟活！
用户18xxx56
新加坡专家的话是在误导愚弄中国人，中国的技术成熟有了市场，难道不可以吗？美国公开打压，非要撤资能留得住吗。
碧海清波
有病吧！
王元
一针见血
好多鱼
弹丸之地对泱泱大国品头论足，井底之蛙也[呲牙笑]
夏茂争Agosdane雅格斯丹
大道至简，有容乃大。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
一切随风 回复 06-30 08:52
你说这话不觉得矛盾吗？明明是别人赚我们的钱💰！我们图他们什么了呢？通用汽车🚗很有技术含量吗？既然不为我们说话为什么还要买？
夏茂争Agosdane雅格斯丹 回复 一切随风 06-30 14:47
仁者见仁，智者见智。
Zhanghero
一条狗而已
义乐
关键是中国的发展和崛起动摇了美国的霸权，中国在美国面前不低头，不让美国收割经济发展成果。这才是美国打压、制裁、围堵中国的根本原因！
原乡人
这个人没有新加坡基因🧬。鉴定完毕
大阪正品日货
正确✅！
天高云淡
新加坡现在是靠跪着求美国大爷施舍狗粮来苟延残喘，这做奴隶的敢违抗主子的旨意吗？
人在天涯
说实话，那个马凯硕，纯粹是拉屎不出怪茅厕
许小林
看看人家韩国和日本是怎样隐瞒自身势力迅速发展自己，等自己羽毛丰满，美国想制裁也难了，不要取得一小点成绩，就妄自菲薄，不把别人放在眼里，别人不收拾你收拾谁。
zss8088 回复 06-30 12:07
美国制裁日韩很难？[笑着哭]
在远方 回复 07-02 19:07
美国是怎么制裁日本的[笑着哭]
gg
说出这种话的人也能称为外交专家？实际上中美争端最核心的一点是：美国已经把中国当作了系统性的竞争对手。而上个世纪90年代，中国还没有资格作为美国的竞争对手。
用户18xxx10
新所有的经济都.掌握在别人手里，靠别人控制，是非常危险的，我们中国是走自己的路，这样才不受别人控制。这是对的，只有走自己的路才能复兴中华。
大地
新加坡就不是什么好鸟！
秦一新
中国之所以陷入困境就是因为有小编你这样的混蛋太多。
用户10xxx20
不是靠谁帮忙说话，只有靠自己的实力说话。
微醒人
中国说英国是个小国，说错了吗[鼓掌]
天际
一个美国人的狗，怎么学说人话。
海阔天空
马凯硕回老家提建议吧
丰富的羊洋
欧美施行的是统一的国家保主义！[得瑟]
锄奸队长
说得好，中国人应该隐忍，不要张扬，闷声发大财
鸿飞秋至
分析个屁！全是眼红病导致的大脑偏执……[得瑟]
我是花一朵123
有道理
负家闲妻
每个人每个国家都有自己的处世之道，都没必要委屈自己成全别人。
用户91xxx27
自媒体弱智太多了
用户93xxx03
全世界的经商环境，中国是最好的。没有比较就没有伤害。其他国家更狠。
奇怪
一个小国也看的见大国崛起与对抗之路，特朗普就是商人出来的总统。中国发展的太快了，让美国利益集团害怕，美国是军工复合集团跟犹太集团组成的利益集团。美国每一届总统不是代表军工就是犹太人，奥巴马就是犹太人。
用户10xxx05
为西方鸣不平，假名马凯硕。
用户17xxx43
一定要虚心接受别人的意见，你说你的，我做我的
茫原
屁话！
OLO天下OLO
只要中国发展的比美西方快，我们就做的对！！做的好！！想当初他们杀人放火的时候 ，他们想过怎么是错的吗？
zyy
吃饱了几天饭，就不知道自已姓什么，井底之蛙！
用户15xxx51
先让国内的老百姓日子好起来吧！
老白
白人狗有资格指手画脚式的教训人？
迟迟迟
这个新加坡专家估计是阿三，面对英美就低人一等。
人在天涯
说实话，那个马凯硕，纯粹是拉屎不出怪茅厕
那时清明非雨下
新加坡跪久了，起不来了
用户10xxx62
中国外交对英国外交使用肢体语言讲，对英国比手势拇指朝下，中国大大的，不列颠小小的，八国联军已经过去二百年了，不列颠睡醒了。
一峰
墙头草国家的话也能信？
不~忘初心
有人说我们了是好事儿啊，说明我们的确强起来了，这个是什么驴还是马是不是美国人的说客？干不过我们来弄这个
明天会更好
说白了就是 美国就希望中国永远只做衣服鞋子 不能搞高科技 不然他们公司挣谁的钱 跟亲戚之间一样的 亲戚希望你永远没有钱 他好叫你干这个干那个
菠萝菠萝蜜
扯淡，
位卑怎敢忘忧国
新加坡那群狗也有资格评价我门的 战略？搞笑
用户10xxx60
新加坡～纯西洋犬
oldway1893
通用汽车福特汽车都为日本汽车辩护[呲牙笑]
东方
我们不能澎涨但也不能看低自己，综合实力也确实共有美国在我们前面了。美国并不是邀请伙伴制裁华为，你太高看所谓伙伴国了，那是仆从国，俗称狗腿子。
枯藤老树昏猪
这都是细枝末节，在美国把中国当成死敌的前提下，指望商人“为中国说话”，呵呵了。
用户68xxx48
一个国家的发展不是十全十美，但是，应及时知道不足之处并需要客观看待问题，伟大复兴尚末成功，我们必须继续努力奋斗！
大龄愤青
我国有14亿人口，必然存在高中低，每个人都想成为富翁，所以我们不要渴求太多，国强民富很重要。外国人站在他们的角度分析问题，没什么对错的，我们不要妄自菲薄，也不要骄傲自满。朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪！
用户13xxx64
资本没有国界！国家只是其牟利的工具而已。犹太资本通过美国控制了全世界。如果美国不能为其牟利，它会毫不犹豫地抛弃美国！
奇妙
自信让你说成傲慢，我呸
Cindy
放P
杨咩咩
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
神勇钢铁侠
根本没有涉及根本
希望
英美更傲慢你不说？
俺家的石头是方的
傲慢相比印度，韩国，我们还有很大的学习空间
安安
我觉得对外国人很好了呀，自行车丢了很快就能找回来
scorpio
看看评论更精彩！
冰河长夜
以天下之至柔，驰骋天下之至刚。
天理昭彰
做好自己才是最好的回击。
bizhenzhou
对专家来说，美国没有理的时候，就把水搅混，一样拿钱，还是美元
用户10xxx85
新加坡不是中国！中国怎样做不用他们说三道四！他们当然不希望中国硬钢美国，这样对新加坡极为不利
丰宗飞
节能减排，自费武功
A阿牛哥吉祥A
马凯硕是为数不多的在国际社会上客观看待中国的政客和学者！大家可以搜一搜
阴影下的雨
球话
用户24xxx97
最大的失误就是没同等制裁这些美帝企业
天狼星用户xxxxxx
中国傲慢？是你西方太傲慢所以觉得中国傲慢吧？英国难道不是一个衰落的国家？从一战就开始衰落了，一直就在衰落，有什么问题？
天天向上
对英国这种衰落国家，经常威胁中国，肯定要战略战术上鄙视打击它
用户10xxx80
我们只是以前的跪着现在站着，别人就这么多意见，这么多建议，在那些人眼里我们应一直跪着才符合他们的利益
星想说
用舆论和把对手的底线模糊掉，在踩你的底线，这才是最可怕。
亦凡凡
总的一句就是避免他们一直拿捏卡脖子欺负我们，大战略就是要让自己自身强大
冈仁波齐
无稽之谈，
用户14xxx62
说得对
警旗下的誓言
你一个靠天吃饭的破国家，还好意思出来评论中国？中国不整你，是大度，你还给脸不要脸了
@～浪子回头～@
有实力不高调干什么，难道要像和你们一样哈巴狗似的和欧美人合作吗
漫步红尘烟火中
好一个公知！砖家！！
高山流水哥
胡说八道
揽风挽月
小国之民永远不懂
用户10xxx78
新加坡就是美国西方的一条狗。
mario
我媳妇从一家中国公司上班，后来去了一家美国公司控股的外企，感觉外企真是把人当人，原来的国内企业不把中国人当人看。我只支持对工人更好的企业留下了。