针对“怀疑中华五千年历史以及夏朝是否存在”的看法

郑青春谈天地 2024-08-29 18:37:30

怀疑中华五千年历史,以及夏朝有没有存在,这是典型的双标!

首先强调一点,无论从那个角度来看,中华文明都足够五千年,存整去零都有余。不信你去扒拉下良渚文明,算算那是多少年。顺带说一下,良渚是文明,不是文化。

不知道从什么时候起,冒出来一股歪风邪说,声称文明标志有四:城市 、文字 、青铜器、 神庙或者祭坛。也就是说,只有具备这四种东西的遗址才叫文明遗址,少一样你都是氏族部落。这不纯扯淡吗,谁定的这个标准,这个标准科学吗?全世界都遵从吗?对所有人都一视同仁了吗?良渚文明是没有青铜器,但它有更精美更复杂的玉器。你告诉我,汽车都有了,还要啥自行车?

夏朝是否存在,二里头是否是夏都,几十年来争论话题就一个,没发现文字。不知道多少被西方洗脑的人,一提夏朝,一说二里头,就是那不是王国,更非朝代。您还真是张口就来,要按这么说,匈奴人算啥?横行亚欧大陆,搞得西汉焦头烂额,跑去欧洲又差点把罗马灭了的匈奴人,只是氏族部落?匈奴人从始至终,从他们冒出来到消失,就没诞生过文字。不仅匈奴,我们早期的北方游牧民族,建国称王的数都数不清,可他们没一个有文字。匈奴人炼钢都学会了,打的欧洲人嗷嗷叫,您说他们不是文明?

好吧,再举几个更典型例子。印加文明有文字吗?印加文明16世纪才消亡,他们会写字吗?他们跟我们家鲜卑一样好不好,只会用结绳的方法记事。那么问题来了,为啥印加就成了文明呢?这算不算双标?

嫌不够可以再来一个,色雷斯人有文字吗?没文字你西方历史书凭啥叫它色雷斯文明。夏朝不仅是我们信史大咖史记记载的第一个朝代,更早出现于先秦各种典籍,比如诗经、尚书等等。没办法,谁叫中国人这么优秀呢,文字发明的早,纸也发明的早,印刷术也早,还有记录历史的良好习惯和众多不畏生死坚守道义的史官。

中国的官方信史,拿出零头都比你全世界加起来还多。我们不骄傲,也不争这个,可你拿着荷马史诗当历史,鸟不生蛋的克里特岛都搞出米诺斯文明了,反过来指责史记不靠谱,这算什么混账逻辑?

什么狗屁文明四件套,要真按中国考古的严格规矩,西方历史扒到最后还剩什么?500年信史嘲笑5000年。可笑至极!

0 阅读:10

郑青春谈天地

简介:谈天说地、人文历史、诗词歌赋,作品维度绝不单调!