众所周知,当日系车和德系车刚进入中国市场时,AT变速箱被广泛使用。那个时候一般4AT和5AT的车比较多,变速箱故障的概率很小。但到了后来,为什么日系车逐渐抛弃靠谱的AT变速箱,转而选择了CVT变速箱呢?
许多汽车十年内不会出现变速箱故障,除了传动效率不是很高,耗油比较多,AT变速箱其实很耐用。因此,主要是成本问题,导致很多中低档车型使用CVT和DCT变速箱。奥迪之前也用过CVT变速箱,感觉马马虎虎,但后来用的是AT和双离合变速箱。
抛弃CVT变速箱。CVT变速箱不适用于大排量和高扭矩发动机。但是日产真的不正常吗?还是没心没肺。除了老款Jetco7AT基本采用CVT变速箱外,就连新款2.0T可变压缩比发动机也配备了CVT变速箱。如果配上AT变速箱,我觉得销量还可以。
爱信的AT变速箱技术非常成熟,内部结构比较复杂,变速箱的耐用性也很好,但是爱信的产能有限,不是所有的车企都能等到,所以很多日系车企都转而入手。购买其他类型的变速箱,如CVT变速箱,CVT成本较低,结构相对简单,门槛较低。
关键是提高燃油效率,自行投入研发的成本自然更低。可以让变速箱遏制自家旗下车型没有变速箱的现象,也可以省时、省力、省钱。后来,随着越来越多的汽车品牌进入中国市场,汽车迅速走进千家万户。
很多家庭甚至一辆汽车已经不能满足日常使用。汽车销量和产能的不断提升,给汽车行业带来了白热化的竞争。由于AT变速箱技术、专利和知识产权的壁垒,很多车企不具备AT变速箱的生产技术和研发能力。
日本是一个岛国,国内资源很少,基本依赖进口。因此,节约资源是日本人心中根深蒂固的理念。对于汽车而言,除了使用更薄的高强度钢来减轻重量和专注于小排量汽车外,在发动机和变速箱方面进行了大量研究,以提高燃油热效率和传动效率。
在变速箱方面,在CVT技术相对成熟之后,日本车企纷纷投入资金进行研发。他们看重的是CVT的经济性比AT变速箱好,而且更省油!此外,CVT换挡的平顺度也提升了行车品质!
大家耳熟能详的AT变速箱,用得最多的是日本丰田子公司爱信和德国采埃孚。但由于掌握此类变速箱的企业不多,生产能力不足,不少车企纷纷寻找其他方式装载和开发其他变速箱作为替代方案。后来我们看到本田和日产大量使用CVT。
而大众则大量使用双离合变速器。AT变速箱可以说是自动变速箱中故障率最低、最复杂的变速箱,所以它的价格相对来说也是最贵的!有的朋友可能会说为什么不选择双离合呢?这是不可能的!双离合器是德国人的选择。
作为一个有工匠精神的日本人,高失败率是他们无法接受的!而且,在他们看来,双离合变速箱是MT变速箱的更高级别产品!他们也不想花时间和成本研发双离合,只能选择更便宜的CVT变速箱!
这很简单,因为普通的AT变速箱在过去十年的竞争中已经落后了。要说十年前爱信6at的口碑还不错,但近十年美系一直是9at,德系也有双离合。油耗、动力表现都超过了传统的日系。不知道是不是我开过。
凯美瑞的8at并将其与当前的帕萨特湿式双离合器进行了比较。区别非常明显。湿式双离合在低档和高档时的平顺性都比丰田的8at好,换挡时的速度跳跃更小。动力更线性,在动力更强的前提下油耗更低。
唯一的缺点是帕萨特发动机消耗了95%的机油。以上就是小编在日系车变速器转变方面的见解,看得出来日系车为了压低成本,故意抛弃成熟的AT变速箱,而选用了CVT变速箱。
我就觉得CVT好,骐达的非常丝滑,比奔驰C的9AT好用的多。
英菲尼迪愣是把CVT干到了50万
不错,我愿意用低端变速箱,喜欢你所谓成本高的CVT变速箱。
这个要看驾驶环境,我买的奇瑞车用的cvt25,一个家用车有250的扭矩,基本就够了,还有cvt顿挫,40公里左右就会出现。
满嘴胡说八道。。无论从复杂程度,制造难度。at甩cvt几条街。。。
胡说八道,的成本远高于cvt,你是猴子派来的救兵吗
便宜车用CVT,贵点的车用AT,没毛病!CVT也够你用了,网约车跑几十万公里的大把
[狗头]也不知为啥就国内喜欢争论,那个变速箱才最好,cvt是平顺省油,适合买菜(厂家省成本,省调教),缺点是不具备驾驶乐趣,不能暴力驾驶(装备在a级买菜车没毛病) 双离合省油,换挡快,技术专利难度低(3个里),缺点不适合市区走走停停(顿挫频繁) AT多挡位的技术难度高(就几家),而且要匹配每个发动机输出不同,调教时间长,成本高(很多车企不愿意),调的好平顺省油,调的不好顿挫费油,体验欠佳,3个变速箱里相对耐操,油耗高些……
CVT制造成本是不是低于手动变速箱?现在的车都没手动的了,手动档其实挺好开。
tian天天说日系cvt但是已经往ecvt 靠拢,特别是丰田ecvt越来越多