一旦中美在台海战争,会怎样?港媒:电子战和高超弹可摧毁美航母

南斋孤风中 2024-11-03 19:35:51

近年来,太平洋格局正在发生微妙变化。

地理优势和战力投送,非常关键。

首先,来看中国大陆地理优势。

台湾海峡,最窄处仅130公里。

而关岛距台湾约2700公里,珍珠港距台湾更是超过8000公里。

这种地理临近,带来的战略纵深优势,显而易见。

那战力投送,怎么样?

解放军能在数小时内抵达作战区域,而美军至少需要5-7天,才能从最近的关岛基地调动主力。

美军计划在2025年前,在西太平洋部署约400枚陆基反舰导弹。

看似数量可观,但在现代战争中,要真正击沉一艘军舰平均需要8-12枚导弹。

1982年,福克兰战争中。

英国使用了至少5枚飞鱼导弹,才击沉阿根廷一艘驱逐舰。

美军,虽然拥有强大的远程打击能力。

但要在远离本土的海域,维持持续性军事,面临的后勤压力和战术限制都很大。

军队离补给线越远,战斗力就会相应削弱。

美军一个航母战斗群。

每天需要消耗约200吨物资,包括航空燃料、弹药和生活物资。

远程投送这些物资。

既耗时,又容易遭到攻击。

越战期间,美军物资补给线就经常遭到袭扰,严重影响作战效能。

在台海周边1000公里范围内,中国可以调动的作战飞机,超过1000架。

而美军即使调动3个航母战斗群,也只能部署200-250架战机。

1942年,中途岛战役。

当时日本的航母优势,被美军的地理优势和情报优势抵消。

1973年,赎罪日战争中。

以色列虽然装备精良。

但仍在开战初期,因为准备不足而损失惨重。

现代战争中,地理优势和快速反应能力,往往比武器装备更重要。

可以看出,在台海周边区域,地理优势和战力投送效率将是决定性因素。

成本、量产、研发对比

导弹技术代差。

目前中国已经成功部署东风-17等高超音速导弹,速度达到5-10马赫。

而美国AGM-183A项目,却在2022年的三次试射中,接连失败。

具体成本对比:

传统战斧巡航导弹,70-100万美元/枚。

AGM-183A高超音速导弹,预计500-700万美元/枚。

中国同类型导弹,据估计成本仅为美国的1/3到1/2 。

二战时期,德国V2火箭,每枚造价相当于4架喷火战斗机,最终因成本过高而无法形成规模效应。

量产能力,美国洛克希德·马丁公司年产导弹能力约500枚。

而中国的导弹产能,据估计可达数千枚。

这种产能差距,类似于二战时美国与日本的航母生产能力之别 - 美国当时凭借强大工业体系最终取得优势,而今天的情况却相反。

研发周期也差别很大。

中国东风-17从立项到服役,约8年。

美国AGM-183A从立项至今,已超过7年仍未定型。

美国军工复合体的高成本,源于其特殊的运作模式。

一个典型例子是,F-35战机项目。

单机成本从最初预计的5000万美元,飙升至1.5亿美元。

这种成本失控,在导弹项目上同样存在。

要对一个现代化军事基地,实施有效的饱和打击,通常需要20-30枚导弹同时攻击。

按AGM-183A的单价计算,一次饱和打击的成本将达到1-1.5亿美元,相当于一架F-35战机的价格。

这种高昂成本,使得美军很难实施大规模饱和打击。

从这些数据可以看出,美国在高超音速武器领域,面临2个关键问题:

第一、技术瓶颈。

第二、成本。

正如历史学家保罗·肯尼迪所说:

“军事实力,最终取决于经济基础的健康与否。”

1944年,美军凭借强大的工业生产能力。

每月可以生产超过8万吨军舰,而今天却在最基础的155毫米炮弹生产,捉襟见肘。

月产3万枚的产能,看似不低。

但对比乌克兰战场一天消耗上万发的强度,这个数字显得苍白无力。

一战期间“弹药危机”。

当时,英法联军也曾因炮弹短缺而陷入被动。

航母时代的转折点

美国的岛链战略,本是为遏制苏联海军而设计,如今面对中国的反介入/区域拒止(A2/AD)能力。

这个冷战时期的产物,正在失去效力。

就像马奇诺防线,面对德军闪电战一样。

固守防线的战略,在现代战争面前显得过时且脆弱。

第二岛链上的美军基地。

从关岛到冲绳,都已经处在中国中程导弹的打击范围之内。

这种态势,让人想起1941年,珍珠港事件前夕的局面——当时的美军基地同样面临着来自远程打击的威胁。

东风17的服役,更是改变了地区力量对比。

这种高超音速导弹,以10马赫以上的速度飞行,从福建发射到琉球群岛只需4分钟。

这种打击速度,让传统的防空系统,几乎无法应对。

美军宙斯盾系统,面对它,其拦截窗口可能只有几秒。

这几乎等同于技术上的:

“不可能任务”。

这种军事技术的代差,加上地理优势和产能优势,正在改变太平洋地区的战略平衡。

当威慑失去可信度时,战略平衡就会发生根本性改变。

任何军事战略,都必须与时俱进。

否则就会重蹈历史上,那些过时防御体系的覆辙。

香港南华媒体早就表示:

电子战下,美军航母,是中国高超音速导弹的预定目标之一。

航母时代的转折点,正在到来。

1921年,美国陆军准将比利·米切尔用轰炸机,击沉了缴获的德国战列舰奥斯特弗里斯兰号,宣告了战列舰时代的结束。

如今,高超音速导弹,可能正在改变航母的命运。

第一代反舰导弹时速约0.8马赫,航母靠高速机动还能躲避。

但今天的鹰击21速度,已超过5马赫。

这种速度下,航母就如同“水中大象”,机动躲避几乎不可能。

一起看看,中国立体打击网有多强?

海上,055型驱逐舰搭载的垂直发射系统有112个单元,可容纳多枚鹰击21。

空中,轰-6N战略轰炸机作战半径,超过6000公里。

陆基,东风26等弹道导弹远程打击。

北斗卫星系统为导弹提供精确制导,让航母难以躲藏。

1982年,福克兰战争,当时英国就是靠美国提供的卫星情报,成功跟踪并击沉阿根廷最大战舰贝尔格拉诺将军号。

任何“不可击沉”的神话,最终都会被技术进步打破。

普通反舰导弹,可能打偏。

但当数枚高超音速导弹,从不同方向来袭时,10万吨级航母的规避空间极其有限。

1945年,日本神风特攻队,仅用一架装满炸药的飞机就能重创美国航母。

而今天,高超音速导弹威力更甚。

电子战的威力

如今,电子战,已经从简单的干扰发展为全方位的信息对抗。

中国空军的高新系列特种机。

是现代版的“电子堡垒”,能够对敌方雷达、通信和导航系统进行全频段压制。

从历史,可以看出电子战的威力:

1999年,科索沃战争中。

塞尔维亚,仅用几台简单的雷达干扰器,就让北约F-117隐身战机现出原形。

而今天,中国的电子战能力已经形成体系化优势。

高新系列特种机不仅能压制敌方雷达,还能扰乱GPS导航,让精确制导武器“失明”。

中国空军有一个原则:

“无电战不升空”。

二战德军的“闪电战”,将新技术与战术创新完美结合。

雷达干扰,高新系列可同时压制多个波段。

能够实时破译敌方通讯,可远程收集敌方电子特征。

这种全方位的电子战能力。

在现代空战中,谁能主导电磁频谱,谁就能掌握战场主动权。

1991年,海湾战争,美军正是凭借电子战优势,才能在开战首日就瘫痪伊拉克的防空系统。

如今,这种能力正在发生转移。

中国空军的电子战体系,已经能够为区域拒止提供强有力的支撑。

任何试图进入该区域的对手,都将面临前所未有的挑战。

“知彼知己,百战不殆”。

而在现代战争中,这个“知”,很大程度上取决于电子战能力。

60年代,缺粮少弹的情况下,志愿军都可以把美军打回三八线。

今天,中国的海陆空,发生了天翻地覆的改变。

谁敢触碰底线,必将遭到迎头痛击!

4 阅读:538
评论列表
  • 2024-11-04 12:51

    如果美国介入台湾战争那就直接东风快递灭美国本土、因为台湾是中国本土!

  • 2024-11-10 15:10

    中国人个太强大了。

南斋孤风中

简介:后之视今,犹今之视昔。