关注我们 懂得更多
文/二哥
平门知事工作室出品
增程式并不是华为的选择,而是华为合作伙伴东风汽车旗下主力生产电动汽车的金康赛力斯的选择。
大众ID.4
在乘用车领域没有什么存在感的东风乘用车,希冀能借“新能源”的东风东山再起,但采取燃油车平台制造电动汽车的赛力斯实在没有高深的技术底蕴,与华为的深度合作不仅能获得异乎寻常的“情怀”能量,也能不费精力地获取相应的三电及自动辅助驾驶系统支持。
而在电信、移动通讯行业受阻的华为则获得了包括电池、电机、自动驾驶、5G车机系统等新的利润增长点,同时也获得了线下智选旗舰店的产品阵列资源。
但对于智选SF5和其升级版问界M5,无论华为是否具备“灵魂”的作用,但整车研发、制造及后期运营的主导权仍然在金康赛力斯手中。
总之一句话,造什么类型的车,品牌方说了算,华为只是配套资源提供商。
AITO问界M5
这一点,无论是最早曝光的北汽极狐阿尔法S,还是比亚迪汉EV,还是近期预售的赛力斯AITO问界M5,都是如此。
事实上,对于如理想ONE、问界M5之类的增程式混合动力车型,大众汽车认为的“最糟糕”,没有一点儿毛病。
试驾时间早就分析过——
第一,单独采用发动机作为动力源的汽车要限制排放标准,采用发动机、发电机、电机、电池两套动力系统的增程式混合动力车型,没有理由忝列新能源目录。
第二,因能量转换存在损失问题,同时两套动力系统带来的极高的整备质量,像插电式混合动力汽车一样的增程式混合动力汽车没有节能环保特性。
理想ONE
第三,所谓的上千公里续航,得益于55L甚至更庞大的油箱容积所提供的充足的燃料,而不是实车的节能效果。
第四,因有发动机、发电机、电池、电动机等繁杂的动力组件,增程式混合动力汽车的故障率和维护成本非常高,尤其电池的更换成本数以万计。
可以说,无论从哪一方面分析,插电增程式混合动力汽车根本没有存在的理由。
而如理想ONE、赛力斯SF5、M5等车型,之所以有人买,甚至还卖得不错,一定程度上是受利益媒体和水军的蛊惑。
无论作为旁观者还是潜在消费者,都应远离插电式混合动力汽车和增程式混合动力汽车。
在高整备质量情况下,哪个燃油车能做到4点几油耗?
华为用什么都是对的,用什么都是主流[得瑟]
因为这个没有技术含量[得瑟]
存在即合理
文章写的很烂。
高射炮硬要改装到拖拉机上,这就是我对华为技术拿去搞增程式的看法。
不管采用什么技术,保证行车体验才是第一要务,是不是环保跟普通消费者没关系,所以除了第四点可以接受外,其他都是放屁
对于大多数人来说增程式比较合理,普通上下班用纯电出远门用烧油。因为容量小几年后换电池成本远低于纯电车,纯电车的问题是出远门的续航充电焦虑,后期电池更换费用大
好有意思的问题,大众又不是真理,他认为最糟糕就一定最糟糕吗?增程式只是技术复杂,从使用的角度来讲确实是最佳的。技术是会发展的,如果一个复杂技术被做成稳定,低成本的了,那不是很好的选择了吗?
要么纯电,要么dmi,増程的确很扯。
好像纯电的电池便宜一样
请问小编:这个标题里的大众是德国那家么?我其实看好增程式电动车的,至少冬天敢开空调了!
支持华为
拿大众来屠宰,是大众汽车还是大众人群
即然知道自己是零件供应商,你凭什么开发部会[笑着哭],卖的好就是你华为能力,卖不好就是车企不行。就凭这点品德,手机也不会买你的。
增程汽车是停电也能用的汽车,适用性强。
华为太牛逼
眼红理想one呗,扯半天犊子
很简单啊。。因为这样既可以吊打燃油车又可以吊打电动车。
因为没有什么可选的了[笑着哭]
这就是车黑,能量转换存在损失,但是化学能转化为电能比化学能转化为机械能效率更高,我就想问问,哪个整备2.3吨的燃油车能做到6-7升百公里油耗?而且纯电续航100多公里,平时上下班根本不用油。周围买增程的,基本都是半年加一次油(主要上下班通勤)。
在补给大环境不完善情况下,是最合适的方案。