看了与安徽河南山东接壤的的县市才知,苏北在江苏的待遇到底如何

城市把脉 2024-06-03 11:28:43

一种观点认为,关于当年苏北发展,网上有一种广为流传的说法:江苏要求当地只要种地挖矿就可以了,发展交给苏南,导致苏北与苏南的差距愈来愈大……

苏北风光

首先,这个说法从头到尾只有口头传播,从未有一个确定的证据可以证明;其次,苏南确确实实是在帮扶苏北达到共同富裕。苏北几乎每个县都有苏南帮扶对象建的工业园,里面有大量苏南搬迁来的工业企业。而不像某些省份口头上亲兄弟,暗地里吸地市资源狂堆省会。

最后,从人均GDP也可以看出,任意苏皖、苏鲁相邻的县、区,江苏都比对方高30%-50%。如果有人觉得被亏待了,不妨去问问当年被交换去安徽的砀山、萧县,羡不羡慕泗洪、盱眙.......

对此观点完全认同,而且江苏的财政是基本自给的,也就是说,远不像其他省份,要用省内很多地级市的资源来支持发展那些省府想要发展的地方。比如广西有点像样的产业就迁去省会,再譬如四川成都之外。

苏北风光

还有一点,江苏北部交通不行,一方面是苏南有长江河运的天然优势,第二是铁路不行。徐州局在08年之前属于济南局,苏北铁路的建设很多时候被耽搁了,这个和上海都没太大关系,毕竟划到上海之后,苏北高铁新建速度大幅加快,更和苏南没关系。

如果依然觉得不公,可以看看与苏北接壤的安徽、河南、山东三省的县和市。苏北对应的县和市地理位置并没有比他们好太多,但每个相邻的县和市,人均GDP至少比江苏低30%。

苏北风光

以上观点你有异议吗?

10 阅读:5616
评论列表
  • 2024-06-12 16:28

    苏南自古以来,发展就比苏北好,近代地理优势更加明显,发展理念和精明程度,也应该比其他地方普遍要好,要高。苏南发展后对苏北的帮助也还是有的,这个不能否认。

  • 2024-06-04 21:37

    小编是苏州人吧?应该没有长期在江北八市住过。耕地红线比例就数苏州最低的几个之一,镇江都比它高。

  • 2024-07-04 06:54

    调查下苏北合办的工业园和自办的工业园,就知道是怎回事。卖地拿走一半,来的都是污染企业…半死不活的合办园区,还吸走了一半血…

  • 2024-06-04 11:53

    去苏北农村看看,不如皖北。

    用户37xxx52 回复:
    如果苏北农村放开自建,你会发现到处都是别墅
    永往值钱的牛 回复:
    苏北的穷只是对比苏南,在全国也是百强里的。[得瑟]
  • 2024-06-13 12:44

    胡吊扯!

  • 2024-07-06 22:48

    化工就不要讲了,当年为这个还闹过。一开始苏南是瞧不上这个的,污染大,要迁走。后面发现化工的税收是持续的,还闹出了,开票税收要在苏南来的纷争[笑着哭]

  • 2024-08-03 11:57

    我就在接壤的地区,每次加油都跑山东加,看到是苏c牌直接放行不收费,不管别人说油坏是好,是真便宜,前两年想买车,跑山东那边看了一下,要比这边便宜近2万块钱,但是山东说没有山东户口不能卖你身边有没有朋友能过户,因为我们这边不允许买那边车,挣钱谁不想赚[笑着哭]就这点小地方还怕资产流失?就得当地挣当地花

  • 2024-06-07 23:15

    你懂个卵

  • 2024-07-06 22:54

    好点的企业谁舍得搬走?去苏北的都是高污染高能耗的鸡肋。搬走了正好卖地,不光不亏还挣个好名声

  • 2024-07-02 21:43

    江苏北部交通不行????

    Yy 回复:
    确实不行,尤其铁路
  • zhp 2
    2024-07-04 14:16

    苏南交通发达?

    Yy 回复:
    起码比苏北好太多
  • 2024-07-05 14:54

    搬来的什么企业心里没个逼数?都是特么高污染高能耗的垃圾,正常的企业人家也不乐意搬

  • 2024-07-04 17:48

    苏南是靠上海的造富效应

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动