威名赫赫的魏博镇为何在晚唐后的中原逐鹿中毫无作为？

魏博镇，又称天雄军，是安史之乱后唐朝为安置史朝义的投降朝廷的部将田承嗣而设置的藩镇，管辖着魏州、博州、相州、贝州、卫州、澶州等六州，与同时期的幽州镇、成德镇合称“河北三镇”或“河朔三镇”。魏博历来属于唐末桀骜不驯的藩镇中的佼佼者，在河北形成了事实上的割据政权，向来不遵王化。从唐德宗开始唐朝也多次讨伐，但因魏博天雄军战力颇强，唐朝的征伐大军大多无功而返，因此，魏博镇一直称雄到了五代，但就是这样一个天下强藩在之后五代中原逐鹿的时期却没有任何亮点，就黯然的退出了历史的舞台，实在让人匪夷所思。

魏博范围

众所周知，安史之乱后的唐朝，除了唐宪宗“元和中兴”时期，大多数时候都属于皇帝或者说是唐朝朝廷和天下藩镇共治天下的局面，不是我们想象中的皇帝或者中央说了算的中央集权制国家，皇帝有什么政策要实行都需要在事实上取得藩镇的认可，否则，藩镇节度使就会以武力来回应朝廷。例如唐德宗建中年间，皇帝想给魏博镇节度使换个人选，魏博就串联了好几个藩镇一起作乱，时任魏博节度使的田悦还自封为魏王，最后逼得唐德宗废除了改派魏博节度使的命令，还逼得唐德宗下罪己诏，给他道歉。再例如唐穆宗时，由于前任皇帝唐宪宗取得了多次削藩战争的胜利，震慑的天下藩镇又进入了一个相对听话的时期，史称“元和中兴”，所以唐穆宗就打算给天下藩镇来个大裁军，进一步加强中央集权，结果又是范阳等河北三镇率先作乱，杀节度使，驱逐朝廷官员，硬是逼得唐穆宗将诏书作废。而我们魏博镇实际上也是个缩小版的晚唐，魏博镇除了第一任节度使田承嗣时期以外，都属于节度使和魏博牙军共治魏博镇的局面，故而世间有说法是“长安天子、魏博牙军”。

壁画中的唐军

魏博节度使和牙军共治魏博最典型的事件代表就是节度使更换的事。例如贞元元年（784年），牙军不满第二任节度使田悦的领导，于是杀死田悦，拥立田承嗣的儿子田绪为新的节度使。田旭死后传位于其子田季安，田季安死后传位于其子，但魏博牙军不满，又拥立了田承嗣的堂侄田弘正为留后（也就是事实上的节度使，一般象征性的等朝廷下个诏书，就是正式的节度使了），此后，魏博又经历了何氏、韩氏、罗氏的统治时期，但毫无却别的都是牙军作乱，或杀或废除了前任节度使，拥戴一个牙军将领出来做新的节度使。魏博的节度使就基本上没有一个有好下场的。说到这，大家可能觉得那田季安父子总算是下场较好吧，要不然他两怎么就没被牙军推翻？但请注意，历史上对这对父子的死都记录的是“暴死”，这就很值得玩味了。

魏博牙军对其节度使进行拥立和推翻的根本原因用一句话来概括，无非就是有利于魏博牙军时就拥立，一旦无法满足牙军的利益了就推翻。原因虽然简单，但造成的后果却很恶劣，那就是导致魏博镇始终没有一个稳固的统治集团，或者说叫领导核心来为魏博镇谋划长远的发展规划，致使魏博镇丝毫不能凝聚起来，积极的向外扩张，战力强的魏博天雄军也只能用于内斗，最多是朝廷政策于己不利时取得一些抵抗朝廷征伐的胜利。这样的情况在晚唐时尚可以龟缩于魏博一隅，过着小富即安的生活，但到了五代肯定就不行了。

唐朝后期，毕竟还有个朝廷是名义上的天下共主，且这时的朝廷也还有一定的钱和军队（神策军还颇有战力），所以还有个人主持大局，天下藩镇还没有出现大规模的互相兼并的行为，因为谁要敢兼并其他藩镇，朝廷就会祭起讨伐的大旗，号召其他藩镇一起抵制这种行为。但一场黄巢起义彻底打破了唐朝与藩镇共治天下的格局，彼时的唐朝是既没有了钱、也没有了武力（黄巢攻陷长安后，将皇宫和库藏一扫而空，神策军也全军覆没），彻底无法主持大局了，天下进入了藩镇兼并、中原逐鹿的时代。这一时期的情况就是你不对外兼并，别人就要来兼并你了。但这时，魏博镇事实上仍保有自主权的最后一任节度使罗绍威还在忙着和魏博牙军集团做着内部斗争，他为了取得最后的胜利，做了一个极其愚蠢的举动。 天祐三年（906年）罗绍威派亲信杨利言向宣武军节度使朱温求救。罗绍威在朱温的援助下，诛杀魏博牙兵。自此，魏博牙军算是在自己的节度使和外力的联合绞杀下彻底玩完了，但我们都知道请神容易送神难，没有了自己的武力，魏博还能保持自主性吗？从此以后，魏博就在事实上被朱温兼并了。由朱温来任命了新的节度使杨师厚，在朱温死后，朱温的继任者将魏博彻底一分为二，魏博镇变成了历史。

魏博终结者朱温

纵观魏博的整的历史，之所以在后来的五代天下逐鹿的时期没有爆发出任何闪光点，最重要的一个原因就是魏博根本没有形成一个稳固的领导核心，再有战力的军队只能过着小富即安的生活，丝毫不能扩大自身。真是兴也魏博牙军、忘也魏博牙军。