子曰：“孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。”

孔子说：“孟公绰担任晋国赵、魏两家的家臣之长能力充裕，但难以胜任滕、薛这样小国的大夫。”

-- 原典出自《论语 · 宪问篇第十四》

▼

本章是孔子对孟公绰的点评，涉及德与才。

孟公绰，鲁国贤大夫，是孔子敬重的有德之人。他的特点是“不欲”，即无贪欲，为人清净淡泊，素有雅望。

孔子认为孟公绰担任“赵魏老”绰绰有余，担任“滕薛大夫”则难以胜任。

区别在哪？先要弄清楚，何谓“赵魏老”？何谓“滕薛大夫”？

赵、魏，指晋国的卿大夫赵卿、魏卿。在孔子时代，晋国是当时最有实力的诸侯国，晋国由六卿执政，赵卿、魏卿便是六卿中最有实力的二位上卿。卿大夫有自己的封邑，称为“家”；有自己的管理团队，称为家臣，家臣之长尊称为“老”。

滕、薛，指春秋时候的两个超级小国，滕国与薛国。

赵、魏与滕、薛有什么关系呢？史书有言：家无大于赵魏，国莫小于滕薛。

赵、魏两卿是所有诸侯国中最大的大夫之家，他们的领地比一般的诸侯国还要大。滕、薛两国则是最小的诸侯国，说到面积和实力，没法和赵、魏两家相比。

▼

图片选自【蓁熙诗画】

孔子认为，孟公绰，做得了赵魏家老，做不了滕薛大夫。因为，“赵魏老”，是大夫之臣，帮助大夫打理封邑；“滕薛大夫”，是诸侯之臣，帮助国君治理国家。大夫之臣与诸侯之臣职责范围不同，对才德的要求亦不同。

大国大夫之家臣，只需要对大夫负责，齐家治产，以德服人；滕薛小国之大夫，内政外交，政事繁杂，且小国容易受大国欺侮，在国际关系中处于劣势，小国大夫更看重经验和才干。

做得了赵魏家老，做不了滕薛大夫。

根据孔子的点评，我们大概可以推知，孟公绰此人，优于德行，短于才干；才堪齐家，难以治国。

但孔子想告诉我们的，并不是这个。

无论是“赵魏老”还是“滕薛大夫”，都只是假设。

事实上，孟公绰，既不是“赵魏老”也不是“滕薛大夫”，而是鲁国大夫，鲁国可比滕、薛两国要大得多，如此说来，到底是适合还是不适合呢？

是否放对了位置，用对了人？

文章来源：

【蓁熙文化】微信公众号，敬请关注

更多内容也可搜索并关注：喜马拉雅、bilibili平台【蓁熙文化】

更多学习平台可搜索：小鹅通【蓁熙文化】

版权申明：

文中音视频作品及图片版权归【蓁熙文化】所有，未经正式许可或授权，不得用于其他商业用途。