如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
2024年11月10日，我国政府就黄岩岛领海基线发表声明。
此举不禁让人想到一年前（2023年）的3月，台湾名嘴郭正亮在分析台海局势时，提出了一个颇具争议的观点：“中美真正的较量是在黄岩岛，中国一旦填海，那么美国会选择炸岛。”
这一言论一出，立刻引起了两岸乃至国际社会的广泛关注。
黄岩岛究竟有多重要？
美国真的敢炸岛吗？对于这些问题，值得深入探讨。
黄岩岛：中菲争端的核心黄岩岛，位于南海中沙群岛，是中国在该海域控制的唯一一个露出水面的岛礁。
早在1935年，中国政府便将其纳入中国版图。
然而，九十年代，菲律宾却提出黄岩岛位于其200海里专属经济区内，直接宣称其为菲律宾领土。
尽管菲律宾的态度强硬，但凭借历史证据和国际法，这一主张并没有得到广泛支持。
可菲律宾并没有放弃对黄岩岛的争夺。
在1997年，菲律宾不仅炸毁了中国的主权标志，还擅自关押了多名中国渔民，并与美国达成了军事基地合作协议。
随着美国“重返亚太”战略的推进，美菲两国在南海的合作日益紧密，黄岩岛成为双方博弈的焦点。
尤其是2012年的黄岩岛对峙事件，进一步加剧了双方的紧张局势。
为何菲律宾如此执着我国这片领土？
其实仔细看，不难发现这背后有美国的“推波助澜”。
美菲合作：黄岩岛背后的战略动机黄岩岛地处南海水道与巴士海峡交界处，其战略位置无可替代。
对于美国而言，控制这一地区意味着能够有效监视和遏制中国的海上力量，特别是对中国海军的活动进行制衡。
美国的“第一岛链”战略，便是通过建立一系列军事基地来围堵中国，而黄岩岛正是这一战略链条中至关重要的一环。
尤其是菲律宾苏比克湾，这是美国在东南亚的最大军事基地之一。
虽然1991年，美国因租金问题撤离了苏比克湾。
早在2022年，随着南海局势的升温和“重返亚太”战略的提出，菲律宾官方就已透露美军有意重返苏比克湾。
正因为黄岩岛与苏比克湾距离较近，这一地区的控制权显得尤为重要。
美国通过加强与菲律宾的军事合作，提升其在南海的军事存在，也正是为了防止中国在这一关键岛礁上增强军事影响力。
近年来，美菲合作进一步加深，特别是在小马科斯上台后，美菲关系得到了显著加强。
美菲不仅签署了一系列军事协议，还频繁举行联合军演，其中黄岩岛附近海域的演练成为重要的议题。
这一系列举措，凸显了黄岩岛在中美博弈中的核心地位。
黄岩岛的战略价值：对中国的挑战与机遇这也是为什么郭正亮说“中美真正的较量是在黄岩岛，中国一旦填海，那么美国会选择炸岛。”
他认为，黄岩岛的战略价值在于它可能会彻底改变南海的格局。
若中国能够在黄岩岛进行大规模填海造陆建设，建立军事基地，那么南海的航运和军事格局将发生根本性变化。
具体来说，黄岩岛与苏比克湾的距离仅约200多公里，若中国在这一地区加强管理，其对美国在菲律宾的军事基地构成强硬的威慑力。
此外，黄岩岛的稳定，也意味着南海航道将更加安全，中国海军也能在第一时间赶到目标水域。
黄岩岛不仅是南海航道的关键节点，而且它的控制意味着对南海海上资源的管理权。
南海是全球最重要的航运通道之一，约三分之一的全球海上贸易通过这里，其中包括大量的石油和天然气运输。
这对于我国来说，不仅是经济命脉，更是确保国家安全的重要保障。
如果黄岩岛能够纳入中国的控制范围，将极大地增强中国在南海的战略主动权。
美国的回应，中国的反制只是，为了应对中国在黄岩岛的填海计划，美国自然不会坐视不理。
首先，美国可能通过外交手段，联合其他东盟国家向中国施加压力，利用“南海仲裁”案中的裁决来指责中国的行为。
然而，这些外交手段效果有限，特别是南海仲裁并未获得国际社会的普遍支持。
就拿2024年10月举行的第27次中国-东盟（10+1）领导人会议来说。
当时，多位东盟国家领导人都表示：
地区的团结发展至关重要，东盟不会“选边站队”，维护南海和平与稳定十分重要，呼吁早日达成“南海行为准则”。
因此，美国更有可能采取军事威慑手段。
虽然郭正亮提出的“美国炸岛”言论显得极为激烈，但考虑到黄岩岛的战略价值，美国若采取过度干预手段，也并非完全没有可能。
美国可能通过挑动菲律宾或越南等国，挑起对黄岩岛的争夺，进一步干扰中国的填海造岛计划。
若美国真的采取军事行动，它可能不会直接出手轰炸岛礁，而是通过间接手段，如派遣战机或导弹进行威慑，甚至引发更广泛的地区冲突。
对于中国而言，黄岩岛的战略意义远超台海局势。
正如金灿荣教授所言，围绕黄岩岛，中美之间的摊牌是不可避免的。中国若要确保南海的安全与稳定，黄岩岛无疑是其中至关重要的一环。
中国在黄岩岛的填海造岛计划早在2013年就已经启动。
尽管面对美国和菲律宾的强烈反对，但中国依然坚定推进这一计划。
近年来，中国在南海的岛礁建设取得了显著进展，不仅在西沙群岛和南沙群岛建设了多个人工岛，还计划在黄岩岛实施大规模的填海工程。
这一战略意图，显然是为了确保中国在南海的控制力，以及提升中国海军的远海作战能力。
尽管美国的反应不可忽视，但中国并不会因为外界压力而改变战略方向。
中国海军的实力在不断增强，航母、驱逐舰、护卫舰等先进战舰的数量和质量不断提升。
在岛屿防御体系的建设上，中国已经形成了较为完备的海岛、陆基防御三重体系，这将有效遏制任何外部干预。
结语自2009年以来，在美国“转向亚洲”、亚太再平衡和“印太战略”框架下，美国逐步转变其南海政策，在南海争端问题上从相对中立、“选边站”到现在的直接介入。
黄岩岛的争夺，正成为中美博弈的关键节点。
美国为了维护其在南海的战略优势，不会轻易放弃对黄岩岛的争夺；而中国则把黄岩岛视为维护国家海洋权益、确保南海航道安全的重要一环。
未来，围绕黄岩岛的博弈将更加激烈，无论是通过军事、外交还是经济手段，黄岩岛的争夺都将深刻影响中美两国的南海政策。
美国是否真的敢采取极端手段“炸岛”？这一问题仍需时间来验证。
但可以预见的是，随着中美双方在黄岩岛的博弈持续升级，南海的局势将更加复杂多变。
对于中国而言，黄岩岛不仅关乎国家安全和国家主权，也关乎未来海军战略的布局。
参考文献
人民网《外交部发言人就中国政府公布黄岩岛领海基点基线答记者问》
肖岩,陈子帅.菲黄岩岛主权声索一场从无到有的闹剧[N].环球时报,2024-02-19(007).DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2024.000954.
刘国钧.黄岩岛在南海的战略地位及管控对策[J].海洋与渔业,2017(11):56-57.
