读历史，如果光从字面上理解往往让人堕入云山雾罩，比如李世民与颉利可汗的“渭水之盟”。正如题干所问，人家颉利可汗对李世民形成碾压式优势，一顿箭雨就能将他射成刺猬，为何莫名其妙地吓跑了？

这件事发生在武德九年的八月，跟往年一样，颉利可汗又来汉地打草谷了。那一次格外凶险，突厥人三路大军二十万人马，号称百万，直接杀奔关中，抵达渭水河边。

渭水离长安仅20里，大唐帝国面临生死存亡的危局！

您可能很奇怪，大唐在武德四年完成全国统一，没有内忧，刚刚结束战争五年，军队的战斗力强悍，开国功臣们大多还在世，突厥人凭什么长驱直入杀到长安来了？

首先，那时候的突厥人正值巅峰之际，他们趁隋末战乱边境失控的机会，扶植了梁师都、刘武周、宋金刚等一批傀儡，导致唐朝的数千里边境实际上处于他们的控制之下。

于是这群强盗年年入寇，有时候一年数次。由于大唐的防线太长，很难首尾相顾，而突厥骑兵行动飘忽，速度奇快，因此唐军很被动。

其次，两月前长安发生了一件大事，导致大唐帝国突然间“停摆”，给突厥人创造了机会，这件事就是“玄武门之变”。

很多人认为，“玄武门之变”就是李家父子兄弟的内斗，对大唐帝国来说就是挠痒痒的事。哪有那么简单？它所产生的颠覆性震荡远超想象，比如这次突厥人的入侵。

其实颉利率军入寇从五月份就开始了，他们兵分三路，分别从太原、灵州和夏州三个方向进入汉地。

按照往年惯例，李渊会让李建成、李世民、李元吉哥仨各率军队分路进击，但这一年他却态度大变，竟然将李世民冷藏了，军权落在了李元吉的手里。

这件事直接促成了“玄武门之变”，李建成、李元吉被杀。两个月后的八月初九，李渊“升职”为太上皇，李世民登基即位。

按理来说，两个月的时间足够李世民调兵遣将了，他干嘛吃的，居然让颉利可汗打到长安来了？

李世民长叹一声：别看人挑担不吃力，站着说话不腰疼，二嘎子我难啊！

“玄武门之变”的后果很严重，李世民虽然控制了李渊，实际掌握了皇权，但请注意，屁股落在龙椅上不代表就能一言九鼎，下面的人买不买账更重要。

李世民很牛叉，李渊、李建成、李元吉父子就是等闲之辈？

那段时间，李世民一直在为“玄武门之变”打补丁，魏徵还作为特使四处奔走为李世民拉选票。这些都是我们在史书中看到的东西，还有一些暗藏的水面下的潜流，比如十六卫将领和地方的军头。

十六卫是中央直控的军队，他们中的将领部分被李世民策反，还有很多人是李渊、李建成的铁杆。“玄武门之变”时，十六卫分成两派，在永春门外打成了一锅粥。直到李渊低头认输，下旨将军权交给李世民，那些扈从李渊、李建成的军队才放下了武器。

为了不激起事端，李世民不敢公开清算这些将领，只能文火慢炖，能转岗就转岗，一时不能转岗的就冷处理，挂起来不用。

地方军更微妙，最典型的就是幽州的李瑗、泾州的罗艺、利州的李孝常，这三人都是李建成的铁杆，李世民不敢招惹他们。

这些工作两个月能完成吗？显然不可能，所以，那时候唐军数量虽多，但绝大多数处于被冷冻状态，不敢用，甚至还要对他们实施监控。

这就是头疼的地方，军爷们太扎嘴，不用会误事，用错了会坏事，二嘎子操碎了心。

比如泾州的罗艺，颉利可汗在这里碰到的竟然是尉迟恭，却不见罗艺的影子，不奇怪吗？

一点不奇怪，因为罗艺是火药桶，为了防止罗艺作乱，李世民让尉迟恭率领一直数千人的军队驻扎在泾阳，虎视眈眈地盯着罗艺。

可以想象，十六卫被冷冻了一半，剩下的大半被抽调到地方监视太子余党，宿卫关中的兵力非常有限。正是这些内耗，导致唐军根本无力组织起有效的抵抗，让颉利可汗捡了个大便。

面对气势汹汹的颉利，李世民更凶悍，他竟然将颉利的特使执失思力扣押拘捕起来，然后率领六骑直奔渭河，将颉利喷了个满面桃花。

颉利可汗也很滑稽，居然主动亲和，并向李世民献马三千匹、羊万头，双方达成了“渭河之盟”。

这哪里是来打劫的？分明是进贡来了嘛，你见过这么礼貌的强盗吗？

当然不可能，我们将覆盖在这段记录的外衣扒掉，看看真相到底是怎么回事。

这段历史在很多影视剧中出现，但每一个能还原真实的状况。

史书中确实有“六骑会颉利”的记载：“亲出玄武门，驰六骑幸渭水上，与颉利隔津而语，责以负约。”

但请注意，这“六骑”是什么人？史书还有另一个记载，说得明明白白：“乃与侍中高士廉、中书令房玄龄、将军周范等驰六骑出玄武门，幸渭上……”

看清楚没？这“六骑”不是六个士兵，而是朝中六位要员，也不是说只有他们六个人跟颉利可汗面对面，而是说他们六人是首领。很显然，他们身后有军队，应该不会少于万人。

其实，那天跟随李世民与颉利在桥头会盟的只有一个人，此人叫安元寿，是李世民的贴身侍卫官，也是“玄武门之变”的功臣。

但请注意，那次见面绝不是大家想象的那样剑拔弩张，而是一次“友好的握手”。

“渭河之盟”在影视剧中通常如此描述：李世民单枪匹马走上渭桥，与颉利可汗分立桥的两端对话，李世民一顿输出，颉利冷汗直流，于是双方达成协议。

胡扯！颉利可汗是稻草人啊？他身后的十万大军是泥捏的吗？如果李世民不顾安危跟颉利见面，那不是勇敢，而是愣头青。

事实上，早在李世民与颉利可汗会面之前，双方已经达成了协议，二人的见面仅仅是履行“签字画押”程序。

这个流程就像是两个单位合作，双方的代表经过若干次谈判，形成了共识，最后一道程序就是由最高领导人出席签字盖章，予以确认。

两国交兵，怎么可能让皇帝面对敌人亲自谈判？不说危险，谈崩了怎么办？受辱怎么办？就连颉利可汗都懂得先派一个代表来长安谈一谈，我大唐连这点操作技巧都不懂，将皇帝顶到最前面了？

别问史书为何不照实写，人家也没胡乱写啊，这就是事实啊，只是故意省略了一段，你不会读嘛。这叫“曲笔”，史作者的高超笔法，至于原因你懂的。

颉利可汗明明是来打劫的，而且已经把枪口顶在了李世民的脑门上，凭啥“大惧，遂请和”呢？史书的解释是：“俄而众军继至，颉利见军容既盛，又知思力就拘，由是大惧，遂请和。”

意思是大唐的勤王兵陆续到了，颉利见唐军太牛叉，加上执失思力被拘捕了，于是怂了。

这个说法是否解释得通呢？我个人觉得这叫“拧麻花的理由”，你不能说它没一点道理，但它其实很蛮拧。

当时所谓的勤王兵只有尉迟恭的数千人，他虚张声势确实形成了一定的威胁，但请别忘了，颉利有十万人，还有十万在途。眼下的情形是长安在即，李世民就在河对岸，就唐军这点人马，颉利至于吓成那样吗？还主动向李世民进献贡品？

至于执失思力被拘捕，那更不值得恐惧，李世民不讲规矩扣了人家的使者，颉利凭啥恐惧？莫名其妙。

其实“渭河之盟”就是李世民的城下之盟，他给颉利开出了无法拒绝的条件，史书有这么一段记载：“今仆械卷铠，啖以玉帛，虏志必骄，骄则亡之端也，故曰‘将欲取之，必固与之’。”

这段话是李世民对大臣们的解释，意思是，胡虏在乎的是钱财，咱喂饱他们就行了嘛，他们吃饱了就容易骄傲自满，骄傲自满就必败。

明白了吧，“渭河之盟”其实是李世民用金钱（甚至包括称臣）送走了瘟神，而且代价极大，否则颉利没那么容易收口。只是史书为了宣扬李世民的正面形象，故意将这件事说得很高大上。

当然，颉利也不是没有一点软肋，他的隐忧有两点，一是突利小可汗，二是李靖。

颉利此次出兵是兵分三路，东路突利小可汗，西路是埃斤没啜，颉利自领中路军。

突利小可汗与颉利可汗有矛盾，往往出工不出力。而且这小子跟大唐老是勾勾搭搭，恨得颉利牙根发痒。此时突利还在河东，谁知道他会不会突然反水？

而西路的埃斤没啜很倒霉，碰上了大唐第一战神李靖，在鸣沙被困了一个多月，饿得恨不能啃自己的脚丫子。

后来李靖故意放开一条口子，让埃斤没啜向北逃回了草原。李靖为何要这么做？很简单，分裂突厥呗。果然，埃斤没啜的逃跑在突厥军中制造了惶恐的气氛。

最可怕的是，埃斤没啜逃跑后，李靖率军直奔豳州，截断了颉利撤退的归途！

前一年，颉利在太原吃过李靖的苦头，这会儿又被李靖打了一棍子，又被拦住了退路。李靖人马虽然不多，但颉利难免心里突突呐。

那么，李世民硬刚颉利不行吗？干嘛接受“渭河之盟”？二嘎子也有苦衷啊，因为他不敢确认李靖对自己的忠心，万一他跟罗艺、李瑗、李孝常一样是太子的人怎么办？

所以，眼下最好是不发生任何意外，宁可放走颉利也不能冒险。

就是在双方的患得患失中，李世民同意出血，而颉利可汗也不敢太冒险，赶紧就坡下驴，于是双方一拍即合。