70年后的今天,一旦朝鲜和韩国开战,谁更胜一筹?我国会出兵吗?

南斋孤风中 2025-02-09 18:02:47

朝鲜半岛原本是一家人,就因为二战后美苏两个大国较劲,硬是被分成了南北两块。

1945年,美国占了南边,苏联占了北边。

以北纬38度线为界,一分为二。

1950年,抗美援朝战争爆发。

一打就是三年,打得那叫一个惨烈。

战争结果呢?

死了将近300万人,房子工厂都炸没了,结果还是回到了原点,谁也没占到便宜。

最后以1953年的停战协议告终,而不是和平条约。

也就是说,从法律角度来看,朝韩实际上还处于战争状态。

不同的发展路子

打完仗后,南北选择了完全不同的发展路子。

南边搞市场经济,跟着美国混,大力发展经济。

从60年代开始,造船、造车、搞电子,GDP蹭蹭往上涨。

北边呢?

金家三代搞计划经济,就是要自力更生,不依赖外人。

朝鲜觉得自己小,怕被美国欺负,就铁了心要搞核弹。

出于自卫,从21世纪初开始搞核试验,现在都成“核国家”了。

每次要啥要资源,就放放狠话,试射几个导弹,搞得周边国家都提心吊胆的。

来看看近些年的情况。

2010-2020这十年,就发生了好几次险些擦枪走火事件。

比如2010年3月,南韩“天安”号警戒船在西海沉没,46名水兵遇难。

韩国认定是朝鲜鱼雷击沉的。

虽然朝鲜否认,但这事让双方关系降到冰点。

同年11月,朝鲜还向韩国延坪岛发射了170多发炮弹,造成4人死亡,19人受伤。

朝鲜半岛就像个火药桶,表面上看着平静,实际上随时可能出事。

那,现在朝鲜和韩国爆发战争,谁更胜一筹?

空军谁更胜一筹?

韩国每年军费500多亿美元,差不多是朝鲜GDP两倍。

有钱就能买到好装备,所以韩国三军都很强。

空军最能体现双方差距。

就拿主力战机来说:

韩国空军现在有啥?

160多架F-16战斗机,这可是美国货,战斗力没得说。

更牛的是还有近60架F-35隐身战机,这可是目前世界最先进的战机之一,造价一架就1亿多美元。

此外还有FA-50、F-15K等先进战机,总数量超400架现代化战机。

再看朝鲜这边,说实话真有点寒碜。

最好的是30来架米格-29,上世纪80年代末的老装备。

就这还是他们的好装备,剩下的更不行:

主力是米格-21,这飞机60年代就服役了。

还有100多架歼-7。

这是中国仿制米格-21的,装备水平差不多。

剩下的都是更老的飞机,很多都是50、60年代的古董级装备。

而且朝鲜的问题不只是飞机老,更大的麻烦是:

因为缺油,飞行员每年飞行时间很少,可能就20-30小时。

韩国飞行员可能有150-180小时。

老飞机零件难找,维修成本高,不少飞机可能都处于半瘫痪状态。

现代空战是体系作战,只有飞机不行,整个指挥、探测系统都得跟上。

朝鲜也知道自己空军差距大,所以改变战略,大搞导弹和防空系统。

打不过你的飞机,我就用导弹打你的机场。

这几年朝鲜疯狂试射各种导弹,目的就是要建立一个“反介入/区域拒止”防御圈。

海军对比

韩国是名副其实的远洋海军,用数据说话:

海军总吨位超35万吨,相当于3艘大型航母重量。

重点是有4艘神级装备:

世宗大王级和正祖大王级驱逐舰,这可都是带“宙斯盾”系统的大驱,排水量都在7500吨以上。

这些驱逐舰啥水平?

装备最先进的相控阵雷达,可以同时跟踪多个目标,还能发射各种先进导弹。

除了这些,韩国还有其他现代化军舰,比如独岛级两栖攻击舰(排水量1.4万吨),就是个小型航母。

再看看朝鲜这边:

整个海军才6万吨,还不到韩国的1/5。

最大的船也就是几艘1500吨的导弹护卫舰,跟韩国的大驱比起来就是小舢板。

其他就是一堆小船小艇,虽然数量不少,但都是近海用的。

倒是有不少潜艇,但都是老式的常规潜艇,水下续航能力有限。

为啥差距这么大?

主要有几个原因:

造船太烧钱了,一艘现代驱逐舰造价就要十几亿美元。

现代军舰是高科技集成体,需要强大的工业基础,朝鲜工业水平跟不上。

韩国要保护海上贸易线,需要远洋实力;

朝鲜主要就防着点近海。

但朝鲜也有自己的绝活:

搞了不少小型导弹艇,虽然个头小,但能打。

潜艇部队,据说有70多艘潜艇。

虽然都不大,但在近海作战还是有威慑力的。

在东西海岸建了很多岸防导弹阵地,形成了一定的反舰网。

朝鲜受制于经济和技术,海军现代化程度不高,只能走以小搏大的路子,发展导弹艇和潜艇这些“便宜”但有威慑力的装备。

陆军装备

韩国这边,搞了个完整的军工体系:

K2黑豹主战坦克是门面。

1500马力发动机,电子设备跟电脑似的,防护力超强。

造价也吓人,一辆要850万美元。

K9自行火炮更是远近闻名。

射程超过40公里,3分钟内就能开火,打完就跑,自动化程度特别高。

韩国还有完整的维修、训练和后勤体系。

再看朝鲜这边,说实话有点年代感:

主力是T-54/55坦克,这可是50年代的老爷车了,连空调都没有。

T-62稍微新点,但也是60年代产品。

还有不少59式坦克,这是中国仿制T-54的,性能差不多。

这些老坦克最大问题是:瞄准系统落后、防护不行、机动性差,碰上现代反坦克武器基本就是活靶子。

但!朝鲜有核武器:

从2006年开始搞核试验,到现在已经成功好几次了。

还有各种导弹可以运载,洲际导弹、中程导弹、短程导弹都有。

朝韩陆军装备差距很大,但因为核武器,形成了一种“不对称平衡”。

这可能也是为什么这么多年来,虽然时常紧张,但都没有真正打起来的原因之一。

朝鲜半岛地形优势

朝鲜半岛就像一条狭长的“腊肠”,南北只有800公里,最窄处还不到200公里。

战场纵深极小。

以现代武器来说,800公里的距离真不算啥。

导弹20分钟就到,战机飞一个小时就能来回。

首尔,距离军事分界线才40多公里。

朝鲜火炮就能打到,这让韩国首都一直处于炮击范围内。

平壤距离军事分界线130公里,对现代武器来说也是“一口气”的距离。

朝鲜半岛70%是山地,到处山沟沟。

现代化装备在山地受限严重,坦克开不进去,大型装备难以展开。

这种地形特别适合游击战和轻步兵作战。

朝鲜很好地利用了这些地理特点:

据说修了超过8000个地下军事设施,把指挥所、弹药库、兵营都藏在山里。

这些地下设施能抗核打击,很难被摧毁。

70%的部队,都部署在军事分界线以南。

大量火炮对准首尔,形成威慑,特种部队数量很大,特别适合山地作战。

装备了大量轻武器,比如火箭筒、迫击炮。

部队能快速在山地间机动,训练大量山地作战专门人才。

这种地形削弱了韩国优势:

先进坦克在山地发挥不出优势,空军打击效果受限,很难摧毁地下目标。

电子设备在山地容易受干扰。

朝鲜可以打游击战,避免正面对抗。

利用地下工事打持久战,特种部队可以打渗透战。

朝鲜半岛的地理特点,确实在一定程度上削弱了韩国的装备优势,让朝鲜能打出“小米加步枪”的效果。

中国很难置身事外

一旦朝鲜和韩国开战,中国很难置身事外。

无论是难民问题,还是核污染,甚至战争外溢,都会直接影响到中国东北。

朝鲜半岛就像一个“楔子”。

卡在中国东北和日本之间,是东北大门。

清朝末期,日本人盯上了中国,先下手占领了朝鲜。

1894年甲午战争,日本就是以“保护朝鲜”为借口,跟清朝打了起来。

等到1910年,日本把朝鲜完全吞并了。

有了这个跳板,日本人在1931年发动九一八事变时,轻轻松松就从朝鲜打进了东北。

用铁路优势,部队直接从朝鲜到东北,给中国造成了灾难性的后果。

这个惨痛教训,中国记得特别清楚。

所以1950年朝鲜战争爆发后,当美军打到鸭绿江边上时。

虽然新中国刚成立,百废待兴,但毛主席还是决定出兵朝鲜。

“打得一拳开,免得百拳来”。

就是怕历史重演。

最终在三八线形成了停战,保住了一个战略缓冲带。

所以中国对朝鲜半岛的态度就是:不能太乱,也不能被敌对势力控制。

0 阅读:276
南斋孤风中

南斋孤风中

后之视今,犹今之视昔。