4月14日，皇台酒业连发两条公告，引发了股民的遐想。
一条阐述皇台酒业因证券虚假陈述责任，两个银行账户被冻结；另一条公布了因公司董事会审议通过的《关于修订的议案》，并提交股东大会审议一事，皇台酒业被深交所关注。
事实上，皇台酒业在此之前已经有“披星戴帽”、“库存酒蒸发6700万”、“涉嫌民事诉讼”、“财务造假”等负面标签。3月15日，皇台酒业还因证券虚假陈述责任被列为被执行人，执行标的356078元。
曾经与茅台地位相当，拥有“南茅台北皇台”美誉的皇台酒业为何颓势尽显呢？
01
两条公告助推皇台危机？
据皇台酒业第一条公告显示，公司共两个银行账户被冻结，账户余额合计6862.22元，两个银行账户被冻结，均系因证券虚假陈述责任纠纷案而向兰州市中级人民法院申请执行导致。公司其他银行账户均正常使用。
第二条公告表示，深交所要求公司详细说明本次拟修订《公司章程》的原因、背景以及董事会前的内部决策程序；说明公司章程部分条目修订是否符合《公司法》等有关规定，是否存在不当限制股东行使提案权等法定权利的情形；说明公司为保障中小股东救济权拟采取的措施。
对此，有股民表示，根据公司修订章程和证监会的关注函，我们可以理解为有人想收购公司，大股东有所察觉，自己又无力增持股份，想修改《公司章程》的办法阻止。但证监会又不认可他修改章程。亦有股民表示，皇台酒业假重组，实则是二次上市套现。
截至4月14日收盘，皇台酒业股价为17.41元/股，下跌2.25%，总市值为30.89亿元。
02
皇台酒业节节败退
事实上，早在2018年2月，深交所曾对皇台酒业下发关注函，该公司在2017年完成董监事会换届后，财务部门对其库存商品、财务状况进行盘点和清查，发现库存成品酒出现严重库亏问题，涉及金额6700万元，对其2017年业绩产生较大影响。
从业绩来看，皇台酒业自2000年上市以来，已经多次处于退市边缘。在4次被ST的情况下艰难存活。此外，皇台酒业还因2016年至2018年的净利润连续亏损，且2017年、2018年经期末净资产连续为负值，公司便被深交所暂停上市。直至2019年年底，盛达集团将一家净资产1.39亿元的子公司赠予皇台酒业，使皇台酒业净资产得以转正，才满足恢复上市的必要条件。皇台酒业于去年12月16日恢复上市。
另外，从皇台酒业2020年业绩来看，其下滑趋势依旧明显。据皇台酒业2020年度业绩预告显示，公司2020年归属于上市公司股东的净利润为盈利2200万元至3200万元，与上年同期相比，同比下降53.09%至67.75%，事实上扣除非经常性损益后的净利润为盈利600万元至900万元。
值得关注的是，在业绩预告发布当日，监事候丽霞因个人原因申请辞去皇台酒业第八届监事会监事职务。皇台酒业监事人数已少于法定最低人数，皇台酒业的前路更加扑朔迷离。
03
重组将皇台拖入“深渊”？
对于2020年业绩变动原因，皇台酒业曾解释为因债务重组问题。值得关注的是，皇台酒业非但没有因债务重组获得新机，反而被债务重组一步步拖向“深渊”。
据中食财经了解，皇台酒业是由国企改制而来，第一大股东是北京皇台商贸有限责任公司（下称：北京皇台）。2010年2月，由卢鸿毅、刘静和赵泾生三人掌控的上海厚丰投资进入皇台酒业，持有皇台酒业19.6%的股份成为第一大股东，北京皇台持有13.9%的股份，退居第二。
不过，据媒体报道，尽管上海厚丰投资为第一大股东，但经常被地方国资委的制约。北京皇台的控股股东甘肃皇台酿造集团，甘肃皇台酿造集团又是由凉州区国有资产管理局全资持有的。上海厚丰投资提出的一系列振兴公司的收购方案或是触动了地方国资的利益，最终都不能很好地进行。随后，2014年，皇台酒业与浏阳河重组，也因官司等问题不了了之。
2015年，新股东新疆润信通股权投资有限公司接手上海厚丰，也顺手接下了皇台酒业的烂摊子。不过，新主事人入场后，皇台酒业也开始了它的跨界之旅。据了解，皇台酒业先后尝试了游戏、教育等领域，结果是它不仅错过了主业重要发展期，跨界也都以失败而告终。
目前来看，皇台酒业似乎已经“触底”。业内人士表示，如果有大的资本入场，进行资金注血，补齐皇台酒业在资金链上的“窟窿”；或是在国资助力以及目前白酒良好走势的支持下，打造出属于皇台的大单品实现业绩逆袭……多种猜测归于现实，皇台酒业未来仍具不确定性。
