在清代，文官与武职的晋升遵循截然不同的标准。就文官而言，其晋升多以资历为重要依据，倘若在职期间取得一定政绩，且达到规定的任职年限，便会进入吏部既定的晋升流程。与之相对，武职官员，涵盖八旗与绿营将官，他们的升迁遵循另一套机制，军功是其中的核心要素，军功大小直接决定其晋升与否。
在封建王朝的官僚体系中，军功的评定与相应的晋升、世职及世爵的授予，均遵循一套严谨细致的制度规范。在此，基于这一关键制度，御史将为各位详尽阐述军功相关事宜。
【先来讲八旗军功】
八旗将官的任用评定体系分为两个层级。对于副都统及以上的高级八旗武职，朝廷采用“部议”机制。具体而言，该机制是指兵部秉承圣上旨意，对相关人员的功绩展开审议，之后呈请皇帝予以特别批准。由于这些高级别武职人员多具备特定出身背景，相较于其他层级，他们在晋升与授爵方面享有更为优渥的机会。
自副都统以下，施行“功牌制度”。所谓功牌，乃是由兵部所颁发的立功凭证，其性质类同于当下军队中的一等功、二等功荣誉证明。
依据《大清会典》记载，功牌具备特定形制。其以紫绫为面，纸张包裹，边缘饰以螭纹。功牌之上，详实书录立功的具体年月，并钤盖兵部大印。此外，功牌依等级划分，尺寸各异：一等功牌长度为二尺八寸，二等功牌长二尺四寸，三等功牌长二尺二寸，四等功牌长二尺，五等功牌则长一尺八寸。
每遇战事告终，兵部即行对官兵战功展开统计。依据战功等级，对立一等功者，授予一等功牌；依此类推，对立五等功者，则颁发五等功牌。
若官兵所建战功难以进行等级评定，一般而言，会统一授予三等功奖章。需指出的是，此类情形在实际中并不多见。
在八旗制度体系下，官兵的品级与爵位存在紧密的对应关联。具体而言，特定品级通常与相应爵位处于对等状态。以一等轻车都尉为例，其往往会被授予三品官职。由此可见，对于八旗将领而言，获取世职与爵位，便意味着同时拥有了与之匹配的官品。
需明确，爵位与世职并非轻易能够获取。朝廷所设制度规定，八旗将士中，唯有持有功牌者，方具备授爵资格。然而，此授爵标准设定颇为严苛。
对于熟知清代异姓爵位体系的研究者而言，当明晰世职与世爵的晋升遵循以“云骑尉”为衡量基准的规则。具体而言，诸如二等轻车都尉若再获封一个云骑尉，便晋升为一等轻车都尉；同理，三等男若获封一个云骑尉，即擢升为二等男，后续晋升皆依此逻辑类推。
同理，对于八旗官兵而言，若凭借军功获授爵位，云骑尉乃是其起始标准。然而，达成云骑尉这一爵位究竟面临何等程度的艰难险阻？
依据清代定制，八旗中官居一二品者，可获一等功牌两枚，二等、三等、四等及五等功牌各一枚，同时，在此基础上，可额外加授云骑尉世职。而官至三品、四品、五品的八旗官员，所获功牌规制为一等功牌三枚，二等、三等、四等及五等功牌亦各为一枚，同样享有加授云骑尉世职的待遇。
依此逻辑递推，官爵品级愈低，获取云骑尉世职所需功牌数量愈多。具体而言，七品以下官员欲得此世职，需持有5枚一等功牌，且二等、三等及其他等级功牌各1枚方可。
显然，朝廷在政策执行与资源分配方面未能秉持公正、平衡的原则，而是对高级武职予以明显倾斜。此情形在绿营体系中亦有呈现，后续将予以阐述。
【再来说说绿营】
绿营与八旗分属截然不同之军事系统，二者于军功议叙规则制定上存在显著差异。
绿营军功评定体系中，副将成为关键的分界点。于副将以上之人员，其军功评定由兵部秉承圣旨展开商议，且最终需经皇帝御批方可确定。
在副将以下的军功评定体系中，施行“功加制度”。然而，此制度下并不会授予任何形式的荣誉凭证。具体而言，荣获一等功者，将被赋予“功加一等”之名，同时其军功将被记录两次；二等功获得者，同样被记为“功加一等”，但军功仅记录一次；至于三等功，虽无“功加”之誉，却会对其军功进行三次记录；四等功者，军功记录次数为两次；五等功获得者，则仅有一次军功记录。
相较于八旗，绿营官兵在世职与世爵的获取方面面临着更为艰巨的挑战。这一现象，与清代奉行的“崇满抑汉”基本国策相契合。
在当时的军事体系中，绿营官兵欲获取云骑尉这一职位，可谓困难重重。其具体规制如下：
依制，于军功晋升体系中，提督获取晋升资格需累计功加十等，即十次一等军功；总兵则需功加十二等；副将所需功加等级为十四等；参将、游击分别需达十六等与十八等；都司、守备分别要求功加二十等与二十二等；至于千总，需累计功加二十四等方可满足晋升条件。
就绿营之体制而言，于中下级武职人员而论，云骑尉世职之获取，对绝大多数人而言实难企及。即便在提督、总兵这一高级别层面，能够获此世职者，亦属凤毛麟角。
【军功的等级是如何划定的？】
前文已阐述军功分等相关内容，在此基础上，需进一步明确何种军功可列为一等功。关于此问题，《兵部则例》中有确切且明晰的规定。
在军事对抗场景下，作战双方形成对峙态势。彼时，敌方处于防御位置，我方负责进攻。为激励士气、表彰英勇作战行为，制定了明确的战功评定规则：率先冲入敌方营地的前三位将士，将荣获一等功；紧随其后的三位，则授予二等功；从第六位至第十位冲入敌营者，可获三等功；而第十一位至第三十位，会依据具体表现，分别被授予四等功与五等功。
其二为攻城。在攻城规则方面，其设定颇为繁杂。就城池等级而言，依据相关规制，分为府城、州城、县城以及卫所城这四类。而军功的评定标准，则需综合考量敌我双方兵力对比，以及攻城行动所面临的实际难度等因素，以此来确定具体的军功等级。
依据相关评定标准，于攻城战事中，成功攻克府城者，可获一等功勋；若顺利拿下州城，则被授予二等功勋；县城的攻克，对应三等功；成功占领卫城，可记四等功；而所城的攻克，评定为五等功。
在军事功勋评定体系中，若面临敌众我寡的态势并成功攻克目标，此情形可授予一等功。若敌军人数占优，但我军在攻城作战时未遭遇极端艰难状况，可获二等功。当敌军人数较少，然而其守军作战能力强劲，我军在此种情况下取胜，可记三等功。若敌军兵力处于劣势，且我军攻克过程未历经显著艰难，则可授予四等功。若敌军不仅人数稀少，且战斗意志薄弱，我军顺利取胜，可记五等功。
上述表述尚显笼统，未精确指向特定对象。以八旗攻城的情形为例，于攻城之际，若有人借助云梯最先登上城墙，在这一行为的奖励规制方面，有明确且细致的规定。具体而言，最先登城的前六人，会被授予不同等级的勋位。其中，第一人将获授一等轻车都尉；随后依次授予二等轻车都尉、三等轻车都尉、骑都尉兼一云骑尉、骑都尉以及云骑尉。
在攻城行动方面，绿营与八旗所获待遇存在显著差异。于战事中，若八旗兵率先登城，前六名皆授予一等功；若不幸以身殉职或致残，兵部会依据相关规定另行评定功绩，一般可获云骑尉之衔。相较之下，绿营在这方面的待遇则远不及八旗。
在军事活动范畴内，除却常规的对阵交锋与攻城略地，水战及招降纳叛等行动，亦为重要战事形式。凡于各类战事进程中展现卓越表现者，皆依规予以军功授奖。因篇幅所限，在此不再赘述。若有深入探究之需求，可通过留言方式垂询。
