看起来,特朗普的关税措施会对我国经济造成巨大伤害。但这只是暂时性的,比关税更重要的,是特朗普的美国优先和孤立主义,毫无疑问,这些都将加大我国在全球的影响力位置。
特朗普的特殊之处在于,他开启了中美竞争的元年。
从对我国单方面施加关税后,中美关系就从过去的共赢变成了今天的竞争。而本世纪的20年代,将是两个大国之间竞争的“决定性十年”。
到今天,我国的GDP已经超过美国70%,工业产能更是遥遥领先,在电动汽车、核能技术和清洁能源方面均处于领先地位。
在这个关键性的十年里,特朗普的当选,不会让美国再次伟大,反而会助推我们再次伟大。
在特朗普之前,我们的压力显然还要更大。
拜登任内,民主党和共和党在这一点上达成了广泛的共识。他们制定立法,提升美国技术领导地位,并重振美国制造业,以及巩固了美国在亚太地区的联盟,这其中就包括日韩菲。
局势对我们并没有那么有利,特朗普的出现,则可以打破这种僵局。
尽管特朗普在他第一个任期内对我国施加关税,但特朗普的商人思维就几乎注定了,他没有那么多的“战略”,更不会像拜登那样懂得联合盟友。
在过去,特朗普对华问题就经常和他的前任幕僚、现任顾问、甚至是他自己挑选的副总统意见相左。
换句话说,如果这四年特朗普依然没有变的话,那么大概率在特朗普的领导下,美国只会输掉这个具有决定性意义的十年。
换言之,特朗普的任期,只会加速美国的衰落。
这么说并非没有道理。在第一个任期里,特朗普对我国施加关税,但他关注的仅仅只是美国的大宗商品出口,而不是长期的制造业实力。
特朗普还疏远了美国传统盟友,并扬言要退出北约,还要求日本、韩国以及北约提高它们的国防预算。
特朗普高呼美国优先,却忽视了和美国传统上保持百年友谊的盟友,而全球化也在特朗普的任内变得岌岌可危,当美国无法再领导全球的时候,只有我们能够站出来。
特朗普的商人本性只要不改变,就很难不削弱美国自身的实力,从而壮大我们自己。
在第一个任期里,特朗普对中兴实施了出口管制,但最终,为了换取我国购买美国农业和能源商品,特朗普又不顾两党反对,取消了对中兴通讯的管制。
这是特朗普商人短视的最大特点,将短期利益放在长期利益之上。
TiKToK也是如此。就在去年,TiKToK还在美国面临“生死存亡”,但随着特朗普的归来,他已经明确反对封禁TiKToK。
特朗普将美式的个人英雄主义演绎到极致,但在全球舞台上,这一定会削弱美国自身的综合实力。
正如特朗普自己做的那样,威胁要提高对美国盟友的关税,让他们为集体防务支付更多费用,同时还咄咄逼人。
在特朗普的带领下,美国就像一条没了毒牙的蛇,看起来气势汹汹非常危险,但其实早已经失去了伤人的手段。
几乎已经可以想象,在明年1月20日特朗普宣布入驻白宫后,对欧盟乃至日韩发动贸易关税的时候,会如何割裂北约这个二战后最大的同盟组织。
对我们来说,届时趁虚而入,或者挑乱西方的联盟,对我们来说显然是非常有利的一点。
特朗普的第一个任期,事实上也是美国衰退论调的一个小巅峰。
在许多方面,特朗普都是一个固执、保守、甚至是老派的人。在2010年代的最后几年里,特朗普毁掉了数十项旨在减少美国温室气体排放、在国内建设具有竞争力的清洁能源产业的政策。
相比温室气体和清洁能源,特朗普更喜欢石油、煤炭和天然气,而不是风能、太阳能和电池,特朗普曾说气候问题是一场大骗局,但这显然不是事实。
美国的汽车制造商如今不仅未能提高汽车的燃油效率,在新能源方面,他们更是被甩在后面,至少在汽车产业这一领域,除了特斯拉,美国几乎没有一个能看的。
在清洁能源领域,美国更是被我们远远甩在身后。
美国不仅在混合动力和电动汽车生产上落后于我们,在太阳能、风能和电池生产,以及矿物的提炼等许多其他关键领域,都落后于我们。
目前我国已经生产了全球一半以上的电动汽车,而美国本土的电动汽车,甚至还没有多少消费者愿意接受。
这一次特朗普再次当选,他大概率还会让美国再次退出《巴黎气候协定》。除此之外,特朗普还想取消美国的清洁汽车标准,还要砍掉美国为电动汽车提供的补贴。
在新能源汽车和清洁能源方面,在特朗普的带领下,我们已经“再次伟大”。
特朗普在带领美国退出《巴黎气候协议》后,我们已经抓住这个机会成为未来行业的领军者,尤其是在可再生能源领域,我们已经遥遥领先,超越美国。
当然,特朗普第二次当选,对我们来说当然也有劣势,但这种劣势,一定是短期的是暂时性的东西。
最大的劣势就是关税。特朗普在竞选时曾说,要对我国商品加征60%的关税,按照中金的研判,60%的关税至少需要3至5万亿元去抚平。
短期来看,这当然会对制造业带来伤害,但随着时间的推移,我们总能够找到对策。
相比特朗普的关税,特朗普在其他方面的做法,反而更不值一提。
坦白说,我们和特朗普采取了几乎完全相反的做法。
到今天,我们已经生产了全球80%以上的太阳能电池板,控制着全球约60%的风力发电设备制造能力,我国公司还制造全球75%的锂离子电池,另外我国还主导着可再生能源、电子产品和电池所需矿物的开采和提炼。
早在2010年代,我们就开始鼓励电动车发展,针对汽车产业提供巨额补贴,但特朗普领导下的美国,根本没有这些想法。
客观来说,美国电动汽车的发展前景,和国内也的确大不相同。美国汽车制造商之所以不愿意往电动汽车转型,只是因为美国的汽油太便宜,相对收入水平来说,消费者也太富有,他们几乎没有经济动力去转变到开电动汽车。
但如果是为了环境环保呢?
特朗普的短视,其实已经体现的淋漓尽致。
在某个特定的行业中,一个国家可能会落后到难以迎头赶上的地步。对我们来说,高精尖的芯片是这样;而对美国来说,清洁能源和电动汽车也是这样。
没有人能够像美国那样水力压裂开采油气,但也没有人能够像我们这样制造电池。
美国经济未来依赖电池的程度,将和现在依赖水力压裂开采的程度一样大,而这也是美国在竞争中落败的关键性因素,尤其是对总统是特朗普而言。
特朗普当选,只会让我们再次伟大。
一个对联盟征收关税、威胁退出联盟并要求联盟提高经济预算的总统,看起来的确遵循着“美国优先”,但这种优先不可能让美国再次伟大。
最终,得益于此的只有我们。
end.
作者:罗sir,关心经济、社会和我们这个世界的一切;好奇事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。