晚清时期，局势衰败不堪。鸦片战争宛如一记重锤，狠狠击碎了清政府的虚假繁荣，让其最后一丝颜面荡然无存，彻底暴露出腐朽虚弱的本质。
在历史长河中，太后垂帘听政之事屡见不鲜。然而慈禧掌权时，不仅把持朝政，还祸乱朝纲。她毫无气节可言，其行径激起无数中国人的愤恨，促使众人坚定了推翻清王朝统治的决心。
我们对慈禧也算有所认识，然而实际上，慈禧有个强劲对手，即慈安太后。慈安出身显贵，曾和慈禧一同掌控朝政，在某些方面还比慈禧更具威望。要是慈安没有过早离世，清朝最终走向如何还难以预料。
在慈安这里，她不热衷于争权，但并不意味着就会对慈禧听之任之。反观慈禧，在慈安跟前一直都稍逊一筹，终其一生都没能在较量中胜过慈安，这背后究竟藏着怎样的缘由？
【一、历史上的慈安颇受宠爱，六月升皇后】
在当时的环境下，慈安自呱呱坠地起，命运就已注定与宫廷紧密相连。她有着极为优越的条件，从各方面来看，都是成为后宫之主、入主中宫的有力候选者。
慈安出身于钮祜禄氏家族，在满清历史里，这一姓氏涌现诸多名人与名臣。尤为关键的是，慈安来自镶黄旗，该旗属于清朝八旗里的上三旗，是由皇帝直接统辖领导的尊贵旗籍。
慈安的出身注定了她的与众不同。和其他八旗家族有别，其家族自清初起便是开国功臣，获封一等功。家族成员皆是精英汇聚，在这样底蕴深厚的名门望族背景下，慈安进宫仿佛是早已写好的命运轨迹。
咸丰登基次年，皇城开启选秀，各大臣家适龄女子都得参加，慈安就这样踏入了宫门。咸丰二年二月选秀时，慈安表现出众，四月正式入宫，被咸丰帝封为贞嫔。在古代，妃子的封号很有讲究，特别是四妃，名号必须与身份相配。
贞的含义为贞洁、忠贞。咸丰给刚进宫的妃子赐予这个封号，从中能明显看出皇帝对这位妃子极为看重，足见此封号背后蕴含着皇帝的重视之情。
传说慈安容貌出众、风姿迷人，由此能看出咸丰宠爱慈安并非只因其身份。而她所拥有的这个封号，恰恰体现出咸丰对慈安独特且深厚的情感。
慈安进宫刚约一个月，就获封贵妃。要清楚，妃子品级不可随意晋封，通常族中有人立下大功，或是怀有龙嗣，依礼制才会晋封。可慈安刚入宫，尚无子嗣，却单凭皇帝宠爱，就从嫔跃升至贵妃之位。
不难看出，皇帝对她极为宠爱。但这还不是最突出的，六月时慈安被册立为皇后，可彼时她作为贵妃的册封典礼都尚未举行。
只能等到十月，便径直举行了皇后册封大典。外界众人无不对慈安的晋升速度惊叹不已。短短六个月的时间，她就登上了皇后之位，这般令人艳羡的殊荣，实在难有他人能与之相比。
更为关键的是，彼时慈安尚无子嗣。她能稳稳占据这个位置，依靠的是自身的能力、背后家族的支撑，还有皇帝对她的宠爱，这诸多因素让她的地位坚如磐石。
在清朝的制度框架下，对皇后来说，有无子嗣并非关键之事。因为依照规定，唯有皇后诞下的皇子才是嫡子，而且其他妃嫔所生的孩子，都得尊皇后为皇额娘。
慈安心中善恶清晰，管理后宫有条不紊。她行事收放得当，一切依规而行，坚守本分绝不越界。而且她对权力得失并不过分在意，颇具豁达风范。只可惜彼时清朝已走向衰落，气数将尽。
【二、为何慈禧斗不过慈安呢？】
咸丰帝驾崩后，因慈安未有子嗣，便让叶赫那拉氏的儿子登上皇位，这位皇帝在历史上被称作“同治帝”。此处的叶赫那拉氏正是大家熟知的慈禧，她凭借儿子得以显贵。
儿子荣登皇位，她顺理成章地成为太后。不过，可不能忽略一个事实，上头还有慈安太后压着呢，在后宫复杂的权力格局中，她的地位并非高枕无忧。
慈安与慈禧两位太后，慈安称母后皇太后，慈禧称圣母皇太后。二人皆在咸丰二年选秀时入宫。不过慈禧出身普通，初仅获“兰贵人”封号。不像慈安早早当上皇后，慈禧进宫两年后才得以晋升为嫔。
从这里起码能知道，慈禧并非备受恩宠。时光流转，两年过后，慈禧成功有了身孕，这一情况让她与旁人的差距瞬间凸显出来，地位也由此有了变化。
后宫之中，若无恩宠，有个孩子便成了立足之法。慈禧正是靠着生下的孩子获封贵妃，此时距她入宫已过去五年。自此，她成为仅次于慈安的后宫中最为尊贵的女人。
后来的同治便是这个孩子，他是咸丰仅有的皇子，故而在挑选继承人时，咸丰一脉只能选同治。咸丰离世时，据《清史稿》记载，他做了几件安排，既确立了皇储为同治，又挑选八位能臣辅佐，助力同治处理朝政。
彼时同治年纪尚小，第三个命令成了慈安、慈禧迈向权力之路的契机。慈安持有“御赏”印章，给同治另一枚“同道堂”印章并暂由慈禧保管。这两枚代表皇权的印章，使得两位太后相互制衡。
为何说慈禧始终难以在争斗中胜过慈安？究其原因，主要涵盖以下几个要点。
最初就已提及，慈安的政治才能远超慈禧，彼时民间风评大多是对慈安的称赞。追根究底在于二人对权力的把控，慈安虽手握大权，却从不滥用，她行事中规中矩，这也是大家族出身养成的习性。
慈禧行事犹如暴发户般肆意挥霍，她对权力野心极大，这或许与长期屈居人下有关。而慈安则赏罚清晰、处事果断。光绪年间的记载显示，何桂清就是在慈安的旨意下被赐死的。
在太平天国运动里，给表现出色的曾国藩、李鸿章、左宗棠等人赐爵位一事，最终拍板的是慈安。这显示出慈安行事光明正大，众多百姓和臣子都觉得东太后慈安做事妥帖。西太后慈禧虽也处理诸多事务，但遇大事都得让慈安过目。
由此可见，慈禧远不及慈安。彼时的慈禧尚不具备独揽朝政的能力，在身为东太后的慈安面前，她也只能收敛锋芒，行事低调，不敢有丝毫僭越之举。
第二个原因与二人出身相关。之前提过，慈安出身于上三旗的镶黄旗，慈禧则出身镶蓝旗。在旗人身份方面，二人差距显著。满清极为看重旗人身份，毕竟上三旗旗主是皇帝，其余旗主为亲王。
虽说后来慈禧被抬入镶黄旗，可身份依旧与他人有别。慈安当了多年皇后，慈禧最多只是个贵妃。即便后来都成太后，慈安是东太后，慈禧是西太后，而古人以东为尊。从这些细节能明显看出，慈禧身份远不及慈安。
咸丰帝驾崩后，同治帝继位。咸丰所留的八位辅佐大臣皆非寻常人物。此时，两宫太后难得地携手合作。为了能够揽权执政，她们一心要实现垂帘听政。在慈禧牵头、恭亲王配合及慈安助力之下，辛酉政变就此爆发。
八个大臣被一举清除，自此两宫太后正式走到政治舞台前端，开启垂帘听政模式。而当时，这两位太后都仅仅二十岁出头，年纪轻轻便肩负起掌控朝政的重任。
第三个原因和皇帝对两人的态度差异有关。对年幼的同治来说，生母和嫡母本没什么不同。可这两位母亲都掌控着朝政，同治基本没什么实权。就在这种处境下，同治反倒更倾向于慈安。
同治十七岁时，到了立后的当口。对皇帝而言，皇后未必是心爱之人，却得是能助力自己的人。于是两宫太后各选一人，慈安挑的阿鲁特氏女子，端庄贤淑且容貌出众；慈禧选的富察氏女子，年轻漂亮还聪慧机灵。
双方都坚持自己的观点，对同治而言，抉择该听从谁成了难题。在两位太后里，慈禧总暗中越权，企图压过慈安。同治的婚事于她而言，也是彰显权力的契机，毕竟同治是她亲儿子。
谁都没料到，同治选了慈安举荐的阿鲁特氏，这可把慈禧惹恼了。一来儿子没听她的话，二来她觉得颜面尽失。同治选阿鲁特氏，难道真因为更中意？当然不是，他选阿鲁特氏，实则是出于对慈安太后的支持。
由此能清晰知晓，慈安于整个后宫的地位究竟怎样。哪怕慈禧费尽心思、不断折腾，在权威方面，也远远无法与慈安相提并论。
从嫡庶关系来看，虽说慈禧年纪比慈安大些，但仍得称慈安为姐姐。朝政事务上，慈禧也都向慈安请示。在二人共同执政的二十多年间，她们没起过太大矛盾，这种和谐状况在历朝历代都是极为少见的。
【三、慈安逝世，清朝结局彻底崩坏】
光绪七年，慈安离世，其死因成谜。有记录称慈安染病去世，可此记载的遗诏由慈禧授意，这让人们对此存疑。也有人觉得是慈禧逼死了慈安，毕竟慈安独揽朝政惹慈禧不满，或被慈禧强硬逼迫而自尽。
有人觉得是慈禧下毒致死。关于此人死因，各类记录大相径庭。不过在其离世后，慈禧倒也得偿所愿，成为独一无二的太后，实现大权独揽，真正做到一人手握重权、掌控大局。
慈禧逐渐变得独断专行、唯我独尊。在当时，恭亲王向来是借助慈安的力量来制衡慈禧。一旦慈安离世，便再难有力量能够压制住慈禧，她极有可能更加肆意妄为。
晚清在慈禧的主导下，衰败进程急剧加快，迅速走向末路。一系列丧权辱国的条约签订，致使我国大片土地被轻易割让，彼时的晚清已毫无抵抗之力。最终，辛亥革命爆发，成功推翻满清统治，终结了中国绵延多年的封建统治。
曾有人提出疑问，倘若慈安当时并未离世，清朝最终的走向是否会出现改变？历史充满诸多不确定性，慈安的存在或许会为清朝的发展带来变数。
