“物极必反、亢龙有悔”的道理，胡锡进没有弄明白，“中国首席情感导师”涂磊也没有弄明白。

近一段时间，涂磊遭到了网友连续网暴和博主们群起声讨。有的针对涂磊的言论观点进行逐个反驳，批判涂磊是毒鸡汤;有的质疑涂磊涉嫌税务问题；有的则声称涂磊搞虚假宣传等等。

网友情绪更加激烈，负面评论占了上风，有些网友甚至喊出了“打倒涂磊，为民除害”的激进网暴口号。

不得不说，网红和公众人物不好当。涂磊并不是第一次遭遇网络困境，2023年，涂磊被一名女子在网络实名举报，声称被他强奸。后来，警方通过调查之后，证实涂磊并没有性侵行为。

虽然查无此事，但这个事件带给涂磊的影响可不小。如今，涂磊面临博主们群体声讨和网友的愤怒情绪，和他的人设是离不开的。

涂磊有两大人设，“主持人”与“情感导师”，而且是中国首席情感导师。

主持人的形象就是舞台人设，舞台上所有内容，包括主持人的个人形象、言论观点都是经过包装、编排和审核之后才能和观众见面，也就是说，舞台人设是表演给观众看的，是不自由的，是有约束的，也是不那么真实的。

所以，观众能看到，有的主持人在舞台上道貌岸然、形象光艳，一旦到了生活中，往往比俗人还俗。就是因为舞台人设与生活本来就是两个不同的形象，回到生活中，主持人同样需要吃喝拉撒，需要释放激情和天性。

然而，观众和粉丝很容易将主持人的舞台人设与生活人设划等号，将舞台上的好人当成了生活中的好人，将舞台上的坏人当成了真正的坏人。

电影《淮海战役》中有这样一个镜头，荷枪实弹的战士们正在观看戏剧《白毛女》，战士们看着看着，不知不觉地流下同情的泪水，当舞台上的坏人“黄世仁”正要从杨白劳家中抢走白毛女的时候，有战士站起来居然要对“黄世仁”开枪。

这就是入戏的效果，也是舞台人设带给观众的巨大影响。舞台人设是带刺的玫瑰，它给公众人物带来了光环和利益，也给他们带来了更加苛刻的公共素质要求。

2019年，涂磊把双脚蹬在机舱壁上照片在网络爆料，涂磊发文声称作为主持人长期站立容易静脉曲张，影响血液循环，把脚抬高些能促进血液循环。

尽管他当时穿着拖鞋，不是穿的皮鞋，也没光着脚蹬机舱壁，但这个公共行为仍然遭到了网友的批评。

普通人双脚蹬在机舱壁上，也许不是什么新闻。然而，由于平时主持人的舞台人设，涂磊很容易陷入舆论危机，因为他是公众人物，就得面临更加严格的审视和监督。一旦生活中与舞台人设出现反差的现象，网络声讨和口水就来了：舞台上风度翩翩，怎么坐个飞机就原形毕露了？

知微见著，公众人物的公共行为从来都不是小事，涂磊双脚蹬机舱壁的事情，真可谓是一失足成千古恨。

有人认为，涂磊是一个有正义感的主持人和情感专家，没必要过分苛求。

要这么说，那些同样需要长期站立的职业，比如教师，哨兵、他们也可以在坐飞机的时候，把脚蹬在机舱壁上了？

有正义感的人不是更应该维护公共形象吗？

蹬机舱壁事情已经过去了，博主们批评涂磊的原因，更多的是因为情感导师的身份之下的一些情感言论矛盾和冲突。

情感导师和主持人是两种不同的人设，主持人属于娱乐圈性质，一个人，舞台上是一个形象，生活中又是另一个得形，只要不太过分，大家也能理解。

情感导师的人设则不同，公众不会将情感导师当作娱乐现象来看待。

如果一个和尚用豪车代步，以美女作伴，他就没有资格成为公众眼中的大师。同理，一个情感导师在舞台上一身正气，婉若圣贤，而他的私生活广受质疑，那么，就很难让人称之为导师了。

只要是打造的人设形象，一不小心就会被人设反噬。

当年，毕福剑和“星光大道”栏目相互成就，交相映辉。毕福剑幽默风趣、机智亲民的主持人风格，俘获了全国无数观众和粉丝。然而，谁能想到，毕福剑私下骇人听闻的言论却震碎了国人的三观。

曾经被称为“中老年妇女收割机”的网红“秀才”，一千多万粉丝，最后，因为过度的包装人设等问题，被平台无限期回收直播权限。

这就是人设的两面性，说完了人设，再来聊聊鸡汤。其实，大家心知肚明，不管是文字阅读还是短视频，鸡汤大有市场。可以说，生活有多卷，鸡汤就有多狂，这就是社会生活现实。

不能要求普罗大众追求高深见解和思维理念，他们上网的目的就是图个消遣和开心，鸡汤恰好能达到身心放松和精神安慰的效果。

那为什么其他鸡汤君没有被群起而攻之呢？因为他们的鸡汤是男女通用型的。

涂磊长期的主持人职业与情感导师的经历，既形成了他犀利的台风和冷静的控场能力，又造就了他过度自信和偏执、对其他人缺乏必要尊重等特点。于是，涂磊一方面在收获越来越多的粉丝，另一方面也明里暗里得罪越来越多的人。

涂磊的一些情感鸡汤让人感觉到了对立的味道，所以，成了一些男性博主和男性网友眼中的毒鸡汤。

为什么宣扬家是讲爱的地方，不是讲理的地方？为什么把讲爱与讲理分割，对立起来?

难道，真正的家，不应该是既讲爱，又讲理的地方吗？

女性是情感话题的主力粉丝，情感鸡汤间接地影响了她们的家庭生活理念。

有人说，别人的意见可以参考，但决定权在自己手中。

道理没错，问题是，具备独立思考的粉丝是很少的，前面说过，大部分人上网就是为了消遣，不是为了思考。

言多必失，物极必反，涂磊生产了多少涂氏情感名句，就会招来多少批判和反驳。

最后，涂磊所谓“中国首席情感导师”，本身就是一个伪概念，一个假光环。

如果说邓刚是中国首席钓鱼大师，张雪峰是中国首席高校咨询师，估计反对的人不多，因为全中国精通钓鱼的人不多，精通全国高校招生专业的人更少了。

但是，一个人被称为“中国首席情感导师”，就有些妄自托大了，难免成为众矢之的。

因为人都有情感，性格、经历和环境不同，情感价值观差别很大。世上并没有标准的情感模式和公式去解决所有人的情感问题。既然如此，又哪里来的中国首席情感导师的说法呢？

“中国首席情感导师”是哪个封的？哪个承认的？

即使涂磊拥有多年主持情感类节目的经验，也不适合称之为“中国首席情感导师”。

中国首席，好大的口气，但凡一个清醒和谦虚的公众人物，都不会将这个名号当成身份标志。虽然它能吸引异性粉丝的信任，但也能招来同性观众的反感。

但凡一个成熟、有阅历的男人，没有人会服你，凭什么你是中国首席情感导师？

这个身份难道不是在树敌吗？

另一个问题，什么是导师？

“导师”的人设应该是榜样和引导，不是理念专制和唯我独尊。导师就好比向导，向导的作用是避免大家走弯路，顺利地到达目的地，到达目的地之后，向导的使命也就完成了。

所谓的情感导师，它的作用也应该是帮助观众粉丝走出情感的困惑与迷局，找对方向，建立独立思考的精神，而不是在一个又一个的鸡汤中转来转去。

大概是因为商业的需要，情感导师一般不会帮助粉丝建立独立精神人格和情感信仰，只有让粉丝对导师形成长期的精神依赖和信仰幻觉，异性粉丝才永远离不开导师，才是成功的商业变现模式。

商业模式是成功了，但一定会损害情感导师的理想人设，被同性网友集体声讨就成了早晚的事情。

假如涂磊作为情感导师，在不制造男女情感对立的情况下，让千千万万的家庭妇女，有情感困惑的女性走出了迷局。相信，不仅广大的女性粉丝会感激他，男性网友也会欣赏他，涂磊也会真正地封神。

可惜，鱼和熊掌不能兼得，商业模式和变现能力是网红和公众人物的命根子，涂磊也不能例外，否则就无法解释他的带货行为。

尽管涂磊富有才华，思维敏捷，也许还有很高的理想，但是在长达20年的主持人职业经历之中，商业模式与变现能力已经成了他宿命中的一部分。无论是在电视台还是自己当网红，要收获流量、吸引关注，他必须突出个性、制造矛盾，游戏才能玩得下去。

他非常懂得观众和粉丝心理，知道怎样打动观众，尤其深知女性心理特点，如果做不到这一点，他根本不可能在电视台生存那么多年，也无法积累起五千多万粉丝。

但是，涂磊似乎忘记了他曾经是一个知名主持人，如果没有忘记，又怎么会乐于通过几句话做成一个视频，来维护作品更新率和保持人气？涂磊还可能忽略了一个现象，每当他发布充满男性磁性的声音视频的时候，异性观众会为之吸引，同性观众却为之排斥。

“中国首席情感导师”认证已被平台撤掉了，现在的涂磊，也走到了需要拿起法律武器维护自己声誉的这一步，着实令人感叹和无奈，即使他打赢了所有官司，也会输掉口碑，并引来更多的质疑和批判。

当下的中国，需要更多的开封王婆，而不需要太多坐而论道，擅长口才和心理游戏的情感导师。

如果说涂磊有错，错就错在既戴皇冠，难承其重，种种不利的因素和现象，都是重中之重。

更是错在人心，这世间，人心最大。就象郑智化在《星星点灯》所唱，人心其实比天高，比海更遥远。

涂磊也是一种社会现象，反观那些唱歌的、拍戏的、搞金融的、写评论的，莫不如此。

一心想着要红一辈子，赚一辈子的名气，即使老了，也不愿意离开灯光和舞台，好象这个世界离不开他们，好象他们并不知道这个世界还有“物极必反，亢龙有悔”的大智慧！