为什么邓艾暗渡陈仓就名流千古，而吕蒙白衣渡江却遗臭万年？

吕蒙偷袭前，孙权跟刘备是盟友有矛盾但没撕破脸而且吕蒙这孙子是假扮成商人趁着关羽与曹军交战时背刺盟友无论从哪看都属于小人行径。但是刘备背刺刘璋之前，刘璋可没有半点对不起刘备的地方，刘备这种小人中的小人怎么有脸指责孙权背刺？只许刘备放火，不许孙权点灯？

历史学家把五胡乱华的源头追溯到白衣渡江。标识分别是:白衣渡江→夷陵之战→洛水之誓→何不食肉糜→南北朝。汉末军阀混战，三国鼎立，但民间贸易仍在，商贾以白衣为凭往来各地，阿蒙白衣渡江，是成功的战例，但他破坏了整个社会根本~经济。就像现在，打着红十字会的标识，实行穿插以达战争目的。

历史学家的理由是:白衣渡江失荆州→夷陵之战毁联盟→一家独大生内卷→何不食肉糜者为君失汉统。胡或汉是中国人骨子里的底线！还有一个毁了整个民族的认知是“留发不留头”，这个政策把“天天共生”改成了“你的朝廷”。

其实说来说去说半天就一个原因，就是吕蒙搞了白衣渡江之后东吴最后没有统一天下，最终还是亡了，所以吕蒙的这个行为就有点耍小聪明的意思在内，除了打了盟友，对东吴自身来说没有实质上改观。要是东吴最终平魏灭蜀，再造华夏，没有后面五胡十六国那些烂事，你看史书能把吕蒙给吹到哪儿去。

李世民屠兄杀弟逼父都有一堆人洗地，不就是因为李世民后面的文治武功太高了。朱棣起兵造反，抢自己侄子的位置，都能被说成侄子逼迫太甚，不得不反，也还是因为后来的永乐之治确实有些可圈可点之处。相比之下，吕蒙这点事算什么啊，无非是最后东吴输了，骂名让他背了而已。

吕蒙都这样搞了要么一统天下流芳千古，要么继续龟缩遗臭万年，而孙权果断选择了后者，向曹丕俯首称臣号大魏吴王。曹刘都是枭雄，皆有一统天下的志向，而孙权只看着自己的一亩三分地，完美贴切鼠目寸光，说句鼠辈好不为过