图|来源网络(如有侵权请联系删除)
能不能通过金融来改变命运?
之前有家长咨询张雪峰老师,女儿想学习金融,能否给个建议。
张老师开门见山,给出的回答是:没钱,就别碰金融。
金融只能是锦上添花,没钱、没人脉、没背景,学习金融,会给家庭带来极大的负担,而且基本上不会获得相应的回报。
指望着金融改变命运,等同于痴人说梦,这个时代是不太可能发生的了。
对金融专业来说,只有站在父母的肩膀上,才能有更多的机会。
复旦大学金融专硕学费涨到25.8万复旦大学的金融专业硕士,学费都在20万以上,这是公所周知的事情,这个学费门槛,基本就是对外宣布,这里是不欢迎穷人的。
23年管理学院,泛海国际金融学院,学费分别是23.8万和24.8万,其他相关学院学费基本在21.8万,传言今年经济学院各专业金融、税务、保险、资产评估、国际商务学费从21.8万涨到了25.8万。
4万元对富裕家庭不算什么,但是对普通家庭,这就是一年的人力。说是直接怼穷人关门一点也不为过,家里没有一点积蓄,敢让孩子读金融,就等着竹篮打水一场空,为了让孩子上学,家庭压上了千斤重的担子,这是相当不明智的。
所以,现实点,别因为抱有幻想,希望孩子通过金融实现大富大贵,就砸锅卖铁让孩子去学习这个专业。
首先,真的供不起。
其次,不能站在父母的肩膀上,一切从头来,真的没机会,也不赶趟。
一代工科,二代金融,三代艺术网上有这样一个流传:一代搞技术,二代搞金融,三代搞艺术。
翻译一下就是,一代完成原始积累,二代高风险高收入实现财富自由,三代才能进入艺术圈,更关注精神世界。
时代发展至今,进入顶峰时期,一切越来越固化,不向现实低头是不行的。
任何圈子都是如此,娱乐圈也是典型,早年间进这个圈子没有家庭背景的门槛,谁都能进,当然了脸很重要。
最早这个圈子的名人有学历者寥寥无几。
现在这个圈子,凡是能被大众记住名字的,非富即贵,二代居多。
原始积累阶段,拼的是个人,原始积累阶段结束,有家庭做支撑了,个人靠自己机会就变得很渺茫,除非是天才。
任何家长都一样,不要把自己的孩子放在天才的位置上,认清现实,认清自己的孩子,承认孩子的普通,才不至于让人生抛锚。
意愿自由和家庭条件成正比选择专业的时候,意愿自由和家庭条件一定是成正比的。
家庭条件越好,孩子越可以根据意愿喜好来选择专业。
之前看过一个纪录片,北京的一个女孩,就读北京四中,轻松就放弃了学业选择到全世界顶尖的艺术殿堂进修美术,之后到南锣鼓巷开店,只要她愿意,父母就能给她铺好道路,拿出来的钱就当是学费了,父母根本就不在乎。
普通家庭的孩子,没有意愿自由,因为没有财富自由,不能任性,人生阶段的每一个选择都要慎重再慎重。
只盯着自己的人生,亦能坦然接受这个世界一定是存在生存法则的,不是这种法则,也是另外一种法则。
叫嚣不公平的人,看到的永远都是“别人好,我不好”。
最近在读李娟的散文,平凡、温暖、治愈,有被她感染到。
在戈壁滩的沙尘暴中骑着摩托车赶路,她脑子里还能想着那块随处都有玛瑙石的地面,她的文字平常又不平常,因为她一直在专注自己的生活。
大年初一,一家人的计划是冒着严寒走向荒芜的沙漠深处,然后冒着严寒和大风折返。
如果不是因为专注自己的生活,从困顿的生活中发现乐趣,她怎么能有今天的成就呢?
人生最好的状态就是盯着自己的生活,包括孩子的成长也一样。
这个世界存在很多法则,也有很多不确定性,但是好在总能找到属于自己的赛道,总能看到曙光。