汉唐时的长安和洛阳，宋朝的开封和临安，元明清的北京。

国都在哪里，哪里的防御性就最好。

不要拿蒙哥丧命的钓鱼城来比较，一个小城而已，左右不了战局。南宋临安陷落后，宋恭宗投降，南宋治下所有城市基本上就已宣告投降，陆秀夫背着末帝赵昺在崖山跳海只不过是时间问题。

防御性最好不仅仅指的地势险要、城坚炮利，还有很多关联性的东西。

国都是王权的象征，国都沦丧就宣布王朝灭亡。比如北宋开封陷落后，北宋灭亡。

国都再次收复，就宣布王朝再次崛起。比如安史之乱，唐肃宗收复长安，唐王朝再兴续命。

国都的防御永远是最好的，国家最强的战力都要集中在国都附近。

打开地图看一下，历代王朝的国都都距离北方游牧民族很近，游牧民族的骑兵急行军几日就可到达国都附近。

汉代的长安受到匈奴的威胁，唐代的长安受到突厥的威胁，北宋的开封受到辽的威胁，南宋的临安受到金的威胁，明代的北京受到蒙古的威胁。

即使这样，国都仍旧建立在距离边境不远的地方，除了南方开发较晚这个原因外，很大一部分原因是天子守国门。

天子在哪里，国都就在哪里，相应的就要配置足够的防御军队、提供足够的粮食，进而就会吸引足够的人口定居，经济就会足够活跃。

有了这些条件，才能够在北方形成一个以国都为中心的城市聚落，能够在游牧民族入侵的时候快速组织人力物力反击。

有足够的人口、粮食和军队，国都才成为防御性最好的城市。

研究历代王朝地图可以发现，历代国都呈现从西北向东北转移的趋势，这是因为北方游牧民族呈现从西北向东北发展的趋势。汉唐时的匈奴和突厥在西北地域活动，宋时的辽金在北方和东北活动，明朝主要对头蒙古人和女真人在在北方和东北部，元清本身就是从北方游牧民族入主中原。

再回过头来讨论哪个城市防御性最好，是不是只有国都，如果选其他城市，都是视野太过狭窄。