龙且是谁,怎么他一死,项羽就怕得不行,求着韩信别跟刘邦混?

小姐姐讲史 2024-02-13 21:28:31

西楚霸王项羽,力能扛鼎、用兵如神、屡战屡胜、魅力超群,神马都是浮云,从来就没怕过谁!

如果他有口头禅的话,想必会是——我是项羽我怕谁!朕是霸王朕怕谁!还有谁?!不服来干!

西楚霸王项羽

何润东版项羽很形象,很好地刻画了项羽的胆识霸气!

项羽见到千古一帝的秦始皇,项羽他不怕,他敢说“彼可取而代之”!

面对章邯把亡命之徒组织起来的四十万虎狼之师,项羽他不怕。他破釜沉舟只以五万兵力就以疾风扫秋叶势,一劳永逸地解决了章邯大军,打赢了巨鹿之战,让坐壁上观的诸侯跪着求自己,成就了西楚霸王的威名,开启了项羽时代!

至于刘邦更是撵着打,哪怕是刘邦仗着人多势众,把自己的大本营都给一窝端了。

当初,刘邦曾趁着项羽平齐,率各路诸侯五十六万大军,直捣项羽的老窝——彭城。

项羽他不怕,亲率三万精兵,就打得五十六万大军丢盔弃甲。撵着刘邦打,逼得刘邦把自己的孩子推下车两三回,父母妻子更是被俘虏!

甚至说,项羽兵败自杀都没害怕!死得壮烈,很有尊严,不愧为一代霸王!

项羽神威,真是一个从来不知道什么叫怕的人!

真的没有让项羽怕的人吗?

有,还是个史书简单提到一个将军!

项羽也有怕的时候

这个将军不及秦始皇、汉高祖万一,更不要说跟兵仙韩信比了!

他就是龙且!

当他听说,龙且在齐国惨败于韩信,连命也给丢了。项羽怕了,怕得不行,真的很慌!

对于怕,有三个词也形容,一是“畏”,一是“惧”,一是“恐”。被汉武帝去势的司马迁形容项羽的怕就是“恐”!而宋朝哪个曾经砸缸救出小孩儿的司马光形容项羽的怕则是“大惧”!

《资治通鉴》“项王闻龙且死,大惧。”

《史记·淮阴侯列传》“楚已亡龙且,项王恐。”

司马迁

“畏”这个怕还有敬意,故而有敬畏一词,其怕的程度较低。

“惧”,这个怕有忧虑、担心,当然也就有了忧惧一说。

老子曾经说过“民不畏死,奈何以死惧之?”意思就是老百姓是不怕死的,怎么还能拿死来吓唬他们呢?

《说文解字》里对“惧”的解释就是“恐”!

《说文解字》对字的解释,就是用一字解释另外一字,但两者区别没有说。

这里得说许慎有些不厚道了。许慎在《说文解字》里说惧就是恐,恐就是惧。

就“惧”而言,其怕的程度较“畏”而高,较“恐”而低。

“恐”这个怕,就本意而言,就是严重害怕。还是司马光有文化,把司马迁的“恐”解释为“大惧”。

司马光

司马光跟司马迁没有一毛钱的关系,这就像司马南跟司马光没一毛钱的关系一样。

司马南真名是于力,司马迁因为李陵而被迫成为不是太监的太监!

龙且这个“且”不念“切”(qie)而读“惧”(ju),就如同范雎的“雎”不读“睢”(sui)而念“惧”(ju)一样。

“且”这个字本意是祖先牌位或神位,那龙且的意思就是龙位或龙牌了!

再根据一代文豪郭沫若先生考证,“且”这个字是个象形字,就是男人的如意金箍棒。

这么以来,龙且就龙根之意了。

难道龙且死,这项羽就能去势一样吗?

十分无奈的项羽

就当时的态势而言,还真的就是这么回事,虽然这种比喻难等大雅之堂,但话糙理不糙啊!

龙且对项羽的重要性,不亚于韩信对刘邦的重要性。然而,我们并不能把龙且比作项羽的韩信!龙且之于韩信,可谓天壤之别,云泥之别。

这龙且,打仗水平一般,与汉交战两次失败。从他打仗的历史记载上,他的水平应高于英布。而英布低于刘邦,看起来龙且与刘邦不分上下,实际上刘邦综合能力要比龙且强得多,更何况难打的仗,刘邦都交给韩信了呢!

咱们再从司马迁的史记里来看看,龙且在项羽的地位。拿陈平的话来说,亚父范增、钟离眜【“末”(mò)而非“眛”(mèi)】、龙且、周殷是项羽所倚重、所信任的将领,我姑且称之为西楚四将。

顾楚有可乱者,彼项王骨鲠之臣亚父、锺离眜、龙且、周殷之属,不过数人耳。—— 司马迁·《史记·卷五十六·陈丞相世家第二十六》

从陈平所讲话,可见龙且排名在钟离眜之后,周殷之前。周殷也真是识时务者为俊杰,后来投降刘邦,和刘邦的堂兄弟刘贾加入了消灭项羽的垓下之围。

这四人除了,亚父是个大谋士,其他三人都是将领,不过他们打仗水平不敢打让人恭维。在史书上,记载战绩比较多,还属龙且。

大概这也是项羽为什么派龙且救齐国的原因吧。可项羽用人很有局限,一是用亲,二是不重用贤才。龙且在项羽阵营属于瘸子里头挑将军,即使这样龙且也受到打压限制。

我们来看看龙且的战绩,两胜两败。

大败之后的龙且

前208年,司马龙且随项梁救东阿,与田荣协同作战,战胜章邯的秦军。

前205年,龙且随项佗(佗,音ta,又作他、它)在定陶与曹参、灌婴击战,龙且与曹、灌对垒,很显然不是他俩的对手,以战败而告终。

前204年,龙且又随项声攻打被刘邦排除随何劝降的九江王英布,一举拿下淮南之地,英布一溜烟逃到了刘邦那里。

前204-203年,裨将龙且跟随大将项佗、亚将周兰统帅军队20万,去救齐国,结果被韩信三万军队打败,这就是潍水之战。

这场战争主帅是韩信、右丞相曹参、御史大夫灌婴,将军丁复、蔡寅、吕马童、王虞人、丁礼参与作战,其中灌婴所属的丁礼一刀劈死了龙且,这是前203年发生的事。

潍水之战地图

决定龙且命运的潍水之战,龙且的表现差强人意。作为一名合格的将军,一要善于听从谋士意见,二是不能轻敌。

可这个龙且一意孤行,谋士给的意见是韩信兵精,攻势凌厉,急于求胜,他们客场求战,想的就是狠快。而主场作战的齐国、楚国军队会因为害怕而轻易散货。

我有妙策,定能不战而屈人之兵。咱们坚壁清野,严防死守,再让齐王派出得力干将,四下安抚沦陷之地。当军民知道齐王还在,他们一定会反击汉军。一旦沦陷地的百姓反对汉军,即使我们不打汉军,他们也会因为没有粮食而投降。

这的确是个好计谋,韩信攻又攻不下,后院又起火被“游击队”骚扰。再加上民众断粮,这样耗下去,韩信要么投降要么撤军。

鄙视韩信的龙且

你知道龙且怎么说吗?他说,我还不知道韩信,他有啥本事,等着他钻裤裆!再说,咱们来救齐国,如果不打仗韩信都投降了,咱们能体现我的功劳呀!你不知道吗?我今天要是打胜他韩信,我都能得到齐国一半的土地,为什么不打呢?

这个龙且,口口声声说了解韩信,说韩信胆小怕事。估计他说的了解,还是韩信在项羽阵营中的韩信吧。在项羽那里韩信跟钟离眜关系最好,跟龙且关系也不会太差了吧。在项羽军营的韩信不是总爱提合理化建议吗?这个龙且不知道吗?就这还看不起韩信?

再说了,作为一个将军,不知道以发展的眼光看待问题吗?不知道韩信是怎么打赢的齐国吗?韩信在赵、代、燕、齐是怎么打赢的!稍微一了解,稍微一思考,就不会为得到半个齐国,选择下策,放下上策。

司马迁说,韩信连夜在壅水上流弄了一万多个沙袋,制造了一个人为沙袋堤坝,第二天带了部分军队过河打龙且。龙且见韩信过河来战,就以为猛虎遇到了羊,韩信就假装失败,龙且更兴奋,想着猛虎扑羊,大有打赢再吃早饭的气势。

韩信看见龙且趟河而来,立即开闸放水,结果大多数不能过河的楚齐军,眼睁睁地看着汉军擒贼先擒王,杀敌先杀帅。就这样龙且被杀,楚齐军心理一下崩溃了,韩信以少胜多,打得相当的漂亮。

曾国藩看到韩信赢得太有戏剧性(感觉有点儿戏)就表示,韩信这个靠沙袋赢得潍水大捷不科学呀。他大概会说,韩信靠沙袋赢得龙且,你也信?曾国藩我不信!我觉得,曾文正公说的有点道理。并且窃以为,龙且如此轻视韩信也是值得推敲的,最重要的就是项羽让龙且与韩信打仗,本身就是不明智的。当然,项羽为了增加胜利的可能性,让龙且带着20万楚兵前去救齐,可让项羽畏惧的是龙且败了。

项羽得知龙且失败了,项羽死了,就非常害怕!项羽为什么害怕?主要因为这次失败导致了项羽从地缘上的失败。我们看一下地图就会明白。

楚汉之争形势图

起初,项羽把刘邦封到四川及其附近,就是要把刘邦困到四川盆地,并让雍王章邯、翟王董翳以及塞王司马欣看着刘邦,齐地乱了之后。刘邦出关,派韩信北上,派人拉拢英布,刘邦打不过项羽。韩信下三秦平魏后,由刘邦向东攻击项羽,韩信则继续破赵,胁燕,定齐。

当韩信拿下齐国后,项羽面临着汉军从东、北、西三面围攻。尤其是东北方面,西楚的国都彭城直接暴露在齐王韩信视线下。齐国不仅像楚国头上一把刀,而且韩信还特别能打。倘若项羽打刘邦,韩信足以直接把彭城给占了。韩信占彭城,可跟刘邦占彭城,危害完全不一样!项羽再多的娄烦兵也不行!

更何况项羽虽然能撵着刘邦打,但项羽却无可用之将,也无可用兵。项羽就像一个灭火队长,东奔西走,北上南下,这样往往还会顾此失彼。在项羽的阵营里,龙且就像廖化一样的人,可项羽万万没想到给了他20万人马加上齐国本部兵马,竟然还是输给了韩信。

龙且死后,项羽可用之将只有钟离眜、周殷,他俩目前镇守一方。可项羽要打刘邦,就会顾及韩信南下,还时不时遭遇彭越骚扰粮道。尽管项羽能撵着刘邦打,可又不能尽情地去打。

刘邦这样来来去去地对项羽搞疲劳战,彭越这样来来去去对项羽搞骚扰战,韩信又马上要对项羽搞突袭战。项羽粮草越来越紧张,兵力越来越少,刚愎自用的后果导致他无能将可用。

其实,说到底项羽听说龙且之死,怕的是韩信,他太知道韩信特别能打了。他不敢奢望韩信帮自己,只要韩信能保持中立,他不说能立即战胜刘邦吧,至少两人谁也吃不了谁。

项羽的使者武涉

在这种情况下,项羽想得是稳住齐王韩信。并派出纵横家武涉劝说韩信自立门户,这样就可用实现秦汉间(楚国)的三国演义——楚、汉、齐。项羽的使者明确说,你韩信最厉害,你现在帮谁谁赢,谁都不帮就能三足鼎立。使者还表示,项王死了,你的价值也没了,离死也就不远了。

韩信这时妇人之仁来了,满脑子都是刘邦的好,拒绝了武涉的好意。韩信的谋士蒯彻又给韩信烧了一把火,大致也是武涉的意思,为了进一步诱惑韩信,还说出了楚汉之争,齐王得利的观点,齐王您带着齐燕赵三国之军,掠夺空虚之地,将楚汉拆解成众多诸侯。到时候,哪个诸侯王不跪拜您的脚下。

韩信的谋士蒯彻

蒯彻的观点比武涉更激进,我有理由相信,蒯彻很可能已经被项羽收买,为了让韩信背叛刘邦,不惜给韩信画齐国天下一统的画大饼。韩信面对以后要当齐太祖高皇帝兴趣不够高,蒯彻就用激将法,提出了著名的论断——天予不取反受其咎,时至不行反受其殃。

上天给你你不要,你也会受到惩罚,时机来了你不把握,你倒大霉的,会死得很惨的。韩信虽然嘴上拒绝,也许这是给刘邦的人看的,但实际上他是事实上的中立。蒯彻很失望,装疯卖傻地跑了,试想如果韩信赢了天下,蒯彻就会永远叫蒯彻,而不会为避讳后来的汉武帝而被改为蒯通的。

韩信是没有公然叛汉自立,但在随后的楚汉之争中,韩信并没有参与!

《史记》卷7《项羽本纪》:至固陵,而信、越之兵不会。楚击汉军,大破之。

不仅韩信没去,就去彭越也没参与之后的战争。这是不是说,项羽不仅向韩信派了说客,而且也向彭越派了呢?

可在当时,韩信保持中立,但彭越那时还没中立,断了项羽的粮草。项羽勃然大怒,就令海春侯大司马曹咎严防死守,只要能坚持十五天,自己就能灭掉彭越,保证粮草的供应。可这个曹咎比曹无咎差多了,只坚持了四五天,就中了人家的激将计而丢失了地盘,还有大量的金银财宝。曹咎失败真是咎由自取,您看看人家司马懿,诸葛亮拿出女人衣服羞辱他,他照样乐呵呵,不能打时就是不打!

战败自杀的曹咎

曹咎和曹参都姓曹,都是狱警(狱掾),曹咎也正是跟司马欣交好,才受到项羽的器重的,结果曹咎是个草包!曹咎大败时,项羽还在商丘(睢阳),项羽的心腹钟离眜也被汉军围了。

您看看项羽都是些什么将领,项羽就赶紧去撵着刘邦打。项羽对韩信的劝说还是起了作用的,韩信没有直插项羽的彭城。可尽管如此,项羽已经处于缺兵缺粮的境遇,为了修整反扑,他放了刘邦的爹妈妻儿,换取了罢兵休战。

这时汉三分天下有其二是为太半,当然包括也想自立但不敢自立的韩信的齐国;而项羽地盘只有三分之一是为少半。张良、韩信劝刘邦说,汉国兵多将广,诸侯皆服,项羽现在是三少人员(少粮、少将、少兵),这是灭楚最好的机会,等他恢复之后再打,这是养虎为患嘛!

刘邦叫韩信、彭越去灭项羽,他俩迟迟没有反应,刘邦后来承诺,灭了项羽后,你们可以分很大很大一块地,他们俩比谁都积极。这就让我想到了,高息理财,您想要人家的高息,人家想您的本金,最终高息没有本金也丢了。韩信、彭越哪个不是这样的结局!

屋漏偏逢连夜雨,此时的项羽连他信任的周殷也背叛了他,最终在垓下之围中选择了自杀。

自杀的西楚霸王

由此可见,龙且对项羽的重要,不是在于他的能力,而是在于救齐阻挡韩信。要知道龙且如此,项羽恐怕会直接对战韩信了吧。项羽对战韩信,一定会精彩的!

应该说,项羽在韩信灭了龙且,拿下齐地被封齐王后的游说是成功的。如果没有游说,恐怕项羽灭亡会更快更惨!其实所谓的龙且死,项羽怕,其实项羽最怕的正是韩信!而韩信、彭越的结局,也印证了项羽说客所说的话。对此,您怎么看呢?

0 阅读:2

小姐姐讲史

简介:讲述精彩的历史