至今思项羽，不肯过江东
李清照的一首词不仅写出了她对宋朝统治者卑躬屈膝的愤懑，同时也反映了不少人对于项羽的失败是充满了惋惜的。那么，项羽的失败真的值得惋惜吗？
项羽的影视形象
一直以来，在我们的一些影视作品，或者书籍中，就喜欢描述项羽在感情上和虞姬如何如何的恩爱，最后虞姬为他殉情；在朋友间是如何如何的讲义气，大有为兄弟两肋插刀的感觉；在事业上怎样光明磊落，怎样不耻于使用阴谋诡计。总之符合了人们对于一个英雄的想象，而他的对手刘邦则总是描绘成一个小人的形象，好色、贪财、利用了项羽的豪气才成就了帝业。不过可惜的是，事实恰恰于此相反，项羽不过是伪英雄真小人也。所谓英雄，首先就要符合忠、孝、仁、义的道德要求，即使事业功败垂成也足令后世敬仰，供万世膜拜，例如:岳飞。反之，即使事业取得成绩，也不过是小人得志，例如朱温之流。
项羽其人不仅不讲义气，而且毫无仁义可言，这一点在他灭秦的过程中暴露无遗。首先是巨鹿之战，项羽坑杀数十万秦军降兵，其次是进入咸阳后，烧杀抢掠平民百姓，甚至盗挖皇陵。有人可能会认为，白起不也曾杀降嘛？杀降不是那时的普遍行为吗？但白起杀降最根本的一个原因是当时赵国未灭，放任降兵归赵，赵国会重新武装这些降兵，继续与秦国为敌，那样以来，长平之战就白打了。而项羽不同，当时秦朝已经覆灭在即，章邯等也确实真心投降，这几十万降兵不可能再被秦朝武装起来对付楚军。项羽此举纯粹是为泄愤和甩包袱的无脑之举。至于抢掠百姓，盗挖皇陵则更是如此。
项羽的分封
再看项羽在天下大势的认识上更是无脑加短见。首先是项羽在灭亡秦朝后搞得分封制，完全是开历史的倒车，如果他这样的制度设计真的成功了，百姓只能继续过春秋战国时那样天天打仗、天天提心吊胆的生活，秦皇书同文车同轨的成绩将被全然抹杀，千年之后，能不能有一个统一的中国都是个问题。其次是鸿门宴上放刘邦，这可不是什么他仁慈的表现，完全是无脑到他看不出刘邦的能力，无识人之明，为什么这么说呢？因为不仅是刘邦，对其他人他也这样，例如刘邦帐下的陈平，韩信最初都是跟项羽混的，所以项羽的谋士范增也说了:“竖子，不足与之谋”。
最后我们来看看，太史公司马迁对项羽的评价:
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
这段话简而言之就是项羽放逐了天下义军共主“楚怀王”，自己失去人心 他还怪是天下诸侯背叛了他，不愿学习前代的经验教训，只知道一味的争强斗胜，妄图单纯以武力平定天下，最后败了都还怪是上天对他不公，不是他自己的问题。您说，对这样的人，一些影视，文艺作品是不是对他过于美化了呢？
