李可（1930-2013年），著名老中医。曾任山西灵石县中医院院长，中华全国中医学会山西分会会员，《中医药研究》特邀编委，香港《中华医药报》医事顾问，世界华人交流协会特邀研究员。著有《李可老中医急危重症疑难病经验专集》，又通过四十多年的搜集、整理，校注了清末民初著名医家彭子益的《圆运动的古中医学》。晚年多次到广东带徒传艺，分别在南方医院、广东省中医院开辟传承基地和经典病房，轰动全国。

提问：关于经络的问题您研究的多吗?

李可：经络问题很少研究。其实伤寒的六经辨证和经络有绝大关系。

他的六经实际上就是十二经的一个简化。现在也有研究《伤寒论》的人，认为六经就是六个证候群，那是纯粹胡说八道的，根本不是那么回事儿。当时张仲景写《伤寒杂病论》的时候啊，他所遵从的那些个基本观点他在书里面都讲到了。

所以这不是现在理解的《伤寒论》，就干巴巴就剩下这么几个方子，这个方子可以治什么病。为什么能治?他闹不清楚，如果你研究这个《伤寒论》，离开六经，离开脏腑之间的这个关系，你就研究不通。

提问：那会儿，您谈到中西医结合似有微词，中医现代化的战略里面，常说的就是“中西医结合”，您觉得中西医结合得了吗?

李可：中西医不能结合，可以互补。中医办不到的，可以请西医帮忙，西医解决不了的问题，中医大部分都可以解决。

你说我们国单单是有记载的历史就五千年了，西医进入中国不到两百年，它们没来之前那几千年中华民族怎么样活过来的？（笑）历史上有好多次大型瘟疫啊，世界上好多小国都被亡国灭种了！我们中华民族怎么样延续到现在的?而且十几亿人口啊！这些主要是中医的功劳。

提问：现在中西医结合没有一个明确的标准，结合的花样儿越来越多了，比如中西医方法的结合、中西药一起开的结合，还有的人提出了中西医理论的结合。

李可：那是胡说八道。他可以互补，但不能结合，因为中医、西医是两种体系。一个是东方医学，以古代文化、哲学为基础;一个是现代的机械唯物论，只能看到具体的某一点。

他一个细胞可以分成几百万个去研究，他研究那个微观的东西，但是微观与整体之间有什么关系他不管。西方医学现在已经认识到自己这个很大的弊病了。

提问：现在中医在国外非常火，那是一种真正的反思后的热情。比如日本，比如韩国、美国，他们对中医的研究比咱们还要认真。

李可：日本醒悟得早啊，否则日本在明治维新的时候就把中医取缔了，哪里还有现在的汉方。我们解放初期的时候，也是认为中医是封建医学，中医不科学，中医如果要存在那就必须科学化、现代化，这其实是一种很巧妙的消灭中医的方法。（笑）

提问：可是没消灭掉，总在春风吹又生。（笑）

李可：啊，差不多了，差不多了。

提问：您怎么说差不多了呢，谈谈您的理由？（笑）

李可：就是全国的中医全盘西化，这就是明显的现状。

提问：但是还有您这样的中医人在坚持，星星之火可以燎原，中医的根就还能保住!

李可：民间可能还有坚持中医的人，就是从这个正规大学里面，系统培养出来的一代人，不敢期待喽。

因为现在完全是按照西方的模式来办中医学校啊，理论和临床都分开——讲课的就是教授，哇啦哇啦，讲就行了，你给他个病人他也不会看;临床呢，又是另外一套。

西医是这样教育的，但是中医用这个方法就失败！