上甘岭战役开打前，十五军参谋长张蕴钰交代总机员：“军长的电话只打出不打进。三天之内不许打搅军长，有电话一律找我。”

三天后军部小屋柴扉大开，秦基伟踩着满地烟蒂走出来，将一份以积极防御、持久作战为战术指导方针，建立“突不破”防御阵地的作战方案，提交军党委扩大会议讨论。

方案中，秦基伟认为，第四次战役中第二十六军不死守阵地，而是与敌反复争夺，以达到大量杀伤敌人为目的的战法，是在运动战仓促转为阵地战，防御设施来不及完善的大背景下确立的作战方针；而我第十五军的作战原则是改造阵地工事，进行大规模筑城作业，建设一个完整的以坑道为骨干支撑点式的防御体系，不放弃一个阵地，把敌人挡在防线外面打。

第十五军一向军事民主，可是让秦基伟大为惊讶的是与会者对此方案竟异议甚多。

不少同志都提出：二次世界大战中马其诺防线、齐格菲防线和西壁防线的崩溃，已经证明现代战争中没有攻不垮的阵地，没有突不破的防线。

有些意见甚至很尖锐，措辞激烈地批评“突不破”的提法，是主观色彩过于浓厚。他们认为，第十五军防御正面宽大，不可能一厢情愿地不被敌人占领一个阵地，我们的方针应当确定在与敌人反冲击、反争夺上。

与会者争得不可开交，唯独参谋长张蕴钰一直沉思未语。他在想：这些争论，恐怕不仅仅是战术观念的分歧，更多属于一种惯性心理反应。

自从1934年红军在与国民党军队阵地对垒战中损失惨重，导致第五次反“围剿”失败而被迫长征以来，我军似乎一直余悸未消，除了一些辅助性阻击战外，基本上长期不打阵地防御战，总是习惯于大踏步进退的运动战。

如今，这一战法又被模式化地从国内照搬到朝鲜战场。可是在国土狭长、山多路少的朝鲜半岛，大兵团运动战处处受掣，我们最擅长的战法难以得到发挥。

长久的单一作战形式，也造成了我军指挥员怕打防御，战士们怵守阵地。连队里就有顺口溜说：宁攻三个山头，不守一个钟头。似乎“守”就是被动，就是消极，就是挨打。

张蕴钰理清思路，便侃侃而谈起来：

“诸如马其诺之类的防线，经对手多年研究、准备，或强攻或迂回将其击破，这是历史事实。但我们研究问题，应更多地着眼于当前现实。

眼下朝鲜战场敌我双方处于对峙状态，敌人也害怕我们攻他。倘若攻我，他们不可能将我们的防御研究透了再攻。而未能认真准备的攻击，没打就先输了一半。

再者，美军虽然火力猛，机械化程度高，却后备兵源不足，拼不起阵地战的大量消耗，况且他们最大的弱点是攻击精神差。

我们拥有强大的后备力量，火力也逐渐得到加强，又有有利地形和坑道做依托。所以，我认为军长关于“突不破”的战术想法，是完全可行的。”

他看看大家，又接着说道：

“我们十五军是一支善于学习，适应能力很强的部队。

大家都记得吧，在太行山与日本鬼子周旋，我们的拿手好戏是游击战；过了黄河打老蒋，我们学会了大兵团运动战；在淮海战场，我们适应了平原阵地攻坚战；到大西南剿匪，我们又掌握了反游击战术。

而战术形式每转换一次，我们第十五军便成熟一次，壮大一次。

眼下朝鲜战场的态势，需要我们再次改变作战方式，那么我们就横下心来打防御，进行阵地战。反冲击、反争夺可以是辅助战术，但不是方针。

我们的方针只能是积极防御，寸土不让，一个山头不丢。我们绝不是支只会打运动战的军队，依托有利地形，我们一定可以创造出一个“突不破”的防御范例来。”

战后编写十五军军史的桑临春回忆说，那些原本持不同意见的人，率先为张蕴钰这番话鼓掌。

五个月之后，第十五军发布的《粉碎敌人秋季攻势作战方案》里，着重强调“寸土不让，坚决固守”这一作战指导思想。

在第十五军军、师级指挥员中，张蕴钰资历最浅，是抗日战争时才参加打游击的年轻知识分子，但他善思慎行，颇谙韬略。

桑临春老人说，他曾多次听秦基伟在不同场合讲过，当军长期间，很幸运有两个好参谋长，都是有“参”有“谋”的人。

一个是后来担任过总参谋部副总参谋长的何正文，再有一个就是20世纪60年代初为我国核事业的开创和发展，做出过重大贡献的原国防科工委副主任兼参谋长张蕴钰。