为什么西方老人很少长期卧床，我们身边却很常见？4个现实的差异

在我们身边，经常能见到长期卧床的老人，甚至在我们的潜意识里，人老到了一定的年龄，总是要经过卧床休养这么一个过程，最后才与世长辞，似乎“卧床不起”已经是东方人人生最后的一个必经之路了。

很奇怪的是，在西方国家里，尤其是欧美一些发达国家，长期卧床的老人不是说没有，却是非常罕见的，这又是为什么呢？难道说，西方老人的身体真的就比东方老人要强壮？

这显然没有科学依据。

就以人的平均寿命来说，我国目前的人均寿命大概在78岁左右，女性还要稍微高点，这个水平虽然比欧美发达地区稍低，但差距并不明显。也就足以说明，西方欧美老人的身体更强壮是站不住脚的。

笔者身边就有亲戚长期卧床，日常的衣食住行，都要儿女们服侍，稍微幸运点的还是能够坐在轮椅上走动一下，但洗澡、大小便就只能依赖儿女了。

更何况还有一大部分卧床老人，他们有的甚至没有自主意识，有的连坐起来都做不到，那样半失能甚至全失能的老人，既对家庭造成很大的负担，老人自己的幸福感也几乎没有。

令人触目惊心的是，我国长期卧床的老人还是一个很大的群体，据说在四千万以上。这么算下来，大概每十个家庭就有一个长期卧床的老人。

幸好我国还有优秀的孝义文化，子女赡养父母是天经地义的事，但无论如何，长期卧床和生活自理之间的幸福差异，再孝顺的子女也是无法弥补的。

那么关键的问题来了，为什么西方欧美就比较少见长期卧床的老人呢？

综合分析我们和西方的差异，我认为至少有如下几个现实存在的鸿沟：

1、文化传统和养老观念不同：

我们中华民族自古以来就有孝顺父母的文化传统，父母年老之后，子女就义无反顾地肩负起照顾老人的责任，这几乎是一种天经地义的事情，谁要是反对就会受千夫所指。

所以，老人衰老之后，在家里卧床不起的事情，虽然对家庭是一个巨大的打击，但对子女和父母来说，并没有太大的心理压力。

但西方人不同，他们更讲究自力更生，父母年老之后，子女很少负担起他们的养老问题。

即使有卧床不起的老人，要不就是进了慈善养老机构，外人看不到，要不就在不知不觉中走了，外人也就看不到长期卧床这个阶段。

2、养老保障水平不同：

客观上，西方欧美有了比较完善的养老系统，人们的卫生健康水平也更高，对于一些重症危症病人的救护就更及时，一定程度上减少了长期卧床的可能。

3、个人理念的差异：

我们东方人都讲究好死不如赖活着，但西方人则更愿意讲究幸福感。

老人们在遇到一些无法挽救、不能治疗的疾病时，会西方老人能更坦然地接受现实，主动放弃，从而让自己更有尊严地死去，这也一定程度上减少了长期卧床的可能。

4、内外环境因素的影响：

西方人更注重预防，在健康的时候就坚持运动和营养卫生，基本都养成了定期检查的习惯。

而我们东方人、尤其是农村人，基本没有定期体检的做法，无非就是到了实在挨不住了再去医院，这也就增加了卧床不起的人增多的概率。

此外，还有就是对于生命的理解不同。西方老人几乎不忌讳死亡，多数人在自己很健康的状态下就立下了遗嘱，一旦自己遇到卧床不起的风险时，要求主动放弃那些无意义的人道主义抢救。

总而言之，时至今日，虽然不管东方还是西方，都秉承生命至上的原则，但里面细微的差异也就决定了最后的结果。

我们需要检讨的是，与其身上插满管子，没有意识地躺在床上忍受煎熬，还是尊重老人自己的选择，让他们没有痛苦地安详离开？

这既是一个卫生健康问题，同时更是一个社会伦理问题，可能需要几代人才能逐渐达成共识。