一直想不明白一个问题，古代士兵计算战功大多数时候都是靠首级来定，那么就产生了几个bug，士兵如果专注于首级，岂非疏忽了战斗？一边打仗还能一边砍首级？再就是如果以首级论功，就不怕杀良冒功？或割战友的首级？造成内讧？
另外，按这种记功方式，弓箭手怎么办？骑兵怎么办？难道骑兵砍了一个人，还得从马上跳下来，砍了头割了耳朵，再翻身上马继续作战？
其实古代计算军功，远没有如此简单。
最开始，先秦时代，计算军功的方式就是数人头，打了胜仗的士兵腰间一般都挂有好几颗敌军人头。
《战国策·韩策》记载：“秦人捐甲徒城以趋敌，左挈人头，右挟生虏”。《悲愤诗》中也有这么一句：“马边悬男头，马后载妇女。”
这就是当时的真实记录。
大家都知道商鞅变法，其中最重要的一条就是：首级一个，赏爵一级，秦爵共有二十级，也就是说，如果你能在一次战斗中拿回二十个首级，就能被封为彻侯。
大家可能说，这不是太简单了吗？像项羽、张飞这样的万人敌还不是手到擒来！
那你就想错了，首先，如果你腰上挂上五颗人头，你就不是万人敌，而是万人捶，人头不是手榴弹，重得要命，哪还有力气打仗？
大家可能又会说，我一次挂三颗，七次不就行了吗？不用七次，两次以后你就是公大夫，有食邑，见县令而不拜，已经是军中的高级军官，冲锋陷阵还用得着你？
其次，战场上刀剑无眼，就算你是万人敌，一个小兵拿着简陋的武器，无盔无甲，对上三四个人，就能让你吃不消。
不可否认，历史上确实有以一抵十的猛将，但那是靠战马、神兵、盔甲堆出来的，就像别人拿着长枪，你手中是一杆AK47，只管突突就行了。
所以，以首级论功还是有一定道理的。明军士兵腰间就多悬一种名叫“解手刀”的匕首，就是用来割首级的。
但是，将军们很快就发现了其中的弊端，毕竟还是有一些比较厉害的人物，他们杀敌数量太大，人头根本拿不过来。而且就算是一颗首级挂在腰间，也极其影响战斗力，于是改革，研发出了一种新的统计方法——“耳朵”统计法。
只要腰间挂一条麻袋，甭说三级军功，只要你有足够的本事，二十级也能装下。
这项改革措施，给士兵们大大地减轻了负担，但是施行了一段时间将军们发现还是不行，还是有Bug！
什么Bug呢？有人作弊——经常有人将同一个敌军的两个耳朵都割下来，算成两个人，这样就不地道了。
于是，一个新的修复补丁出台了，用左耳计数，这个方法很成功，也沿用了很长一段时间，甚至直到清朝，这种计算军功的方式依然在被沿用，比如镇南关大捷，清军就割掉了好几麻袋的法军耳朵。
当然这种方法还是有不少问题没有解决，比如前面提到的杀敌冒功。
万事没有十全十美的解决方案，但要追求尽善尽美不是，于是一些辅助措施出台了。
比如特事特办，楚汉战争的最后阶段，西楚霸王项羽死，汉军将领们为了争夺军功，大打出手分抢了项羽身体的各个部位，刘邦于是按照这些部位，分封了五个侯爵。因为项羽不是普通人，刘邦在追击项羽前就友情提示，斩杀项羽的军功，不以首级、耳朵论，而是以肢体论，这就是特事特办。
比如，“以战斗表现论功”，明代的军功制度里提到，只要是杀入敌军阵营者，先登者，出奇破敌者，算奇功；一直前进杀敌者、杀死敌军大将或表现特别勇猛者算首功。
虽然将军不会注意战场的每个角落，但还是会注意城头，敌将位置的不是？这样的军功比一两颗首级大多了，而且还可以得到将军的赏识，何乐而不为。
比如，“集体论功”，战斗结束后统一论功行赏，违反军纪的一并处置。据载，戚继光的戚家军，就是以小队为单位记功，以敌军的军旗，徽章等一些比较有象征性的物品作为标准，赏银则是内部自己分。这样既有利于团结，形成战斗友谊，又提高了效率，战斗力，也是一种比较好的记功方式。
再比如设立督查队，士兵在前面打仗，后面的督察队一方边拿着武器处理那些逃跑的士兵，一方面拿着“小本本”记下谁谁谁斩敌几何。这些人就是类似于现在宪兵的“督兵”。
督军制度在唐代就已经形成了雏形，宋代时已经成为军中一项不可或缺的职位，我们熟知的“监军”就是督军的一种，督军所直属的卫队就是“督兵”。
明代时，“督兵”成为一个独立的兵种，专门负责在战场上监督。督兵不需要参战，只需在战场上挡住士兵的退路，用眼睛记下士兵的表现即可。比如《西门记》中就记述了督兵和客兵相互之间闹矛盾的事。
当然，谁都知道督兵不可能记下所有人的表现，但士兵可不敢冒险钻空子，因为一旦被抓，轻则流放，重则砍头，谁敢轻试？
另外，大军出征，还有专门的官员纪功，比如汉唐时期的主薄，宋明时期的御史或给事中，他们不仅要验看首级、耳朵，还会张榜示众三天，有纠纷的士兵可以举报，而且举报有奖，隐瞒连坐，一切流程下来没有疑问了，这功劳才坐实是你的，记录在案。
还有一种情况是杀良冒功，这一般是联合作案，几个士兵一起，甚至军官也参与其中，他们互相佐证，一般很难分辨，这就需要纪功官员有足够的责任心和经验了。
比如，明代主要是防御作战，斩获首级不易，所以很多明军或偷杀些商人行旅，或杀平民冒功，有一句民谚说，“盗贼来了如篦，官军来了如剃”，这种情况不在少数。
但有经验的纪功御史也不是吃白饭的，久而久之，他们也有了经验，比如，蒙古男妇多是大圆盘子脸，与中原人有很大的区别，一洗便知，再比如，遇到疑难的头颅，往水里一扔，凡面朝上浮的，便是男人，面朝下的，便是女人（女子之头是不记功的）。
你有千般计我有过墙梯，就看你认真不认真了。
这种情况下，还有几人敢冒功请赏？
再就是前面提到的弓箭手、骑兵军功的问题。
先说骑兵的问题。
骑兵算是古代的特殊兵种，一般执行特殊的战斗任务，比如深入敌后，探查情报，或是袭击敌人的粮草辎重等等，这种情况下，他们只要成功完成任务，就可以获得很大的功勋，比三四颗首级要重得多，这时候再贪恋一两颗首级是非常不值当的。
如果骑兵用于正面作战，还真有很多要钱不要命的，下马取首级是常有之事，所以为避免这种情况发生，很多带队将领在出发前会特别强调，严禁战斗中取首级，南北朝时期的刘裕、慕容垂、石勒等都下过这样的命令。
那么他们是怎样记功的呢？
除了完成任务平均记功以外，最后活下来的会在清理战场时，依当时的记忆再割耳记功，这时就可以割战友杀死的敌军首级冒功了，但前提是你自己活着，战友死了。
弓箭手相对比较简单，大多数情况下都是以战斗任务的完成度来平均记功，这样就导致优秀的弓箭手很难脱颖而出，历史上也没听说有哪位将军是弓箭手出身。
当然也有特殊情况，比如秦汉以前，很多诸侯国让弓箭手在自己的弓箭上做上标记，战后敌军尸体上插着谁的箭羽，就是谁的军功。
但这是在小规模战斗中，或在其他兵种未参与的情况下，因为一旦其他兵种参战，根本不会有首级留下，将军们也倾向于先给近战士兵记功，这种情况下，弓箭手很难捞到军功的。
总之，我们大可不必担心古人的智慧，虽然古代的科技十分落后，但是古人还是有自己的一套赏罚标准的。一般情况下，是不会让人钻了空子的。
