教育的选拔功能,说白了就是通过考试分数把人分成三六九等。这个模式在中国已经运行了几千年。从科举制度开始,咱们就习惯了用考试来筛选人才。这种模式在过去确实有效,尤其是在资源有限的情况下,它能快速地把最聪明、最能吃苦的人挑出来,送到更高的平台上。
但问题在于,现在的社会环境和过去完全不一样了。教育普及了,大家都有机会上学,甚至上大学。可选拔机制还是老一套,结果就是所有人都挤在同一条赛道上,拼命刷题、补课,卷得不行。你说这能怪家长和学生吗?不能。因为大家都知道,分数决定命运,差一分可能就掉出重点学校,甚至影响一辈子。
熊丙奇认为,只要选拔功能还在,只要分数还是唯一的评价标准,内卷就不可避免。你可能会说,那能不能多建点好学校、多提供点好工作?理论上可以,但实际上很难。因为资源的增长永远赶不上需求的增长,尤其是在人口基数这么大的国家。
熊丙奇说,内卷带来的另一个问题就是心理健康。现在的学生压力太大了,从小学开始就背负着沉重的学业负担,到了初中、高中更是如此。很多孩子从小就被灌输“分数决定一切”的观念,结果就是焦虑、抑郁的案例越来越多。
熊丙奇说,现在人工智能发展得这么快,很多传统的工作岗位都被机器取代了。未来的社会需要的是创造力、批判性思维、合作能力,而不是死记硬背的知识。可我们的教育体系还在用分数来选拔人才,这显然已经跟不上时代了。
熊丙奇说,那些能在复杂环境中解决问题的人,那些能不断创新、适应变化的人,才能适应这个时代。现在的教育体系很难培养出这样的人。因为我们的教育还是在强调标准答案,强调分数,而不是培养学生的独立思考能力和创造力。
熊丙奇说,要解决这个问题,首先得改变教育的评价体系。分数可以作为参考,但不能是唯一的标准。我们需要更多的维度来评价学生,比如创造力、合作能力、实践能力等等。其次,教育资源要更加均衡化,不能让好资源都集中在少数学校。教育的目标要回归到育人上,而不是单纯的选拔。
六朝古都
家长说两位老师辛苦了。儿子上了清华