泸定桥仅剩13根铁索，木板已失三分之二。即便如此，这座“铁索桥”也未能阻挡红军，他们勇往直前，夺取了长征途中的又一胜利。1935年5月，红一方面军在安顺场强渡大渡河后，成功飞夺泸定桥，此战胜利标志着中国共产党长征历程中的又一重要里程碑。
长征结束后数十年，众人不断揣测，若国民党炸毁泸定桥，红军及中国命运将如何走向，这一假设引人深思。1965年已知答案：彭德怀重走大渡河时意识到，即便蒋军炸毁泸定桥，也无法阻挡红军前进的步伐。随后，我们沿循先辈的踪迹，共探昔时的泸定桥，细细体会彭德怀司令员言语中所蕴含的深意。【红军不怕远征难】1933至1934年，中央苏区红军进行第五次反“围剿”。博古与李德战略不定，先冒险后保守。错误决策致红军屡败，国民党乘胜追击，红军被迫战略转移，开启长征。
彭德怀时任三军团团长，接令踏上了战略转移的征程。长征途中历经数场关键战役，湘江之战中，因错误指挥执意让红一方面军赴湘西与红二、六军团会合，导致我军战略转移路线被蒋军识破。于是，湘江之畔爆发了史上极为悲壮的一役，彭德怀亲率部署，战士们的鲜血将江面染红，故有“三年拒饮湘江水，十年不食湘江鱼”之说。红军战士英勇斗争，最终助我军突破重围。然而，此役代价惨重，我军损失近五万人。毛主席深刻认识到战斗决策之误，提议放弃湘西，转向敌力薄弱的贵州北部，以夺革命主动，脱困敌围。鉴于前车之鉴，党中央亟需内部整顿与策略调整。突破乌江并赢得娄山关战后，我军前锋占领遵义，随即召开了至关重要的遵义会议，会上确立了以毛主席为核心的马克思主义正确领导路线。
彭德怀满怀激情参会，坚决拥护党中央的正确思想，深刻认识到革命胜利需持久努力，唯有走符合中国国情的道路，方能实现革命的最终成功。鉴于蒋介石等敌方的筹备与布局，毛主席等革命领袖策划了赤水河战役，预判敌力，奇袭制胜。经四次渡河，三万红军巧胜四十余万敌军，成功摆脱围堵。彭德怀指挥军队在战役中击败敌军，占领遵义城，解救民众，并成功击退敌援军，致其全面溃败，赢得了长征路上的首个重大胜利。
中央红军攻克贵州惠水、长顺后，于昆明周边佯动，随即转向西北，快速挺进金沙江。金沙江因水急难架桥，个人难以渡江。得益于当地农民的协助，我军捞起船只成功渡江，标志着中央红军取得了这场战争的决定性胜利。渡过金沙江后，红军遵循中共中央指令继续北上。蒋介石等敌人则图谋利用大渡河等天险歼灭红军，迫使红军不得不进行大渡河强渡。因此，大渡河与泸定桥上的战斗正式打响，战役的序幕由此拉开。【大渡桥横铁索寒】1935年5月，红军成功穿越彝民区后，抵达大渡河旁的安顺场。
安顺场流传着这样一个故事：太平天国名将石达开曾在此覆灭，蒋介石曾扬言要让红军重蹈石达开的覆辙。大渡河乃岷江支流，水深岸峭，两岸群山峻岭，地势极为险峻，历来为军事争夺焦点，大军难以迅速渡过。我军再战佳绩，黎林政委率二营下游佯攻，团长领一营三路突袭安顺场。英勇战士击败川军两连，速夺渡口，占安顺场，为渡河奠定胜局，创造良机。当时，我军仅拥有4艘小船，而国民党拆除了泸定桥八十余米桥板，并在桥上部署机枪炮兵，意图阻挡红军前进的步伐。
我国士兵擅长奇袭，遂将红军分为两路：主力沿大渡河右岸疾进，余部于安顺场续渡。红一团一营营长精选勇士组成突击队，夜间强渡，电光火石间掩护渡河。渡河战士佩马刀、携手榴弹，在川军枪弹火网中攀爬13根悬空铁索，沿大渡河左岸北进，右岸火力支援下夹击，最终击溃川军，控制渡口，增援部队击败川军营，攻占泸定城。6月2日，中央红军成功渡过被视为天险的大渡河，仅用两小时飞夺泸定桥，赢得长征中的重大胜利，此战意义重大，粉碎了蒋军围堵红军、重演石达开悲剧的企图。
此乃红军生死攸关之战，彰显了战士们勇于献身、直面挑战的大无畏精神，毫不畏惧，奋勇向前。这场战斗获胜，得益于先遣部队精准把握战局，做出正确部署，提振渡河部队信心；也归功于红军战士与突击队的忠诚献身，在中国革命史上铸就辉煌篇章。强渡大渡河与飞夺泸定桥的成功，对红一、二、四方面军会合至关重要，为陕北长征胜利奠定基石。故有“铁链劈开通途赞”，亦有“长江忆泸关险”的长征题词。
1936年10月，红一、二、四方面军在甘肃会宁会师。长征途中，时间漫长、行进艰辛、路途遥远、环境恶劣，红军战士身心受压，既斗自然又防敌军，这场空前绝后的战斗为中国革命开辟了新可能。如今，万里江河依旧，盛世中的华夏，泸定桥风貌犹存，吸引着众多游客缅怀先辈、重踏长征足迹。对泸定人而言，泸定桥不仅是地标，更是永恒的精神象征。游客或网友质疑红军攀铁索桥的英勇事迹时，泸定人愤慨维护，视保护泸定桥与红军战士声誉为己任，部分老人之父辈更曾亲眼见证红军飞夺泸定桥的壮举。
泸定桥每三年小修，五年大修，需拆检十三根铁链，更换或修复铁环，虽耗人力时间，但泸定人民仍坚持保留其战斗原貌，以便访客感同身受红军过桥艰辛，传承长征精神，敬仰先辈，坚定前行。【历史是偶然的，更是必然的】红军长征胜利，大渡河上的泸定桥铁索桥功不可没。若无此桥，仅靠几艘小船渡河，难度将倍增，胜利之路更为坎坷。
回顾过往，川军将领本可炸毁铁索桥，引人深思：若泸定桥失守，红军是否将覆灭，中国革命进程是否会彻底改变？领导人考虑深远，聂荣臻元帅表示，若中央无法过河，他将率部赴川西开拓新局。为此，他率领战斗力最强的红一团和干部团，以备与红四方面军会师或重建“川西根据地”。若红军主力难渡大渡河，毛主席亦设想了对策：沿西岸北进西康或转向西昌平原，若均不可行，则返回大凉山山区，开展游击战。
在毛主席的精心部署下，川军首先显露败势，刘文辉部守泸定桥之兵不堪红军猛攻，我军仅牺牲3名突击队员便夺桥占城，确保主力安全渡河。审视川军动向，军长刘文辉明明有机会炸桥，却为何未采取行动？反而仅派遣少量兵力守卫桥梁，这背后的原因耐人寻味。川军内战时，刘文辉惨败于侄儿刘湘，同为四川大军阀，势不两立。部队重创后，刘文辉退守川内，忍辱负重，暗中蓄力。
红军战士已渡金沙江，威猛地抵达大渡河岸。蒋介石命刘文辉依托大渡河险峻地形，严加防守，意图在此歼灭红军。太平天国时，翼王石达开率十万大军亦遭困并覆灭于此。蒋介石曾企图让红军重蹈覆辙，成为第二个石达开，永远葬身江河。然而，蒋介石失误在于未料到刘文辉等地方军阀的爱军如羽，皆不愿为蒋损耗自己的力量。因此，面对红军猛攻，刘文辉仅派出4000兵力应对。
红军将至大渡河时，蒋介石命刘文辉炸毁泸定桥。但泸定桥对红军与刘文辉均至关重要，炸桥将使刘文辉地盘割裂，犹如自毁门户，且日后修复难度极大。刘文辉察觉此举无益于己，便不顾炸桥指令，仅命人拆除了桥面的木板。
历史兼具偶然与必然，一座仅余铁链的桥助红军加速行进，加之刘文辉部消极应战、兵力匮乏，在党的正确指挥与红军奋勇战斗下，我军再获伟大胜利。彭德怀重游大渡河时感慨道：即便泸定桥已被炸毁，也无法阻挡红军勇往直前的坚定步伐。【结语：】剖析泸定桥故事可知，无论历史怎样变迁，只要我们具备全局视野，制定周全策略，就能赢得革命的最终胜利。
历史融合了必然与偶然。我们更应感怀泸定桥战中，红军战士和中国人民面对险境与狡敌，展现的镇定、智勇、无畏与牺牲精神，这种精神在当今和平时代依然宝贵。我们应传承革命精神，沿袭先辈志向，反对诋毁质疑长征，致力于国家建设，为人民谋福祉，坚定地走好属于我们这一代的长征之路。
