前几日高通刚发布骁龙8至尊版，ARM却跑来“砸场子”，宣称要取消对高通的授权。双方各执一词，可无论结果怎样，消费者恐怕都难以逃脱“挨刀”的命运。

它们之间的纠纷得从2021年高通收购Nuvia说起。Nuvia凭借ARM的授权，拼凑出了一个新架构——Phoenix，高通嗅到商机，收购下Nuvia。ARM是依靠技术授权收费，这里面涉及一个抽成比例问题，ARM与Nuvia的合同里抽成比与高通的抽成要低。高通依靠收购Nuvia使用高价合同的技术，却只想按低价付费，ARM觉得自己无形中被钻了空子，而且损失巨大。

高通

据分析师估计，高通每年卖出的芯片中，使用ARM技术的有3.5亿到4亿颗，合计约2.8到3.2亿美元。如果高通用Nuvia的技术但仍按高通的价格付费，专利费能节省40%到50%，相当于ARM去年净利润的五分之一。所以ARM坚持让高通按照Nuvia的价格签订授权协议，并在8月将高通告上法庭。诉讼书称高通未经ARM许可使用Nuvia的设计，避免直接从ARM购买芯片设计，这完全违背了当年与高通签订的协议。

高通也觉得自己很委屈。在高通看来，自己与ARM有协议不假，但ARM单方面想涨价，而且高通也不认为收购Nuvia违反了协议，于是高通向ARM发起反诉讼，还抖出了不少“猛料”。

比如，高通宣称自己研发出了一种全新的CPU，性能卓越，足以引领计算机的新时代。然而，ARM从中发现了商机，毅然决然地提起诉讼，企图从高通身上“捞一笔”。除此之外，高通还指出ARM不讲武德、出尔反尔。因为在3月ARM让Nuvia销毁技术文件，4月1号Nuvia就已经公开销毁了与ARM相关的技术文件，ARM也认可了此事。

ARM

所以高通觉得ARM不仅清楚地知道高通正在按原来的协议开发Nuvia的架构，还认可他们的项目，也知道高通在研发自己的新架构。因此，在高通看来，ARM起诉高通完全是无理取闹，既不符合几个月的做派，也不符合当初签订的协议条款。

这还没完，高通又爆出猛料，称ARM私下联系中国厂商，声称再过两年高通就拿不到授权了，让其直接与ARM签署授权协议，并且若要获取授权，CPU、GPU、NPU、USB的授权必须一同拿下。这就意味着，如果ARM与高通取消合作，手机厂等设备商就得直接向ARM交“保护费”，而且是打包付费。

总之，在授权、利润、竞争等多方压力之下，ARM向高通发起挑战也在情理之中。至于这场官司最终如何判决，还得等到12月庭审结束之后才能知晓。无论结果怎样，对全球芯片行业的影响都不容小觑。

ARM——CPU

如果高通胜诉，高通则无需额外给ARM付费；如果ARM胜诉，高通则要销毁含有Nuvia技术的产品，大概率会打乱高通的出货计划，并要为ARM和相关设备厂商支付天价赔偿。

当然，最有可能发生的结局还是圆满的，双方达成协议和解，重新商量一个更高的授权价格，双方一笑泯恩仇。商人逐利，既会互骂最狠的话，又能握上最亲的手，彼此较量皆事出有因。最终成本层层下压，转嫁给全球消费者。