三国鼎立，任何两国之间的事情，都会关系三国的命运。

从战略上来讲，三国想要维持稳定，两个弱小政权必须联合起来对抗那个最强大的政权。

这就是赤壁之战时，孙权与刘备联合起来对抗曹操。

赤壁之战时，孙刘联军击败曹操，曹操失去统一天下的时机，即使如此，曹操势力仍然是天下最强的势力，孙权与刘备仍然需要抱团取暖，共同对抗曹操。

所以孙权愿意把妹妹嫁给刘备，还把荆州借给刘备，以建立一个稳定的，共同对抗曹操的政治联盟，只有这样，三国才能鼎立。

即使孙权与刘备之间有矛盾，只要曹操这个敌人存在，孙权与刘备就要时时妥协。

比如湘水划界前，孙权向刘备讨要荆州，刘备不愿意，双方准备兵戈相见。

结果曹操从关中南下，攻打汉中张鲁，刘备迅速与孙权妥协，将湘水以东的长沙郡、桂阳郡、江夏郡划归孙权。

在曹操的威胁之下，孙权与刘备即使有矛盾，也要时时妥协并联合，哪怕是表面上的。

只有这样才能维持三国鼎立的平衡。

但是，孙权偷袭荆州打破了这一平衡，这是一次政治冒险，三国之中的两个弱小政权开始相互残杀。

这种局面是曹操乐于见到的，只要孙权与刘备火拼，对于曹操来说，百利而无一害，甚至这给了曹操一个统一天下的绝佳良机。

只可惜曹操寿命已到，在刘备发动夷陵之战前，就已经去世了。

刘备之所以敢发动夷陵之战攻打孙权，很重要一个原因是：刘备认为曹丕没这个能力统一天下。

在刘备发动夷陵之战的一年多时间中，曹丕的表现堪称昏庸，不仅没捞到任何政治利益，还被孙权忽悠得团团转。

刘晔都已经告诉曹丕，此时需要联合刘备一起攻打孙权，但曹丕不听，不仅不听，连任何战争准备都没有。

这要是曹操在世，又是一次绝佳统一天下的机会。

其实决定夷陵之战胜负的人是曹丕。

从当时曹丕的立场来看，虽然他保持中立，想坐收渔翁之利，但名义他是支持孙权的，因为孙权选择在名义臣服曹丕。

曹丕这个皇帝是当傻了，政治人物说话，哪有诚信，全是利益，居然会相信孙权的话，还相信孙权会送人质，结果就是曹丕坐视夷陵之战打完。

孙权一直拖延送人质给曹丕，等到孙权一打完夷陵之战，立即连装也不想装了，直接拒绝。

这可把曹丕气得不得了，直接发动南征孙权的战争，可孙权早就做好了战争准备，曹丕又没有能力打过长江，三次南征均无功而返。

然后三国再次归于平静。

这就是三国鼎立的政治游戏与规则。

三国鼎立之下，两个弱小的政权开战的胜负，取决于那个实力最强的政权。

蜀汉如果占据长江上游，以此攻打东吴，这对曹魏来说，是求之不得的事。

蜀吴一旦开战，谁能保证曹魏不会介入战争？

对于曹魏来说，最有利的举动就是攻打东吴，趁机占据长江下游。

因为对曹魏来说，攻打蜀汉是不太现实的，从地理上看，曹魏与蜀汉的交界处在秦岭一带，这里是最难走的蜀道。

曹魏的政治中心、人口中心、经济中心都在中原及北方一带，远离蜀汉。

攻打蜀汉就得大规模调兵，远离中原，但攻打东吴不用，直接从中原南下就是东吴。

一旦蜀吴开战，曹魏应该迅速派兵从襄阳、江夏、合肥、建康等地南攻东吴。

如果蜀汉继续打下去，那对东吴是越来越不利的。

蜀汉是势力最弱的，曹魏如果把势力第二的东吴打趴下，那接下来的蜀汉就容易对付。

三国鼎立，无论是东吴灭亡，还是蜀汉灭亡，只要灭亡一个，对曹魏都是有利的。

在这种政治格局之下，曹魏势必要干涉蜀吴之战。

除非蜀汉能够在极短的时间内，不等曹魏发动战争，就迅速平定东吴，占据整个长江以南，这样蜀汉才有可能与曹魏划江而治，历史进入南北朝。

但这种可能几乎不存在，孙权再怎么样，也不是蜀汉可以轻易灭亡的，哪怕是诸葛亮来了也不行。

虽然鲁肃在榻上对中劝孙权全据长江以南，与北方的政权划江而治，这种说法在当时的政治环境下是合理的，因为当时曹操还没有统一整个中原和北方。

鲁肃说这话的时候在公元200年，北方还是袁绍和曹操争夺的时候。

如果趁这个时机攻打整个长江以南，是行得通的。

但是，曹操统一整个北方及中原之后，再想全据长江以南，已经不现实了，不同的历史时期，有不同的政治环境。

自从曹操在赤壁之战中失败，三国鼎立的局面已经形成。

三国的魅力就在于此，蜀汉北伐很难，但即使失败，也能依靠秦岭天险自保。

蜀汉如果东征孙权，一旦失败，就有可能亡国，三国甚至都有可能统一。